डॉ एंथोनी फौसीमहामारी की शुरुआत में अमेरिका के मुख्य चिकित्सा सलाहकार ने वर्णन किया है एक किताब न्यूज कॉर्प के खोजी पत्रकार शैरी मार्कसन ने अपनी नई जारी डायरियों में कोविड-19 की उत्पत्ति के “लैब लीक” सिद्धांत को “बकवास का पुलिंदा” बताया है।
इस सप्ताह, 85 वर्षीय फौसी को रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने कोविड-19 और महामारी से निपटने के मुद्दे पर सीनेट की सुनवाई में उपस्थित होने के लिए सम्मन भेजा था।
नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एलर्जी एंड इंफेक्शियस डिजीज के चिकित्सक और अनुभवी पूर्व निदेशक, जो 2022 में सेवानिवृत्त हुए, ने पॉल पर उनके कारावास की पैरवी करने वाले एक “अनियंत्रित” अभियान का आरोप लगाया और सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया बुधवार की सुनवाई में.
यह सुनवाई लैब लीक सिद्धांत के पॉल के वर्षों के समर्थन की निरंतरता थी, या यह विचार कि कोविड -19 महामारी वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी से जारी होने के रूप में शुरू हुई थी।
अपनी उपस्थिति से पहले, पॉल ने प्रकाशित किया 1,141 पृष्ठ फौसी की महामारी-युग जर्नल प्रविष्टियाँ। प्रविष्टियों में, फौसी ने द ऑस्ट्रेलियन अखबार और मार्कसन की एक किताब की रिपोर्टिंग की आलोचना की, जिसमें दावा किया गया था कि वुहान में एक सुविधा “खतरनाक प्रयोगों में आनुवंशिक रूप से चमगादड़-कोरोनावायरस में हेरफेर करने में डूबी हुई थी”।
7 मई 2021 को, मार्कसन ने द ऑस्ट्रेलियन में बताया कि चीनी सैन्य वैज्ञानिकों ने “कोविड-19 महामारी से पांच साल पहले सार्स कोरोना वायरस के हथियारीकरण पर चर्चा की थी” और भविष्यवाणी की थी कि तीसरा विश्व युद्ध जैविक हथियारों से लड़ा जाएगा।
फौसी, जिन्होंने सात अमेरिकी राष्ट्रपतियों के अधीन काम किया, लेकिन 2020 में रातोंरात एक घरेलू नाम बन गए, ने अपनी निजी डायरी में लिखा कि लेख का “कोई मतलब नहीं है”।
उन्होंने लिखा, “कोई ऐसा एजेंट क्यों बनाना चाहेगा जो आपकी ही आबादी को समान रूप से संक्रमित कर सके। इस रिपोर्ट में कुछ गड़बड़ है। मुझे इसका पालन करना होगा।”
संरक्षक ऑस्ट्रेलिया बाद में मिला लेख में चीनी सैन्य वैज्ञानिकों द्वारा तैयार किया गया “द्रुतशीतन” दस्तावेज़ 2015 की एक बदनाम किताब पर आधारित था जिसमें जैविक युद्ध के बारे में साजिश के सिद्धांत शामिल थे जो इंटरनेट पर स्वतंत्र रूप से उपलब्ध है।
मार्कसन की कहानी की भ्रामक और चिंताजनक कहकर आलोचना की गई चीन विश्लेषक। फॉरेन पॉलिसी पत्रिका के उप संपादक और चीन विशेषज्ञ, जेम्स पामर ने कहा कि लेख में कोरोनोवायरस की उत्पत्ति के बारे में साजिश के सिद्धांतों के लिंक थे जो राजनीतिक अधिकार के बीच लोकप्रिय हैं।
यह कहानी मार्कसन की पहली पुस्तक को बढ़ावा देने के लिए प्रकाशित की गई थी, वास्तव में वुहान में क्या हुआ, जिसमें तर्क दिया गया कि “इस बात पर कोई वैज्ञानिक सहमति नहीं है कि कोविड-19 की उत्पत्ति प्राकृतिक है” और चीन ने सच्चाई को छिपाने की साजिश रची थी।
फौसी ने भी निशाना साधा मार्कसन की किताबने अपनी डायरी में लिखा है कि “वही पुरानी बकवास चल रही है और धुर दक्षिणपंथी मुझ पर लगातार हमला कर रहे हैं”।
उन्होंने लिखा, “एक ऑस्ट्रेलियाई व्यक्ति द्वारा लिखा गया नवीनतम लेख, जो कहता है कि मैं फ़ंक्शन अनुसंधान के लाभ का जनक हूं, कुख्यात रिचर्ड एब्राइट के उद्धरणों में कहा गया है कि मैं झूठा हूं और मैंने फ़ंक्शन के लाभ के बारे में सभी को गुमराह किया है।” “कैसी बकवास है! धुर दक्षिणपंथी लगातार मुझे बदनाम करने की कोशिश कर रहे हैं।”
एब्राइट एक अमेरिकी आणविक जीवविज्ञानी हैं प्रयोगशाला रिसाव सिद्धांत के प्रतिपादक.
मार्कसन ने गार्जियन ऑस्ट्रेलिया को बताया, “खुफिया समुदाय के अधिकांश लोग अब इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि कोविड-19 की उत्पत्ति संभवतः वुहान प्रयोगशाला में हुई थी”।
उन्होंने गुरुवार को कहा, “मैंने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर एंथोनी फौसी की एजेंसी की वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी में 65 परियोजनाओं को वित्तपोषित करने और इकोहेल्थ एलायंस के माध्यम से धन जुटाने की भूमिका को उजागर करने का नेतृत्व किया।”
कोविड-19 महामारी की उत्पत्ति वैज्ञानिकों और व्यापक जनता के बीच गहन बहस का विषय बनी हुई है।
वहाँ हैं दो प्रतिस्पर्धी सिद्धांत – प्राकृतिक उत्पत्ति की परिकल्पना, जो बताती है कि महामारी तब शुरू हुई जब Sars-CoV-2 का एक करीबी रिश्तेदार एक जंगली जानवर से इंसान में कूद गया। वन्य जीवन व्यापार के माध्यम सेऔर लैब लीक सिद्धांत, जो तर्क देते हैं कि वायरस तब उभरा जब चीनी वैज्ञानिक अनुसंधान से जुड़ी गतिविधियों के माध्यम से संक्रमित हो गए।
टिप्पणी के लिए न्यूज कॉर्प से संपर्क किया गया।
