कल्पना कीजिए, एक देश जहां प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा के लिए बनाए गए नियम ही उन्हें नुकसान पहुंचा रहे हों। हैरान करने वाली बात ये है कि भारत में वेटलैंड्स (संरक्षण और प्रबंधन) नियम 2017 को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी गई है, जिसमें ऐतिहासिक वेटलैंड्स को संरक्षण के दायरे से बाहर रखा गया है। सच्चाई इससे भी भयानक है कि इन नियमों के तहत 94 रामसर साइट्स में से 39 को तुरंत सुरक्षा की स्थिति से वंचित कर दिया जाएगा। पर्यावरण कार्यकर्ताओं ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर की है, जिसमें उन्होंने नियम 2(ग) को असंवैधानिक बताया है और कहा है कि यह रामसर कन्वेंशन 1971 के तहत भारत के अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के विरुद्ध है। साथ ही, यह नियम Article 21 के तहत नागरिकों के जीवन के मूलभूत अधिकार का भी उल्लंघन करता है। सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से जवाब मांगा है और मामले को अगस्त में सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया है। इस मामले में वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल सांकारनारायणन ने तर्क दिया कि 2017 के नियमों में वेटलैंड्स की परिभाषा को सीमित करके ऐतिहासिक वेटलैंड्स को बाहर रखा गया है, जो कि 2010 के नियमों के तहत नहीं था। उन्होंने कहा कि यह परिभाषा भारत में वेटलैंड्स के संरक्षण और प्रबंधन के लिए विनाशकारी परिणाम लाएगी। वेटलैंड्स के संरक्षण और प्रबंधन का मुद्दा एक अन्य याचिका में भी सुप्रीम कोर्ट में लंबित है, जिसमें अदालत ने सभी 201,503 वेटलैंड्स को 2010 के नियमों के अनुसार संरक्षित करने का निर्देश दिया है। अदालत ने राज्यों द्वारा सीमाओं को चिह्नित करने और जमीनी सच्चाई की जांच करने की कार्रवाई की निगरानी भी की है। इस पूरे मामले में एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या हम अपने प्राकृतिक संसाधनों की रक्षा के लिए पर्याप्त कदम उठा रहे हैं? क्या हम अपने भविष्य की सुरक्षा के लिए पर्यावरण की रक्षा को प्राथमिकता दे रहे हैं?
