कल्पना कीजिए… एक ऐसा घर जहाँ प्यार की जगह सिर्फ शक और संदेह की बर्फीली हवाएँ चल रही हों। जहाँ एक पिता अपने ही बच्चों के चेहरे को देखकर सोचता हो, ‘क्या ये मेरे खून के हैं?’ जहाँ एक माँ अपने आँसुओं को पीकर रह जाती हो, क्योंकि समाज उसे ‘बेवफा’ का ठप्पा लगा चुका है। यही वो मंजर है जो हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट के सामने आया था—एक ऐसा मामला जहाँ वैवाहिक युद्ध ने एक परिवार की नींव तक हिला दी थी। और अब, न्यायालय ने फैसला सुनाया है: बच्चों की गरिमा को कलंकित करने के लिए DNA टेस्ट का सहारा नहीं लिया जा सकता। हैरान करने वाली बात ये है कि यह फैसला सिर्फ एक परिवार तक सीमित नहीं, बल्कि पूरे समाज के लिए एक सबक है।
हिमाचल प्रदेश हाई कोर्ट के न्यायमूर्ति रोमेश वर्मा ने इस मामले में जो टिप्पणियाँ की हैं, वे सिर्फ कानूनी फैसले नहीं, बल्कि एक सामाजिक संदेश हैं। उन्होंने कहा, ‘डीएनए टेस्ट जैसे वैज्ञानिक उपकरणों को वैवाहिक विवादों में नियमित रूप से इस्तेमाल करना बच्चों की गरिमा और पहचान को खतरे में डाल सकता है।’ अदालत ने फैमिली कोर्ट, चंबा के उस आदेश को बरकरार रखा, जिसमें एक व्यक्ति द्वारा अपनी पत्नी के व्यभिचार और बच्चों के पितृत्व पर सवाल उठाते हुए DNA टेस्ट की मांग को खारिज कर दिया गया था।
लेकिन असली Shocking बात तो यह है कि इस पूरे मामले की जड़ में क्या था? याचिकाकर्ता ने दावा किया था कि उसकी पत्नी पहले से ही किसी दूसरे पुरुष से विवाहित थी, और उनके तीन बच्चे उसी पुरुष के हैं। उसने आरोप लगाया कि पत्नी ने मेडिकल विजिट के दौरान दूसरे पुरुष को अपना पति बताया था। वहीं, पत्नी का कहना था कि वे दोनों रीति-रिवाजों के अनुसार पति-पत्नी थे और बच्चे उसी वैवाहिक संबंध से पैदा हुए थे।
अदालत ने इस पूरे प्रकरण को ‘कलंक फैलाने वाली जांच’ करार दिया। न्यायमूर्ति वर्मा ने कहा, ‘नाजायज बच्चे का कलंक अक्सर माता-पिता तक फैल जाता है, जिससे अनुचित जांच होती है।’ उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के उन फैसलों का हवाला दिया जहाँ कहा गया था कि किसी व्यक्ति को DNA टेस्ट के लिए मजबूर करना उसके निजी जीवन में घुसपैठ करना है।
लेकिन क्या वाकई यह मामला सिर्फ पितृत्व का था? या कहीं न कहीं यह गुजारा भत्ता बचाने का एक षड्यंत्र था? अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ता ने गुजारा भत्ता देने से बचने के लिए ही DNA टेस्ट की मांग की थी। उसने एक सिविल मुकदमा दायर कर यह घोषणा करने की कोशिश की कि महिला उसकी कानूनी पत्नी नहीं है। मगर अदालत ने इस दावे को सिरे से खारिज कर दिया, क्योंकि महिला और याचिकाकर्ता कई वर्षों तक पति-पत्नी के रूप में रहे थे।
हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले में सबसे ज्यादा नुकसान किसका हुआ? बच्चों का। वे तो बस निर्दोष हैं, जिन्हें अपने माता-पिता के झगड़ों की कीमत चुकानी पड़ी। समाज उन्हें ‘नाजायज’ कहकर चिढ़ाता है, मगर क्या उन्हें दोष देना उचित है? नहीं। बच्चों की गरिमा को बचाने के लिए ही हाई कोर्ट ने यह फैसला सुनाया है।
अब सवाल उठता है कि क्या यह फैसला पूरे देश में लागू होगा? क्या आने वाले समय में वैवाहिक विवादों में DNA टेस्ट की मांग को खारिज किया जाएगा? या फिर क्या यह सिर्फ एक मामला है, जो समाज के लिए सबक बन जाएगा?
इस मामले की गहराई में जाने से पता चलता है कि वैवाहिक विवादों में DNA टेस्ट की मांग अक्सर एक हथियार बन जाती है। पुरुष इसे गुजारा भत्ता बचाने के लिए इस्तेमाल करते हैं, जबकि महिलाओं को समाज के कलंक का सामना करना पड़ता है। मगर हाई कोर्ट का यह फैसला एक बड़ा कदम है। यह बताता है कि बच्चों की गरिमा सबसे ऊपर है।
लेकिन क्या यह फैसला पर्याप्त होगा? क्या समाज अब भी बच्चों को उनके माता-पिता के झगड़ों की कीमत चुकाने के लिए मजबूर करेगा? या फिर क्या यह फैसला एक नई शुरुआत होगी, जहाँ बच्चों को सुरक्षा मिलेगी?
इस मामले ने एक बार फिर साबित कर दिया है कि कानून सिर्फ कागजों तक सीमित नहीं होना चाहिए। उसे समाज के हर वर्ग तक पहुँचना चाहिए, खासकर उन निर्दोष बच्चों तक, जिन्हें अपने माता-पिता के गलत फैसलों की कीमत चुकानी पड़ती है।
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि वैवाहिक विवादों में DNA टेस्ट की मांग को पूरी तरह से खारिज कर देना चाहिए?
क्या बच्चों की गरिमा को बचाने के लिए कानून और सख्त होना चाहिए?
