कल्पना कीजिए, एलोन मस्क की स्पेसएक्स जल्द ही सार्वजनिक होने वाली है, और यह बात अमेरिका के कुछ सबसे बड़े सार्वजनिक पेंशन फंड्स को चिंतित कर रही है। स्पेसएक्स के सीईओ को भेजे गए एक पत्र में, तीन पेंशन फंड कंपनियों के नेताओं ने स्पेसएक्स की रिपोर्टेड गवर्नेंस संरचना पर चिंता व्यक्त की, जिसमें कहा गया है कि यह शेयरधारक सुरक्षा को कम कर सकती है और कंपनी के सार्वजनिक होने के बाद मस्क को अधिक नियंत्रण दे सकती है। यह पत्र थॉमस डीनापोली, न्यूयॉर्क स्टेट कंप्ट्रोलर; मार्क लेवीन, न्यूयॉर्क सिटी कंप्ट्रोलर; और मार्सी फ्रॉस्ट, कैलिफोर्निया पब्लिक एम्प्लॉइज़ रिटायरमेंट सिस्टम के सीईओ द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था, जो अमेरिका में कुछ सबसे बड़े सार्वजनिक रिटायरमेंट सिस्टम का प्रतिनिधित्व करते हैं। अधिकारियों ने कहा, ‘हम स्पेसएक्स द्वारा अपने पंजीकरण बयान में खुलासा करने की योजना बनाई गई नई और चरम गवर्नेंस संरचना और प्रावधानों के साथ हमारी गंभीर चिंताओं को व्यक्त करने के लिए लिख रहे हैं।’ स्पेसएक्स के सार्वजनिक प्रस्ताव की योजना कथित तौर पर कंपनी को लगभग 1.75 ट्रिलियन डॉलर में मूल्यांकन कर सकती है और लगभग 75 अरब डॉलर जुटा सकती है। पेंशन नेताओं ने तर्क दिया कि प्रस्तावित संरचना प्रबंधन को अधिक लाभ देगी और सार्वजनिक निवेशकों के लिए जिम्मेदारी तंत्र को कमजोर करेगी। स्पेसएक्स के वोटिंग नियंत्रण और बोर्ड संरचना पर अमेरिकी पेंशन फंड कंपनियों का विरोध अधिकारियों ने कहा कि रिपोर्टेड गवर्नेंस संरचना मस्क को सुपर-वोटिंग क्लास बी शेयरों के माध्यम से महत्वपूर्ण शक्ति प्रदान करेगी। पत्र के अनुसार, मस्क लगभग 79% वोटिंग नियंत्रण बनाए रख सकते हैं जबकि कंपनी की लगभग 42% इक्विटी होल्ड कर सकते हैं। पेंशन नेताओं ने मस्क को सीईओ और चेयरमैन के रूप में हटाने के लिए प्रावधानों पर भी आपत्ति जताई। उन्होंने लिखा कि रिपोर्टेड संरचना के तहत, मस्क का अपना वोट उनकी हटाने के लिए प्रभावी रूप से आवश्यक होगा – मूल रूप से उन्हें उनकी सहमति के बिना अनफायरेबल बनाते हुए। यह पत्र स्पेसएक्स के अध्यक्ष ग्विने शोटवेल और सीएफओ ब्रेट जॉनसेन को भी संबोधित किया गया था। पेंशन फंड्स ने कंपनी के रिपोर्टेड योजना पर नियंत्रित-कंपनी की स्थिति को अपनाने की आलोचना की, जो कुछ स्वतंत्र बोर्ड आवश्यकताओं को दरकिनार करने की अनुमति देगी। अधिकारियों ने मस्क की टेस्ला, एक्स, एक्सएआई, द बोरिंग कंपनी, और न्यूरालिंक जैसी कई कंपनियों में नेतृत्व भूमिकाओं पर चिंता व्यक्त की। उन्होंने तर्क दिया कि स्पेसएक्स और टेस्ला मस्क के समय और ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं क्योंकि ओवरलैपिंग कंपेंसेशन पैकेज और परिचालन जिम्मेदारियां हैं। ‘लंबी अवधि के शेयरधारक, रिपोर्टेड गवर्नेंस संरचना के तहत, कोई स्वतंत्र बोर्ड बहुमत, कोई कार्यात्मक व्युत्पन्न उपाय और कोई वास्तविक न्यायिक समीक्षा के लिए हकदार नहीं होंगे जिसके माध्यम से वे एकाग्रता से उत्पन्न होने वाले संघर्षों का सामना करेंगे,’ अधिकारियों ने लिखा। पेंशन फंड्स ने रिपोर्टेड अनिवार्य मध्यस्थता खंडों और टेक्सास कॉर्पोरेट कानून प्रावधानों पर भी आपत्ति जताई, जो शेयरधारक मुकदमों को आगे बढ़ाना मुश्किल बना सकते हैं। पत्र में, अधिकारियों ने स्पेसएक्स से अपने आईपीओ फाइलिंग जमा करने से पहले अपने प्रस्तावित गवर्नेंस मॉडल पर पुनर्विचार करने का आग्रह किया। उन्होंने एक-शेयर-एक-वोट संरचना, एक बहुसंख्यक-स्वतंत्र बोर्ड, सीईओ और चेयरमैन की भूमिकाओं को अलग करने और शेयरधारक दावों के लिए अनिवार्य मध्यस्थता प्रावधानों को हटाने की वकालत की। हालांकि, यह पूरी कहानी का सिर्फ एक हिस्सा है। स्पेसएक्स के इतिहास और इसके पीछे के कारणों को समझने के लिए, हमें थोड़ा पीछे जाना होगा। स्पेसएक्स की स्थापना 2002 में एलोन मस्क द्वारा की गई थी, जो एक उद्यमी और व्यवसायी हैं। कंपनी का मुख्य उद्देश्य अंतरिक्ष अनुसंधान और विकास में निवेश करना था। समय के साथ, स्पेसएक्स ने कई बड़ी परियोजनाओं पर काम किया, जिनमें फाल्कन 9 रॉकेट और ड्रैगन स्पेसक्राफ्ट शामिल हैं। लेकिन स्पेसएक्स की यह सफलता बिना चुनौतियों के नहीं मिली। कंपनी को कई बार वित्तीय संकट का सामना करना पड़ा, और कई लोगों ने इसकी व्यवहार्यता पर सवाल उठाए। लेकिन मस्क ने हार नहीं मानी और कंपनी को आगे बढ़ाने के लिए कड़ी मेहनत की। आज, स्पेसएक्स दुनिया की सबसे बड़ी और सबसे सफल अंतरिक्ष कंपनियों में से एक है। लेकिन इसके साथ ही, कंपनी को कई सवालों का सामना करना पड़ रहा है, जिनमें इसकी गवर्नेंस संरचना और मस्क की भूमिका शामिल है। इसलिए, यह देखना दिलचस्प होगा कि स्पेसएक्स इस चुनौती का सामना कैसे करती है और इसके भविष्य के लिए क्या योजनाएं हैं। पाठकों की राय: क्या आपको लगता है कि स्पेसएक्स की गवर्नेंस संरचनाproblems पैदा कर सकती है? क्या एलोन मस्क की भूमिका कंपनी के भविष्य के लिए एक बड़ा जोखिम है?
