कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंदिर जहां देवता ब्रह्मचारी हैं, जहां महिलाओं का प्रवेश सदियों से वर्जित है, जहां हर साल लाखों श्रद्धालुओं की भीड़ उमड़ती है—और अब वही मंदिर, वही देवता, वही परंपरा, सुप्रीम कोर्ट के फैसले का इंतजार कर रही है! गुरुवार की शाम, 9 जजों की बेंच ने सबरीमाला मंदिर समेत देश भर के धार्मिक स्थलों पर महिलाओं की एंट्री और उनकी धार्मिक स्वतंत्रता से जुड़े मामलों की सुनवाई पूरी कर ली है। फैसला सुरक्षित रखा गया है। लेकिन सवाल यही है—क्या यह फैसला सिर्फ सबरीमाला का होगा, या पूरे देश के धार्मिक और संवैधानिक ढांचे को हिला देगा?
हैरान करने वाली बात ये है कि 2018 में सुप्रीम कोर्ट की 5 जजों वाली बेंच ने सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर लगे प्रतिबंध को असंवैधानिक करार देते हुए हटा दिया था। लेकिन 2019 में इस मुद्दे को बड़ी बेंच को भेज दिया गया। फिर क्या हुआ? केंद्र सरकार ने महिलाओं की एंट्री का विरोध किया, मुस्लिम महिलाओं के मस्जिद प्रवेश और पारसी महिलाओं के अगियारी प्रवेश जैसे मामले भी इसी बेंच के सामने रखे गए। 16 दिनों तक चली सुनवाई में 7 संवैधानिक सवालों पर बहस हुई। अब फैसला सुरक्षित है—और देश की धड़कन थम सी गई है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। केंद्र सरकार ने अदालत में कहा कि सबरीमाला मंदिर में मासिक धर्म आयु वर्ग की महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध धार्मिक आस्था और संप्रदायिक स्वायत्तता का विषय है। सरकार का तर्क था कि यह मामला न्यायिक समीक्षा के दायरे से बाहर है। लेकिन सुप्रीम कोर्ट ने पूछा—‘छूने से देवता अपवित्र कैसे होते हैं?’ ‘धार्मिक प्रथाओं के नाम पर सड़कें ब्लॉक नहीं कर सकते।’ ‘संविधान सबसे ऊपर है।’
सुनवाई के दौरान जो मंजर सामने आया, उसने पूरे देश को झकझोर दिया। सबरीमाला मैनेजमेंट ने कहा, ‘अयप्पा मंदिर रेस्टोरेंट नहीं है।’ सुप्रीम कोर्ट ने कहा, ‘हिंदू एकजुट रहें, संप्रदायों में बंटे नहीं।’ इस्लाम में महिलाओं के मस्जिद आने पर रोक नहीं है, तो फिर हिंदू धर्म में क्यों?
लेकिन सबसे बड़ा सवाल यही है—क्या धर्म और संविधान के बीच युद्ध शुरू हो गया है? क्या न्यायपालिका अब धार्मिक स्वतंत्रता को चुनौती दे रही है? क्या केंद्र सरकार की दलीलें सिर्फ राजनीतिक हैं या इसमें धर्म का हित भी शामिल है?
इतिहास गवाह है कि जब भी धर्म और संविधान के बीच टकराव हुआ है, देश में खून-खराबा हुआ है। 1992 में बाबरी मस्जिद विध्वंस के बाद देश भर में दंगे हुए थे। क्या सबरीमाला का फैसला भी ऐसा ही कोई तूफान लाएगा?
सुप्रीम कोर्ट की 9 जजों वाली बेंच में शामिल हैं—चीफ जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस बी.वी. नागरत्ना, एम.एम. सुंदरेश, अहसानुद्दीन अमानुल्लाह, अरविंद कुमार, ऑगस्टीन जॉर्ज मसीह, प्रसन्ना बी. वराले, आर. महादेवन और जॉयमाल्य बागची। इन नौ जजों के हाथों में है देश का भविष्य। क्या वे धर्म की आस्था को संविधान के आगे झुकाएंगे? या संविधान को धर्म के आगे?
सुनवाई के दौरान सामने आए तर्कों ने पूरे देश को सोचने पर मजबूर कर दिया। केंद्र सरकार ने कहा कि देश के कई देवी मंदिरों में पुरुषों की एंट्री भी बैन है। तो क्या पुरुषों को भी मंदिर में प्रवेश की अनुमति दी जाए? क्या धर्म में लिंग भेद का कोई स्थान है?
सुप्रीम कोर्ट ने पूछा—‘हर धार्मिक प्रथा को चुनौती गलत है।’ लेकिन क्या धर्म की आड़ में महिलाओं के अधिकारों का हनन किया जा सकता है? क्या धर्म और संविधान के बीच संतुलन बनाया जा सकता है?
16 दिनों की सुनवाई में जो कुछ सामने आया, उसने पूरे देश को झकझोर दिया। सबरीमाला मंदिर मामले ने सिर्फ एक मंदिर का मामला नहीं रहा—यह बन गया है धर्म, संविधान, और समाज के बीच के संघर्ष का प्रतीक।
अब फैसला सुरक्षित है। देश की जनता सांस रोके बैठी है। क्या न्यायपालिका धर्म की आस्था को संविधान के आगे झुकाएगी? या संविधान को धर्म के आगे?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस फैसले से देश में नए धार्मिक युद्ध की शुरुआत होगी?
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि सुप्रीम कोर्ट का फैसला धर्म और संविधान के बीच संतुलन बना पाएगा?
क्या केंद्र सरकार की दलीलें सिर्फ राजनीतिक हैं या इसमें धर्म का हित भी शामिल है?
