‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा मंजर जहां न्यायालय की गरिमा पर ही सवाल उठने लगे! जहां एक जज की कही हुई बात सुनकर पूरा बार कांप उठा, जहां वकील के हाथ जोड़ते दिखे, माफी मांगते दिखे… मगर वो ‘इंडोलेंट’ शब्द सुनकर सब कुछ ठहर सा गया। जी हाँ, हम बात कर रहे हैं उस वायरल वीडियो की, जो आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के कोर्टरूम से निकला है और अब पूरे देश में ‘Shocking’ बन चुका है। वो वीडियो जिसमें जस्टिस टी. राजशेखर राव ने एक वकील को ‘10 साल का अनुभव नहीं है’ कहकर फटकारा, ‘पुलिस बुलाओ’ तक कह दिया… और फिर 24 घंटे की न्यायिक हिरासत का आदेश सुना दिया! हैरान करने वाली बात ये है कि वो आदेश कभी लागू ही नहीं हुआ… बार एसोसिएशन के हस्तक्षेप के बाद सब कुछ बदल गया। मगर सवाल उठता है… आखिर ऐसा क्या हुआ था उस कोर्टरूम में? क्यों पूरे देश के वकील और जज इस घटना पर बवाल मचा रहे हैं? क्यों CJI सूर्यकांत तक ने इस पर रिपोर्ट मांगी? और सबसे बड़ा सवाल… क्या न्यायालय की गरिमा अब सिर्फ कागजों तक सिमट गई है?
सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि ये कोई एक घटना नहीं, बल्कि एक ‘Pattern’ बनता जा रहा है। जहां न्यायपालिका और बार के बीच की खाई दिन-ब-दिन चौड़ी होती जा रही है। जहां एक तरफ जज अपनी ‘तानाशाही’ चलाने में लगे हैं, वहीं दूसरी तरफ वकील खुद को असुरक्षित महसूस कर रहे हैं। और इस पूरे मामले ने एक बार फिर से ‘जज बनाम बार’ के उस पुराने विवाद को हवा दे दी है, जो कभी बंद नहीं हुआ था।
सब कुछ शुरू हुआ उस सोमवार की सुबह, जब आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट के जस्टिस टी. राजशेखर राव के सामने एक याचिका सुनवाई के लिए पेश हुई। मामला था… ‘लुक आउट सर्कुलर (LoC) और पासपोर्ट जब्ती’ को चुनौती देने वाली याचिका। मगर जैसे ही सुनवाई शुरू हुई, कोर्टरूम का माहौल गरमाने लगा। जज साहब ने पहले तो मामले को स्थगित करने की बात कही, क्योंकि उन्हें किसी पुराने आदेश की कॉपी चाहिए थी… मगर जैसे ही वकील साहब ने अपनी दलील रखनी शुरू की, जस्टिस राव भड़क गए।
‘मैने आपकी याचिका खारिज करने का फैसला कर लिया है क्या?’… ‘क्या आप खुद को सीनियर एडवोकेट समझते हैं?’… ‘आपके पास तो 10 साल का अनुभव भी नहीं है!’… ये वो शब्द थे, जिन्होंने पूरे कोर्टरूम को सन्न कर दिया। वकील साहब हाथ जोड़कर माफी मांगने लगे… ‘माफ कीजिए… मैं आपकी कृपा का निवेदन करता हूँ…’ मगर जज साहब का गुस्सा शांत नहीं हुआ। उन्होंने पुलिस को आदेश दिया कि वकील साहब को 24 घंटे के लिए न्यायिक हिरासत में ले लिया जाए।
और फिर आया वो ‘Shocking’ मोमेंट… जब जज साहब ने कोर्ट में मौजूद दूसरे वकीलों से कहा कि वे इस घटना के गवाह बनें। वकील साहब बार-बार माफी मांग रहे थे, मगर जज साहब का फैसला बदलने का नाम नहीं ले रहा था। उन्होंने तो यहां तक कह दिया कि वकील साहब अगली बार ‘धरना’ करने आएं… मगर अपने आदेश के खिलाफ! हैरानी की बात ये है कि इस आदेश पर अमल नहीं हुआ… बार एसोसिएशन के हस्तक्षेप के बाद सब कुछ बदल गया।
मगर इस पूरे मामले ने पूरे देश में हलचल मचा दी। सोशल मीडिया पर वकीलों और जजों के बीच बहस छिड़ गई। सीनियर एडवोकेट संजय हेगड़े ने X पर लिखा, ‘इस तरह का व्यवहार कतई स्वीकार्य नहीं है। बार को खड़ा होना होगा।’ वहीं करुणा नंदी ने पूछा, ‘ये क्या हो रहा है? क्या कोई ऐसा कारण है जिससे इस वकील को गिरफ्तार किया जा सकता था?’ वहीं बीजेपी प्रवक्ता जयवीर शेरगिल ने कहा, ‘जज होने का मतलब ये नहीं है कि आप किसी वकील के साथ बदतमीजी कर सकते हैं।’
और अब इस पूरे मामले ने सुप्रीम कोर्ट का ध्यान खींच लिया है। CJI सूर्यकांत ने आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट प्रशासन से इस घटना की रिपोर्ट मांगी है… मगर सवाल ये है कि क्या सिर्फ रिपोर्ट मांग लेने से न्यायालय की गरिमा वापस आएगी? क्या बार और बेंच के बीच का तनाव खत्म होगा? या फिर ये सिर्फ एक और ‘दास्तां’ बनकर रह जाएगा, जिसे भुलाकर हम अगली घटना का इंतजार करेंगे?
अब सवाल उठता है… क्या वाकई न्यायालय की गरिमा सिर्फ कागजों तक सिमट गई है? क्या वकीलों को अब अपने अधिकारों के लिए लड़ना होगा? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस तरह के मामलों से न्यायपालिका की विश्वसनीयता पर असर पड़ेगा?
इतिहास गवाह है… जब भी बार और बेंच के बीच तनाव बढ़ा है, तब-तब न्यायपालिका की विश्वसनीयता पर सवाल उठे हैं। 1970 के दशक में जब इंदिरा गांधी सरकार ने न्यायपालिका पर दबाव बनाया था, तब भी इसी तरह के विवाद उठे थे। 1993 में जब न्यायाधीशों की नियुक्ति में पारदर्शिता की मांग उठी थी, तब भी बार-बेंच विवाद चरम पर था। और अब 2024 में फिर से वही सवाल… क्या न्यायपालिका अब खुद ही अपने खिलाफ हो गई है?
मगर इस बार मामला अलग है… क्योंकि इस बार सिर्फ विवाद नहीं, बल्कि एक ‘Pattern’ बनता जा रहा है। जहां जज अपनी ‘तानाशाही’ चलाने में लगे हैं, वहीं वकील खुद को असुरक्षित महसूस कर रहे हैं। और अगर यही हाल रहा… तो एक दिन ऐसा आएगा जब पूरा न्यायतंत्र ही सवालों के घेरे में आ जाएगा।
अब सवाल ये है… क्या बार को इस मामले में और कड़ा रुख अपनाना चाहिए? क्या वकीलों को अपने अधिकारों के लिए लड़ना होगा? या फिर हम सब बस देखते रहेंगे… जैसे हमने पहले भी देखा है?
