कल्पना कीजिए… वो मंजर जहां दिल्ली हाईकोर्ट की एक जज की कुर्सी पर बैठी महिला न्यायाधीश, अपने सामने बैठे तीन बड़े नेताओं को देखकर ठंडी सांस ले रही हैं। तीन ऐसे चेहरे जिन्होंने न सिर्फ न्यायालय का दरवाजा ठोकर मार दिया, बल्कि न्याय की प्रक्रिया को ही चुनौती दे डाली। केजरीवाल, सिसोदिया, पाठक… तीनों ने जानबूझकर सुनवाई में शामिल होने से इनकार कर दिया। और अब… अब तो कोर्ट ने फैसला सुना दिया है—’ठीक है, तुम नहीं आओगे, तो हम तुम्हारे लिए ‘अमीकस क्यूरिये’ नियुक्त करेंगे!’
हैरान करने वाली बात ये है कि यह कोई साधारण मामला नहीं। यह सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि सत्ता, न्याय, और राजनीति का ऐसा घातक मिश्रण है, जिसमें हर पल धमाके की आशंका बनी हुई है। दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस स्वरना कांत शर्मा ने मंगलवार को साफ कर दिया कि अगर तीनों नेता खुद को पेश नहीं करेंगे, तो कोर्ट उनके लिए तीन वरिष्ठ अधिवक्ताओं को ‘अमीकस क्यूरिये’ के तौर पर नियुक्त करेगी।
‘अमीकस क्यूरिये’… सुनने में भले ही कोई साधारण शब्द लगे, मगर इसका मतलब है—कोर्ट का अपना मुख्तार! एक ऐसा वकील जो न तो सरकारी पक्ष का होगा, न ही आरोपियों का, बल्कि सिर्फ न्यायालय का सहायक। मगर सवाल ये है… क्या यह फैसला इतना आसान था? बिल्कुल नहीं।
कल्पना कीजिए उस दिन की जब दिल्ली हाईकोर्ट में सुनवाई शुरू हुई। केजरीवाल, सिसोदिया, और पाठक… तीनों ने अपने वकीलों के जरिए एक पत्र भेजा। उस पत्र में लिखा था—’हमारी ‘वेल-ग्राउंडेड एप्रिहेंशन्स’ (ठोस आशंकाएं) अभी भी बरकरार हैं। कोर्ट का फैसला हमारे खिलाफ पूर्वाग्रह का सबूत है।’ मतलब साफ था—उन्हें लगा कि जस्टिस स्वरना कांत शर्मा उनके खिलाफ हैं।
और फिर आया 20 अप्रैल का वह दिन जब जस्टिस शर्मा ने उनके ‘रिक्यूजल’ (हटने की मांग) को खारिज कर दिया। उन्होंने कहा—’तुम्हारे पास कोई ठोस सबूत नहीं है कि मैं पक्षपाती हूं। अगर मैं हट जाऊंगी, तो यह एक बुरा उदाहरण बनेगा।’
मगर केजरीवाल और सिसोदिया ने हार नहीं मानी। उन्होंने फिर से पत्र लिखा—’हम नहीं आएंगे।’ और इस बार, कोर्ट ने उनकी बात मान ली… मगर अपने तरीके से। उसने फैसला सुनाया—’ठीक है, तुम नहीं आओगे, तो हम तुम्हारे लिए ‘अमीकस’ नियुक्त करेंगे।’
सच्चाई इससे भी भयानक है। यह कोई पहला मामला नहीं है जहां किसी राजनीतिक नेता ने कोर्ट का दरवाजा ठोकर मार दिया हो। मगर यह पहला मामला है जहां कोर्ट ने इतनी सख्ती दिखाई हो। इससे पहले, 27 फरवरी को ट्रायल कोर्ट ने केजरीवाल, सिसोदिया और 21 अन्य को इस मामले में आरोप मुक्त कर दिया था। मगर सीबीआई ने इसे चुनौती दी और अब हाईकोर्ट में मामला लटका हुआ है।
और फिर आया 9 मार्च का वह दिन जब जस्टिस शर्मा ने सीबीआई के एक अफसर के खिलाफ चल रही कार्रवाई पर रोक लगा दी। उन्होंने कहा—’यह टिप्पणी गलत है।’ मगर केजरीवाल और सिसोदिया के लिए यह सब काफी नहीं था। उन्हें लगा कि न्यायालय उनके खिलाफ है।
11 मार्च को केजरीवाल ने मामले को दूसरे जज के पास ट्रांसफर करने की मांग की। मगर 13 मार्च को उनकी मांग खारिज हो गई। फिर उन्होंने जस्टिस शर्मा से खुद को हटाने की मांग की। मगर 20 अप्रैल को जस्टिस शर्मा ने उनकी मांग को खारिज करते हुए कहा—’तुम्हारे पास कोई सबूत नहीं है।’
और फिर आया वह दिन जब तीनों नेताओं ने जानबूझकर सुनवाई में शामिल होने से इनकार कर दिया। अब कोर्ट ने फैसला सुना दिया है—’अमीकस क्यूरिये’ नियुक्त किए जाएंगे। मगर सवाल ये है… क्या यह फैसला न्याय की जीत है या राजनीति का एक और हथियार?
क्योंकि यह मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि राजनीति का भी है। केजरीवाल और सिसोदिया आम आदमी पार्टी के बड़े नेता हैं। उनके खिलाफ आरोप है कि उन्होंने एक्साइज पॉलिसी में गड़बड़ी की थी। मगर क्या यह मामला सचमुच इतना बड़ा है कि तीनों नेताओं ने कोर्ट का दरवाजा ठोकर मार दिया?
और सबसे बड़ा सवाल… क्या यह फैसला आने वाले दिनों में राजनीतिक तूफान का कारण बनेगा? क्योंकि जब राजनीति और न्याय आपस में टकराते हैं, तो उसका असर हमेशा आम आदमी पर ही पड़ता है।
इस मामले की गहराई में उतरने से पहले, हमें यह समझना होगा कि ‘अमीकस क्यूरिये’ क्या होता है। दरअसल, यह एक लैटिन शब्द है जिसका मतलब होता है—’कोर्ट का मित्र’। मगर इसका मतलब यह नहीं कि यह व्यक्ति आरोपियों का पक्ष लेगा। बल्कि यह व्यक्ति कोर्ट को कानूनी और तथ्यात्मक मामलों में मदद करेगा। मगर सवाल ये है… क्या यह फैसला इतना आसान होगा?
क्योंकि केजरीवाल और सिसोदिया ने तो पहले ही कह दिया है कि उन्हें न्यायालय पर भरोसा नहीं है। ऐसे में ‘अमीकस क्यूरिये’ का नियुक्त होना क्या सिर्फ एक कानूनी प्रक्रिया है या फिर राजनीति का एक और हथियार?
और सबसे बड़ा सवाल… क्या यह फैसला आने वाले दिनों में राजनीतिक तूफान का कारण बनेगा? क्योंकि जब राजनीति और न्याय आपस में टकराते हैं, तो उसका असर हमेशा आम आदमी पर ही पड़ता है।
क्योंकि यह मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि राजनीति का भी है। केजरीवाल और सिसोदिया आम आदमी पार्टी के बड़े नेताओं में से हैं। उनके खिलाफ आरोप है कि उन्होंने एक्साइज पॉलिसी में गड़बड़ी की थी। मगर क्या यह मामला सचमuch बड़ा है कि तीनों नेताओं ने कोर्ट का दरवाजा ठोकर मार दिया?
और सबसे बड़ा सवाल… क्या यह फैसला आने वाले दिनों में राजनीतिक तूफान का कारण बनेगा? क्योंकि जब राजनीति और न्याय आपस में टकराते हैं, तो उसका असर हमेशा आम आदमी पर ही पड़ता है।
