इस सप्ताह खोले गए अदालती दस्तावेजों ने इस बात से पर्दा हटा दिया है कि कैसे अमेरिका की सबसे लोकप्रिय एआई कंपनियों में से एक का पेंटागन से विवाद हो गया। ईमेल, सबसे पहले द वॉल स्ट्रीट जर्नल द्वारा रिपोर्ट की गई और रक्षा विभाग के खिलाफ एंथ्रोपिक की चल रही मुकदमेबाजी के हिस्से के रूप में जारी की गई, जिसमें एंथ्रोपिक के सीईओ डारियो अमोदेई और अनुसंधान और इंजीनियरिंग के रक्षा सचिव एमिल माइकल के बीच एक महीने तक चली बातचीत का पता चलता है। जो बातचीत इस बात पर शुरू हुई कि सेना क्लाउड का उपयोग कैसे कर सकती है वह एंथ्रोपिक को “आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम” के रूप में लेबल करने के साथ समाप्त हुई, उपचार आमतौर पर विदेशी विरोधियों के लिए आरक्षित होता है।जनवरी और फरवरी 2026 में फैला यह पत्राचार इस बात पर नज़र रखता है कि कैसे एक कामकाजी रिश्ता लगातार टूटता गया। एक तरफ सुरक्षा-केंद्रित प्रयोगशाला सख्त रेखाएँ खींच रही थी। दूसरी ओर, एक पेंटागन जो कोई बंधन नहीं लगाना चाहता था। फाइलिंग सिर्फ यह नहीं दिखाती कि किसने क्या कहा – वे यह भी दिखाते हैं कि 200 मिलियन डॉलर का रिश्ता कहां टूट गया।
अमोदेई की दो लाल रेखाएँ: कोई स्वायत्त हथियार नहीं, कोई सामूहिक निगरानी नहीं
अमोदेई की स्थिति कभी नहीं बदली। वह इस पर दो सख्त सीमाएं चाहते थे कि युद्ध विभाग – पेंटागन ने DoD के लिए जिस अनौपचारिक नाम को पुनर्जीवित किया है – एंथ्रोपिक के मॉडल को कैसे तैनात कर सकता है: कोई पूरी तरह से स्वायत्त हथियार नहीं, और कोई घरेलू सामूहिक निगरानी नहीं। 15 जनवरी के एक ईमेल में, उन्होंने लिखा कि ये सीमाएँ वैध विदेशी खुफिया कार्य को अवरुद्ध किए बिना, अमेरिकियों पर जासूसी करने के लिए शक्तिशाली एआई का उपयोग करने के खिलाफ महत्वपूर्ण रेलिंग स्थापित करती हैं। पेंटागन व्यापक शर्तें चाहता था। इसमें “सभी वैध उपयोगों” को शामिल करने पर जोर दिया गया, एक ऐसा वाक्यांश जो काफी जगह छोड़ता है।
पेंटागन से एंथ्रोपिक: आपके एआई सुरक्षा उपाय ‘बिल्कुल काम करने योग्य नहीं हैं’
वार्ता 2025 के अंत से ही खिंच रही थी, दिसंबर में अमोदेई की बीमारी के कारण आंशिक रूप से धीमी हो गई। 14 जनवरी को, माइकल ने कई हफ्तों की चुप्पी तोड़ी और अमोदेई को बताया कि उन्हें उम्मीद है कि दोनों पक्ष एंथ्रोपिक के संशोधित दृष्टिकोण के साथ जुड़ने के करीब होंगे। 4 फरवरी तक उनका धैर्य ख़त्म हो गया था। माइकल ने एंथ्रोपिक के नवीनतम प्रस्ताव को “बिल्कुल काम करने योग्य नहीं” कहा, यह कहते हुए कि यह पेंटागन के पहले सिद्धांतों से टकराता है और जटिलता से भरा हुआ है। इससे पहले कि किसी के समय का सदुपयोग बंद हो जाए, उन्होंने मूल सिद्धांतों पर एकजुट होने का एक और मौका दिया।अपराध-बनाम-रक्षा की रेखा को युद्ध विभाग स्वीकार नहीं करेगामाइकल के 12 फरवरी के ईमेल ने असहमति की जड़ को काट दिया। एंथ्रोपिक के राष्ट्रीय-सुरक्षा नीति प्रमुख, तरुण छाबड़ा के साथ एक व्यक्तिगत बैठक का हवाला देते हुए, उन्होंने तर्क दिया कि पेंटागन की दुनिया में रक्षात्मक और आक्रामक हथियारों के बीच कोई अंतर नहीं है – एक ड्रोन जो अन्य ड्रोन को मार गिराता है, वह कोई भी काम कर सकता है। उन्होंने हाइपरसोनिक खतरों और गुप्त हमलों की ओर इशारा करते हुए कहा कि ऐसे मामले जहां कोई भी इंसान समय पर प्रतिक्रिया नहीं दे सकता है। उन्होंने सुझाव दिया कि अमोदेई की श्रेणियां इस बात से मेल नहीं खातीं कि सेना वास्तव में कैसे काम करती है।अमोदेई ने तीन दिन बाद पीछे धकेल दिया। उन्होंने तर्क दिया कि मौजूदा कानून का पालन करना पर्याप्त नहीं है, क्योंकि अमेरिकी कानून पहले से ही कुछ घरेलू निगरानी की अनुमति देता है। उन्होंने उदाहरण के तौर पर धारा 702 प्राधिकारियों, संवेदनशील साइटों के आसपास जियोलोकेशन डेटा और व्यावसायिक रूप से उपलब्ध स्थान डेटा की ओर इशारा किया और कहा कि यही कारण है कि एंथ्रोपिक अपने प्रतिबंधों को इसमें लिखना चाहता था।
एंथ्रोपिक पेंटागन की ‘आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम’ सूची में कैसे आया
अंत 26 फरवरी को हुआ। अमोदेई ने पेंटागन के अंतिम मसौदे को खारिज कर दिया, यह लिखते हुए कि यह एंथ्रोपिक की लाल रेखाओं को पूरी तरह से हटा देता है। उन्होंने कहा, स्वायत्तता प्रावधान, “यथा उचित” खंड द्वारा नष्ट कर दिया गया था, और निगरानी संरक्षण “और अन्य सभी लागू कानूनों” के तहत ध्वस्त हो गया था। उन स्पष्ट बयानों के बाद उन्हें आगे बढ़ने का कोई रास्ता नजर नहीं आया।अगले दिन, रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने सोशल मीडिया पर घोषणा की कि वह एंथ्रोपिक को आपूर्ति-श्रृंखला जोखिम के रूप में नामित कर रहे हैं, पेंटागन भागीदारों को इसकी तकनीक का उपयोग करने से रोक रहे हैं। एंथ्रोपिक ने मुकदमा दायर किया। एक संघीय न्यायाधीश, रीटा लिन ने बाद में एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी, जिसमें इस कदम को एंथ्रोपिक की सार्वजनिक आलोचना के लिए क्लासिक अवैध फर्स्ट अमेंडमेंट प्रतिशोध बताया गया – हालांकि एक अपील अदालत ने अप्रैल में इसे उलट दिया, और मामला जारी है।तब से माइकल की भूमिका की जांच की जा रही है। वित्तीय खुलासे से पता चलता है कि उनके पास अन्य एआई निवेशों के साथ-साथ एक एंथ्रोपिक प्रतिद्वंद्वी एक्सएआई में भी स्टॉक था, जिसे एंथ्रोपिक यह तर्क देते हुए बताते हैं कि ब्लैकलिस्टिंग सुरक्षा नीति के बजाय प्रतिशोध थी। इसके बाद हुई हाथापाई फाइलिंग में भी दिखाई देती है: वाणिज्य अधिकारी ओलिविया ब्रैडली के 3 मार्च की देर रात के ईमेल से पता चलता है कि एजेंसियां सचिव के आदेश पर प्रत्येक मानव अनुबंध की पहचान करने के लिए काम कर रही हैं।मामला सुलझने से कोसों दूर है. एंथ्रोपिक अभी भी अदालत में पेंटागन के आपूर्ति-श्रृंखला लेबल से लड़ रहा है, जिसके परिणाम पर उसका सरकारी व्यवसाय लटका हुआ है। हालाँकि, एक अलग मोर्चे पर, कुछ जमीन फिर से हासिल कर ली गई है – सरकार द्वारा अनुमोदित एजेंसियों के पास अब कंपनी के सबसे शक्तिशाली एआई मॉडल मिथोस 5 तक पहुंच है।
