कल्पना कीजिए, एक डॉक्यूमेंट्री जिसे बनाने में 75 मिलियन डॉलर का निवेश किया गया, लेकिन वह केवल 16 मिलियन डॉलर की कमाई कर पाई। हैरान करने वाली बात ये है कि यह डॉक्यूमेंट्री अमेज़ॅन द्वारा निर्मित थी और इसमें पूर्व अमेरिकी प्रथम महिला मेलानिया ट्रम्प की जीवनी को दर्शाया गया था। सच्चाई इससे भी भयानक है, क्योंकि इस डॉक्यूमेंट्री के पीछे एक बड़ी साजिश हो सकती है, जिसमें अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस पर ‘प्रभाव खरीदने’ का आरोप लगाया जा रहा है। यह डॉक्यूमेंट्री बॉक्स ऑफिस पर उम्मीदों पर खरी नहीं उतरी और कई बाजारों में दर्शकों की संख्या कम देखी गई। दक्षिण अफ्रीका में फिल्म को सिनेमाघरों से हटा लिया गया। आलोचक भी उतने ही अप्रभावित थे, जिन्होंने इसे ‘बेवकूफ प्रचार’ का एक स्तर बताया जो लगभग समीक्षा का विरोध करता है। इस डॉक्यूमेंट्री के खराब व्यावसायिक प्रदर्शन ने वाशिंगटन में राजनीतिक जांच भी शुरू कर दी है। कांग्रेस के कई सदस्यों ने अमेज़ॅन के अध्यक्ष और मुख्य कार्यकारी एंडी जेसी को पत्र लिखकर सवाल उठाया कि क्या मेलानिया ट्रम्प ‘बॉक्स ऑफिस जुआ या रिश्वत’ थीं या क्या परियोजना ट्रम्प प्रशासन के साथ ‘पे-टू-प्ले व्यवस्था’ का हिस्सा थी। यह दास्तां एक बड़े खौफ को दर्शाती है, जिसमें कॉर्पोरेट और राजनीतिक हितों के बीच एक मंजर दिखाया गया है। अमेज़ॅन के साथ ट्रम्प परिवार के संबंधों पर भी सवाल उठाए गए हैं, खासकर जब डोनाल्ड ट्रम्प से पूछा गया कि क्या अमेज़ॅन के संस्थापक जेफ बेजोस ‘आपके साथ अच्छा व्यवहार करने की कोशिश कर रहे थे’। ट्रम्प ने जवाब दिया कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है, लेकिन यह सवाल अमेज़ॅन और ट्रम्प परिवार के बीच एक गहरे संबंध को दर्शाता है। अमेज़ॅन भविष्य की टेलीविज़न परियोजनाओं पर ट्रम्प परिवार के साथ काम करना जारी रख सकता है, जिसमें द अप्रेंटिस को पुनर्जीवित करने पर विचार किया जा रहा है। लेकिन यह सवाल उठाता है कि क्या यह साझेदारी एक प्रभावी और न्यायपूर्ण संबंध होगी या क्या यह एक और ‘प्रभाव खरीदने’ का मामला होगा। पाठकों की राय: क्या अमेज़ॅन की मेलानिया ट्रम्प डॉक्यूमेंट्री एक व्यावसायिक असफलता है या यह एक बड़ी साजिश का हिस्सा है? क्या अमेज़ॅन और ट्रम्प परिवार के बीच का संबंध एक प्रभावी और न्यायपूर्ण संबंध हो सकता है या यह एक और ‘प्रभाव खरीदने’ का मामला होगा?
