उस रात, जब पूरा देश सो रहा था, तब सुप्रीम कोर्ट के न्यायमूर्ति अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और आर. महादेवन की बेंच ने एक ऐसा फैसला सुनाया, जिसने लाखों नौकरी चाहने वालों की नींद उड़ा दी। कल्पना कीजिए—एक ऐसा व्यक्ति, जिसके पास ग्रेजुएशन की डिग्री है, वो एक ऐसे पद के लिए आवेदन करता है, जो सिर्फ 12वीं पास लोगों के लिए आरक्षित है। वो अपनी डिग्री छुपाता है, नौकरी पा लेता है, और फिर… जब सच सामने आता है, तो पूरा तंत्र हिल जाता है। यही वो पल था, जब सुप्रीम कोर्ट ने कहा—‘ऐसा करना असली हकदार से रोजगार छीनने जैसा है।’
हैरान करने वाली बात ये है कि मद्रास हाई कोर्ट ने 2025 में इसी मामले में एक व्यक्ति के पक्ष में फैसला सुनाया था। मगर सुप्रीम कोर्ट ने उसे पूरी तरह से पलट दिया। कोर्ट ने साफ शब्दों में कहा—‘कुछ पद सिर्फ कम पढ़े-लिखे लोगों के लिए सुरक्षित रखना सरकार का अधिकार है।’ क्यों? क्योंकि अगर उच्च योग्यता वाले लोग इन पदों पर कब्जा कर लेंगे, तो कम पढ़े-लिखे लोग कहां जाएंगे? उनका हक मारना कानूनन गलत है।
सच्चाई इससे भी भयानक है। कोर्ट ने कहा—‘सिर्फ इसलिए कि कोई उम्मीदवार ज्यादा पढ़ा-लिखा है, उसे कम योग्यता वाले पद पर नियुक्ति का कोई अधिकार नहीं मिल जाता।’ ये फैसला सिर्फ नौकरियों तक सीमित नहीं है, बल्कि पूरे आरक्षण के सिद्धांत को मजबूत करता है। सरकार ने क्यों ऐसा किया? क्योंकि समाज में समानता लाना उसका कर्तव्य है। अगर उच्च योग्यता वाले लोग हर पद पर कब्जा कर लेंगे, तो समाज का संतुलन बिगड़ जाएगा।
लेकिन ये फैसला सिर्फ आरक्षण तक सीमित नहीं रहा। उसी सप्ताह, सुप्रीम कोर्ट ने CBSE के थ्री-लैंग्वेज रूल पर भी अपनी तलवार उठाई। कोर्ट ने कहा—‘थ्री-लैंग्वेज रूल लागू करने से पहले सरकार को ये देखना होगा कि क्या इससे छात्रों पर बेवजह का बोझ तो नहीं पड़ रहा।’ खासकर तब, जब देशभर में शिक्षकों और किताबों की कमी है। कोर्ट ने कहा—‘नीति बनाने वाले बैठे-बिठाए फैसले ले लेते हैं, मगर जमीन पर उसका असर क्या होगा, ये सोचते ही नहीं।’
और फिर आया TET का फैसला। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट कर दिया—‘31 अगस्त 2028 के बाद बिना TET के कोई शिक्षक नौकरी में नहीं रह सकता।’ कोर्ट ने कहा—‘अगर शिक्षक योग्य नहीं होंगे, तो आने वाली पीढ़ियों की शिक्षा पर असर पड़ेगा।’ ये फैसला देश के 20 लाख से ज्यादा शिक्षकों के लिए एक बड़ा झटका है। मगर कोर्ट ने कोई रास्ता नहीं छोड़ा—‘बिना TET के शिक्षकों को सेवा में रहने की अनुमति नहीं दी जाएगी।’
लेकिन सबसे चौंकाने वाला फैसला आया दहेज प्रताड़ना के एक मामले में। कोर्ट ने कहा—‘आखिर लड़के शादी क्यों करते हैं, अगर उन्हें बाद में लड़की और उसके परिवार का अपमान ही करना है?’ समाज में एक सख्त संदेश देते हुए कोर्ट ने कहा—‘बहू और उसके परिवार का अपमान करना बर्दाश्त नहीं किया जाएगा।’
ये सभी फैसले सिर्फ कानून तक सीमित नहीं हैं—ये समाज के उसूलों की रक्षा करते हैं। आरक्षण हो, शिक्षा नीति हो, या फिर परिवारिक सम्मान—सुप्रीम कोर्ट ने हर बार साफ कर दिया है कि कानून के आगे कोई विशेषाधिकार नहीं चलेंगे। मगर सवाल ये है—क्या सरकार और समाज इन फैसलों को जमीन पर उतार पाएंगे? क्या उच्च वर्ग के लोग अपनी सुविधाओं को त्यागने के लिए तैयार होंगे?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या सुप्रीम कोर्ट के इन फैसलों से समाज में समानता आएगी, या फिर नए विवाद जन्म लेंगे?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि उच्च वर्ग के लोग अपनी सुविधाओं को त्यागने के लिए तैयार होंगे, ताकि आरक्षण का असली मकसद पूरा हो सके?
2. क्या सुप्रीम कोर्ट के इन फैसलों से समाज में वास्तविक समानता आएगी, या फिर नए विवाद जन्म लेंगे?
