‘फिल्में रिलीज़ होने के बाद एडिट होनी चाहिए?’ – ये सवाल आजकल सिर्फ फिल्म इंडस्ट्री में ही नहीं, सोशल मीडिया पर भी गरमागरम बहस छिड़ गई है। और इस बहस की शुरुआत हुई है एक ऐसी फिल्म से, जिसे देखने के बाद दिल बैठ जाता है – ‘द फॉल्स बेगमूव’ (1975)। वो फिल्म जिसमें 13 साल की नास्तास्जा कinski को एक 30 साल से ऊपर के आदमी के साथ एक ऐसा सीन करना पड़ा, जिसे देखकर आज भी उनकी रूह कांप उठती है। वो आदमी उनके ऊपर लेटा, उन्हें थप्पड़ मारता है, फिर उनके चेहरे को सहलाता है… और वो सब कुछ एक 13 साल की बच्ची के सामने।
‘मुझे उस वक्त बहुत कुछ समझ नहीं आता था, लेकिन इतना तो पता था कि ये गलत है,’ नास्तास्जा ने हाल ही में ‘सुड्डोयचे ज़ाइटुंग’ को बताया। उनकी ये बात सुनकर दिल दहल जाता है। क्योंकि वो वक्त था जब फिल्म इंडस्ट्री में बच्चों को लेकर इतनी सख्ती नहीं थी। आज के जमाने में ऐसा सीन बनाना तो दूर की बात है, सोचना भी गुनाह है। मगर वो वक्त था जब ‘आर्ट’ के नाम पर सब कुछ जायज़ था।
और यही वो मुद्दा है जिसने विम वेन्डर्स जैसे महान फिल्ममेकर को भी सोचने पर मजबूर कर दिया है। 2024 में उन्होंने पहली बार सार्वजनिक रूप से कहा कि उन्हें नास्तास्जा की भावनाओं का एहसास है। उन्होंने स्वीकार किया कि आज के दौर में वो ऐसा सीन कभी नहीं बनाते। मगर साथ ही उन्होंने ये भी कहा कि फिल्में अपने दौर का आईना होती हैं। क्या उन्हें बदलना चाहिए? क्या पुराने दौर की फिल्मों को आज के नजरिए से काट-छांट कर देना चाहिए?
‘मैं अपने उस 29 साल के युवक को दोष नहीं दे सकता जो 50 साल पहले अपने दौर के हिसाब से फिल्म बना रहा था,’ वेन्डर्स ने जर्मन फिल्म अवॉर्ड्स में कहा। उनकी बात सुनकर लगा जैसे वो खुद से ही सवाल कर रहे हों। मगर असली सवाल तो यही है – क्या फिल्में समय के साथ बदलनी चाहिए? क्या वो फिल्में जो आज के दौर में ‘अनुचित’ लगती हैं, उन्हें इतिहास के पन्नों से गायब कर देना चाहिए?
वेन्डर्स ने इस मुद्दे को फिल्म अकादमी के सामने रख दिया है। उन्होंने कहा कि ये सिर्फ उनका फैसला नहीं होना चाहिए। मगर क्या वाकई ऐसा है? क्या फिल्ममेकर की जिम्मेदारी सिर्फ फिल्म बनाने तक ही सीमित है? क्या उन्हें उस फिल्म के बाद आने वाली पीढ़ियों के प्रति भी जवाबदेह नहीं होना चाहिए?
‘ये सेंसरशिप नहीं है, ये तो एक महिला की पीड़ा को समझने की बात है,’ नास्तास्जा के वकील क्रिश्चियन शर्ट्ज ने कहा है। उन्होंने चेतावनी दी है कि अगर फिल्म से वो सीन नहीं हटाया गया तो कानूनी कार्रवाई होगी। मगर वेन्डर्स ने अभी तक सीधे तौर पर नास्तास्जा से बात तक नहीं की है। वो बार-बार इस मुद्दे को सार्वजनिक बहस में ढकेल रहे हैं, जैसे खुद को बचाने की कोशिश कर रहे हों।
‘वेन्डर्स ने अपनी जिम्मेदारी को हजारों लोगों पर थोप दिया है,’ एक आलोचक ने लिखा है। ‘उन्होंने इस मुद्दे को इतना बड़ा बना दिया है कि लगता है जैसे वो खुद को बचा रहे हों।’
और यही वो पल है जब हमें रुककर सोचना चाहिए। क्या फिल्में सिर्फ कला हैं? क्या वो सिर्फ ‘आर्ट फॉर आर्ट्स सेक’ हैं? या फिर क्या फिल्में समाज का आईना हैं, जिन्हें समय के साथ बदलना चाहिए?
‘ई.टी.’ से लेकर ‘स्टार वार्स’ तक, कई फिल्मों को बाद में एडिट किया गया है। स्टीवन स्पीलबर्ग ने खुद माना है कि उन्होंने ‘ई.टी.’ में जो बदलाव किए थे, वो गलत थे। ‘उस फिल्म को उसके दौर का हिस्सा मानना चाहिए,’ उन्होंने कहा। मगर ‘द फॉल्स बेगमूव’ का मामला अलग है। क्योंकि यहां पीड़ा एक ऐसी महिला की है जो उस वक्त सिर्फ 13 साल की थी।
‘ये सिर्फ फिल्म नहीं है, ये एक ऐसी घटना है जिसने एक बच्चे के मन पर गहरा असर डाला,’ नास्तास्जा के वकील ने कहा है। और यही वो बात है जो हमें सोचने पर मजबूर कर देती है। क्या हम पुराने दौर की फिल्मों को आज के नजरिए से काट-छांट कर देना चाहते हैं? क्या हम इतिहास को मिटा देना चाहते हैं?
मगर दूसरी तरफ, फिल्म इंडस्ट्री में बच्चों के साथ होने वाले शोषण के मामले लगातार सामने आ रहे हैं। ‘प्रिटी बेबी’ में 12 साल की ब्रूक शील्ड्स को बच्ची वेश्या के रूप में नग्न दिखाया गया था। ‘द ब्लू लैगून’ में 14 साल की ब्रूक और उनके 18 साल के सह-कलाकार को नग्न दिखाया गया। ब्रूक ने बाद में कहा था कि उन्हें उस दौर में बहुत असहज महसूस हुआ था।
‘रोमियो एंड जूलियट’ में लीओनार्डो डिकैप्रियो और क्लेयर डेन्स ने नग्न सीन किया था। बाद में उन्होंने कहा था कि उन्हें उस वक्त बहुत असहज महसूस हुआ था। आज के दौर में फिल्म इंडस्ट्री ने बच्चों के साथ होने वाले शोषण को रोकने के लिए सख्त नियम बना दिए हैं। मगर पुराने दौर की फिल्मों को लेकर क्या किया जाए? क्या उन्हें इतिहास के पन्नों से गायब कर देना चाहिए?
‘फिल्में सिर्फ कला नहीं हैं, वो समाज का आईना हैं,’ एक फिल्म समीक्षक ने लिखा है। ‘उन्हें बदलना नहीं चाहिए, मगर उनके प्रति हमारी सोच जरूर बदलनी चाहिए।’
और यही वो सवाल है जो आजकल हर किसी के मन में उठ रहा है। क्या पुराने फिल्मों को री-एडिट करना चाहिए? क्या उन्हें इतिहास के पन्नों से गायब कर देना चाहिए? या फिर क्या हमें उन्हें वैसा ही रहने देना चाहिए, जैसा वो थे – अपने दौर का हिस्सा बनकर?
ये कोई आसान सवाल नहीं है। मगर ये वो सवाल है जिसका जवाब हमें जल्द से जल्द ढूंढना होगा। क्योंकि फिल्में सिर्फ मनोरंजन नहीं हैं। वो समाज का आईना हैं। और अगर वो आईना आज के दौर में ‘अनुचित’ लगता है, तो क्या हमें उसे तोड़ देना चाहिए? या फिर क्या हमें उस आईने को बदल देना चाहिए ताकि वो आज के दौर में भी साफ दिख सके?
विम वेन्डर्स ने कहा है कि उन्हें नास्तास्जा की भावनाओं का एहसास है। मगर क्या सिर्फ एहसास करना काफी है? क्या उन्हें उस सीन को हटाना चाहिए? या फिर क्या उन्हें फिल्म को वैसा ही रहने देना चाहिए – अपने दौर का हिस्सा बनकर?
ये सवाल सिर्फ फिल्म इंडस्ट्री का नहीं है। ये सवाल हम सबका है। क्योंकि फिल्में सिर्फ मनोरंजन नहीं हैं। वो समाज का आईना हैं। और अगर वो आईना आज के दौर में ‘अनुचित’ लगता है, तो क्या हमें उसे तोड़ देना चाहिए?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पुराने फिल्मों को आज के नजरिए से री-एडिट करना चाहिए?
2. क्या फिल्म इंडस्ट्री को बच्चों के साथ होने वाले शोषण को रोकने के लिए और सख्त नियम बनाने चाहिए?
