कल्पना कीजिए, एक ऐसा दर्रा जहाँ तीन देशों की दुश्मनी छुपी हो—जहाँ इतिहास के पन्ने खून से रंगे हों, जहाँ सीमाओं के नाम पर राजनीति खून चूस रही हो। यही है लिपुलेख पास, वो जगह जहाँ नेपाल ने ‘टेरिटोरियल’ खेल खेलना शुरू कर दिया है, और इस बार उसने ब्रिटिश इंडिया के जमाने से चले आ रहे विवाद को लेकर UK और चीन तक को अपने खेल में शामिल कर लिया है। हैरान करने वाली बात ये है कि नेपाल के प्रधानमंत्री बालेंद्र शाह ने खुद संसद में स्वीकार किया है कि न सिर्फ भारत ने नेपाल की जमीन पर कब्जा किया है, बल्कि नेपाल ने भी भारत की जमीन पर अतिक्रमण किया है। सच्चाई इससे भी भयानक है—क्योंकि इस विवाद की जड़ें 1816 के सुगौली संधि तक जाती हैं, और अब ये खेल इतना बड़ा हो गया है कि इसमें तीन देशों की सरकारें शामिल हो गई हैं।
सवाल उठता है—नेपाल आखिर क्यों इस विवाद को इतना बड़ा बना रहा है? क्यों उसने UK और चीन को अपने पक्ष में खड़ा कर लिया है? और सबसे अहम, क्या भारत इस ‘टेरिटोरियल’ खेल में फंस जाएगा?
**नेपाल का ‘डिप्लोमैटिक’ गेम:**
2020 में जब नेपाल के तत्कालीन प्रधानमंत्री केपी शर्मा ओली पर घरेलू दबाव बढ़ रहा था, उन्होंने भारत के साथ सीमा विवाद को हवा देना शुरू कर दिया। उन्होंने एक नया राजनीतिक नक्शा जारी किया, जिसमें लिम्पियाधुरा, कालापानी और लिपुलेख को नेपाल का हिस्सा बताया गया। उनका दावा था कि ये तीनों इलाके 1816 की सुगौली संधि के तहत नेपाल के हैं। भारत ने इस ‘एकतरफा’ कदम की कड़ी निंदा की और कहा कि सीमा विवादों का समाधान सिर्फ बातचीत से ही हो सकता है।
लेकिन फिर आया 2025—जब भारत और चीन के बीच कैलाश मानसरोवर यात्रा को फिर से शुरू करने का फैसला लिया गया। नेपाल को लगा कि अगर इस दर्रे से व्यापार और तीर्थयात्रा शुरू होगी, तो उसकी जमीन पर भारत का कब्जा और मजबूत हो जाएगा। उसने तुरंत विरोध जताया और लिपुलेख पर अपना दावा दोहराया।
**ब्रिटिश इंडिया से लेकर UK तक का ‘कनेक्शन’:**
नेपाल के प्रधानमंत्री बालेंद्र शाह ने संसद में कहा, ‘हमने न सिर्फ भारत और चीन से बात की है, बल्कि UK सरकार से भी इस मुद्दे पर चर्चा की है। हमारा मानना है कि UK को भी इसमें रुचि लेनी चाहिए, क्योंकि यह विवाद ब्रिटिश इंडिया के जमाने से चला आ रहा है।’
यही वो पल था जब सबके होश उड़ गए। नेपाल ने इतिहास के पन्नों को खंगालना शुरू कर दिया और ब्रिटिश इंडिया के जमाने के कागजातों को अपने पक्ष में पेश करने लगा। उसने कहा कि सुगौली संधि के बाद भी ब्रिटिश सरकार ने लिपुलेख को नेपाल का हिस्सा माना था। लेकिन क्या वाकई ऐसा था?
**भारत का ‘क्लियर’ स्टैंड:**
भारत ने नेपाल के दावों को सिरे से खारिज कर दिया है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणदीप जसवाल ने कहा, ‘लिपुलेख पास 1954 से कैलाश मानसरोवर यात्रा का प्रमुख मार्ग रहा है। यह कोई नई बात नहीं है।’ उन्होंने जोर देकर कहा कि नेपाल के दावे ‘न तो उचित हैं और न ही ऐतिहासिक तथ्यों और सबूतों पर आधारित।’
लेकिन सवाल ये है—अगर भारत का स्टैंड इतना क्लियर है, तो नेपाल आखिर क्यों इस विवाद को इतना बड़ा बना रहा है? क्यों उसने UK और चीन को अपने पक्ष में खड़ा कर लिया है? क्या यह सिर्फ एक ‘टेरिटोरियल’ खेल है या इसके पीछे कोई बड़ा राजनीतिक मंसूबा है?
**इतिहास की गहराइयों में झांकें तो…**
1816 की सुगौली संधि के बाद ब्रिटिश इंडिया और नेपाल के बीच सीमाओं का निर्धारण हुआ था। लेकिन लिपुलेख पास को लेकर दोनों देशों के बीच असहमति रही है। नेपाल का कहना है कि यह इलाका उसका है, जबकि भारत का तर्क है कि यह इलाका उसके नियंत्रण में है।
1962 के भारत-चीन युद्ध के बाद, भारत ने लिपुलेख पास पर अपना नियंत्रण मजबूत कर लिया। तब से यह इलाका भारत के लिए रणनीतिक महत्व रखता है, क्योंकि यह कैलाश मानसरोवर यात्रा का प्रमुख मार्ग है।
लेकिन नेपाल ने कभी भी इस पर अपना दावा नहीं छोड़ा। उसने बार-बार अपने राजनीतिक नक्शे में लिम्पियाधुरा, कालापानी और लिपुलेख को शामिल किया है। 2020 में तो उसने एक नया राजनीतिक नक्शा भी जारी किया, जिसमें उसने इन तीनों इलाकों को नेपाल का हिस्सा बताया।
**क्या है नेपाल का असली मंसूबा?**
नेपाल के प्रधानमंत्री बालेंद्र शाह ने स्वीकार किया है कि न सिर्फ भारत ने नेपाल की जमीन पर कब्जा किया है, बल्कि नेपाल ने भी भारत की जमीन पर अतिक्रमण किया है। यह बात चौंकाने वाली है, क्योंकि इससे पता चलता है कि दोनों देशों के बीच सीमा विवाद सिर्फ एकतरफा नहीं है।
लेकिन सवाल ये है—नेपाल आखिर क्यों इस विवाद को इतना बड़ा बना रहा है? क्या यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है या इसके पीछे कोई बड़ा मंसूबा है? क्या नेपाल चाहता है कि इस विवाद को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ले जाया जाए?
**UK और चीन की भूमिका:**
नेपाल ने UK और चीन को अपने पक्ष में खड़ा कर लिया है। UK को शामिल करने का नेपाल का तर्क है कि ब्रिटिश इंडिया के जमाने से चले आ रहे इस विवाद में UK की भी भूमिका रही है। वहीं, चीन को शामिल करने का कारण यह है कि लिपुलेख पास भारत और चीन के बीच एक महत्वपूर्ण व्यापार मार्ग भी है।
लेकिन क्या UK और चीन वाकई नेपाल के पक्ष में खड़े होंगे? या यह सिर्फ एक राजनीतिक चाल है?
**निष्कर्ष:**
लिपुलेख पास का विवाद सिर्फ एक सीमा विवाद नहीं है। यह इतिहास, राजनीति और रणनीति का मिलाजुला खेल है। नेपाल ने इस विवाद को इतना बड़ा बना दिया है कि अब इसमें तीन देशों की सरकारें शामिल हो गई हैं। भारत का स्टैंड क्लियर है, लेकिन सवाल ये है कि क्या भारत इस ‘टेरिटोरियल’ खेल में फंस जाएगा?
क्या नेपाल का यह कदम सिर्फ एक राजनीतिक चाल है या इसके पीछे कोई बड़ा मंसूबा है? और सबसे अहम, क्या भारत इस विवाद को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर ले जाने से बच पाएगा?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि नेपाल का यह कदम सिर्फ एक राजनीतिक चाल है या इसके पीछे कोई बड़ा मंसूबा है?
2. क्या भारत को इस विवाद में UK और चीन को शामिल करना चाहिए या सिर्फ द्विपक्षीय बातचीत से ही समाधान निकाला जाना चाहिए?
