कल्पना कीजिए… वो चालीस दिन… जब चार विधायक अपनी पार्टी AIADMK छोड़कर TVK में शामिल हो गए। वो रातें… जब उनकी पार्टी ने उन्हें दलबदल के आरोप में अयोग्य ठहराने की मांग की। वो सुबह… जब स्पीकर ने उनके इस्तीफे स्वीकार कर लिए। लेकिन क्या सचमुच उनका कलंक धुल गया? क्या सिर्फ इस्तीफा देने से दलबदल का धब्बा मिट जाता है? सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में इस सवाल का जवाब दिया था—और वो जवाब हैरान कर देने वाला है।
हैरान करने वाली बात ये है कि इस्तीफा देने के बाद भी विधायक दलबदल के दोषी बने रह सकते हैं। सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया था कि दलबदल का कलंक इस्तीफे के साथ ‘वाष्पित’ नहीं हो जाता। मतलब, अगर कोई विधायक पार्टी के निर्देश के खिलाफ जाकर सरकार के पक्ष में वोट देता है, तो उसका इस्तीफा देने से वो अपराध खत्म नहीं हो जाता। वो कलंक तो उसके साथ ही रहेगा… चाहे वो राजनीति छोड़ दे या फिर किसी दूसरी पार्टी में शामिल हो जाए।
तमिलनाडु में हुआ ये पूरा खेल कुछ ऐसा है: AIADMK के 25 विधायकों ने TVK सरकार के पक्ष में विश्वास मत में वोट दिया। पार्टी ने उन्हें दलबदल के आरोप में अयोग्य ठहराने की मांग की। लेकिन चार विधायकों ने इस्तीफा दे दिया और स्पीकर ने उन्हें स्वीकार कर लिया। अब सवाल उठ रहा है—क्या इस्तीफा देने से उनका दलबदल का मामला खत्म हो गया? या फिर वो अब भी दोषी हैं?
सुप्रीम कोर्ट ने 2019 में कर्नाटक के मामले में फैसला सुनाया था। वहां JD(S)-कांग्रेस सरकार को गिराने के लिए कुछ विधायकों ने पार्टी के खिलाफ जाकर इस्तीफे दे दिए थे। स्पीकर ने उनके इस्तीफे स्वीकार नहीं किए और उन्हें दलबदल के आरोप में अयोग्य ठहराया। कोर्ट ने स्पीकर के फैसले को बरकरार रखा लेकिन एक बड़ा सवाल उठाया—क्या इस्तीफा देने से दलबदल का मामला खत्म हो जाता है?
कोर्ट ने तीन अहम निष्कर्ष निकाले:
1. स्पीकर सिर्फ ये देख सकता है कि इस्तीफा स्वैच्छिक है या नहीं। वो इस्तीफे के पीछे के मकसद पर विचार नहीं कर सकता। अगर इस्तीफा स्वैच्छिक और असली है, तो स्पीकर को उसे स्वीकार करना ही होगा।
2. दलबदल का कलंक इस्तीफे के साथ खत्म नहीं होता। अगर कोई विधायक पार्टी के खिलाफ जाकर सरकार के पक्ष में वोट देता है, तो उसका इस्तीफा देने से वो अपराध खत्म नहीं होता।
3. इस्तीफा स्वीकार करने से दलबदल का मामला खत्म हो सकता है, लेकिन स्पीकर का फैसला न्यायिक समीक्षा के अधीन है।
मतलब साफ है—अगर कोई विधायक दलबदल करता है, तो उसका इस्तीफा देने से वो अपराध खत्म नहीं होता। वो अब भी मंत्री पद या किसी राजनीतिक पद के लिए अयोग्य रहेगा।
तमिलनाडु में AIADMK ने स्पीकर से मांग की है कि वो चार विधायकों के इस्तीफे वापस लें और उनके खिलाफ दलबदल का मामला चलाएं। लेकिन स्पीकर ने इस्तीफे स्वीकार कर लिए हैं। अब सवाल ये है—क्या कोर्ट इस मामले में हस्तक्षेप करेगा? क्या AIADMK के विधायकों का कलंक धुल जाएगा?
ये सिर्फ तमिलनाडु का मामला नहीं है। पूरे देश में राजनीतिक दल दलबदल के खिलाफ सख्त कानून चाहते हैं। लेकिन क्या कानून इतना सख्त है कि वो इस्तीफे के बाद भी विधायकों को अयोग्य ठहरा सके?
सुप्रीम कोर्ट ने साफ कर दिया है—दलबदल का कलंक इस्तीफे के साथ खत्म नहीं होता। लेकिन राजनीति में कानून से ज्यादा ताकत होती है। क्या तमिलनाडु में ये ताकत काम करेगी?
ये सिर्फ विधायकों का मामला नहीं है। ये लोकतंत्र का मामला है। क्या हम चाहते हैं कि राजनीति में विश्वासघात को कानून से ज्यादा ताकत मिले?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस्तीफा देने से सचमुच राजनीतिक अपराध खत्म हो जाता है? या फिर कानून को और सख्त होना चाहिए?
