उस रात, जब पूरा बिहार नींद के आगोश में था, तभी एक ऐसा फैसला आया जिसने हजारों नौजवानों के सपनों को ठंडे बस्ते में डाल दिया। 3 जून, 2026 को होने वाली 33वीं बिहार न्यायिक सेवा प्रारंभिक परीक्षा अचानक स्थगित कर दी गई—और वो भी तब, जब बीपीएससी ने परीक्षा के पैटर्न में ऐसे बदलाव किए थे जो किसी भूचाल से कम नहीं थे। कल्पना कीजिए, वो हजारों अभ्यर्थी जो सालों से तैयारी कर रहे थे, उनके चेहरे पर अचानक निराशा की लहर दौड़ गई। लेकिन सवाल ये है—आखिर क्यों? क्यों सुप्रीम कोर्ट को बीच में आना पड़ा? और वो बदलाव जो इतने क्रांतिकारी थे कि उन्हें लागू होने से पहले ही रोक दिया गया… क्या ये महज एक तकनीकी मामला है, या कहीं कोई बड़ी साजिश छिपी हुई है?
हैरान करने वाली बात ये है कि बीपीएससी ने परीक्षा के लिए नया ओएमआर फॉर्मेट लाया था—पांच विकल्पों वाला, जिसमें पांचवा विकल्प था ‘प्रयास नहीं किया गया’। जी हां, आपने सही सुना! अब अभ्यर्थियों को हर उस सवाल पर या तो सही जवाब देना था, या फिर ‘ई’ बॉक्स में निशान लगाना था। अगर वे कुछ भी नहीं करते, तो उनके एक-तिहाई नंबर कट जाते। ये नियम इतना सख्त था कि कई अभ्यर्थियों ने तो इसे ‘परीक्षा में फंसने का नया तरीका’ तक कहना शुरू कर दिया। और फिर आया वो दिन जब सुप्रीम कोर्ट ने इस पूरे मामले पर रोक लगा दी—ठीक उसी वक्त जब तैयारी अपने चरम पर थी।
लेकिन ये सब इतना सरल नहीं है। बीपीएससी के अधिकारियों ने कहा था कि ये बदलाव ‘पारदर्शिता’ और ‘निष्पक्षता’ लाने के लिए किए गए थे। मगर क्या वाकई ऐसा था? या फिर ये कोई और मंशा थी? तभी सामने आया वो रहस्यमयी आदेश—जिसके बारे में किसी को कुछ पता नहीं था। बीपीएससी के सूत्रों का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट ने ‘अनुचित परीक्षा प्रक्रिया’ का हवाला देते हुए इस पर रोक लगा दी थी। मगर सवाल उठता है—क्या वाकई ये प्रक्रिया अनुचित थी, या फिर कोई और कारण था जिसने कोर्ट को ऐसा फैसला लेने पर मजबूर कर दिया?
अब सवाल ये है कि आखिर इस पूरे मामले की जड़ क्या है? क्या बीपीएससी के अधिकारियों ने जानबूझकर ऐसा किया था ताकि अभ्यर्थियों को मुश्किल में डाला जा सके? या फिर ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी जिसने सब कुछ पलट दिया? तभी सामने आया वो चौंकाने वाला तथ्य—बीपीएससी ने न सिर्फ ओएमआर फॉर्मेट बदला था, बल्कि नकारात्मक अंकन के नियमों में भी बड़े बदलाव किए थे। पहले जहां गलत जवाब देने पर 0.25 अंक काटे जाते थे, वहीं अब ये बढ़ाकर 0.33 कर दिया गया था। मतलब, एक गलत जवाब देने पर आपका एक-तिहाई नंबर ही बचेगा। और अगर आपने कुछ नहीं किया, तो भी वही सजा मिलेगी।
ये नियम इतना सख्त था कि कई अभ्यर्थियों ने तो इसे ‘परीक्षा में फंसने का खेल’ तक कहना शुरू कर दिया। मगर बीपीएससी का कहना था कि ये बदलाव ‘उम्मीदवारों की ईमानदारी’ बढ़ाने के लिए किए गए थे। मगर क्या वाकई ऐसा था? या फिर ये महज एक बहाना था ताकि किसी और मंशा को पूरा किया जा सके?
और फिर आया वो दिन जब सुप्रीम कोर्ट ने इस पूरे मामले पर रोक लगा दी। मगर सवाल ये है—क्या कोर्ट को सही जानकारी मिली थी? या फिर किसी और ने इस पूरे मामले को हवा दी थी? तभी सामने आया वो रहस्यमयी पत्र—जिसमें बीपीएससी के अधिकारियों पर ‘परीक्षा प्रक्रिया में हेराफेरी’ का आरोप लगाया गया था। मगर ये पत्र आया कहां से? और किसने भेजा था?
अब सवाल ये है कि क्या बीपीएससी के अधिकारियों ने जानबूझकर ऐसा किया था ताकि अभ्यर्थियों को मुश्किल में डाला जा सके? या फिर ये महज एक तकनीकी गड़बड़ी थी जिसने सब कुछ पलट दिया? मगर एक बात तो तय है—इस पूरे मामले ने हजारों अभ्यर्थियों के सपनों को चकनाचूर कर दिया है। और अब सवाल ये है कि क्या ये स्थगन एक अस्थायी झटका है, या फिर आने वाले दिनों में और भी बड़े रहस्य सामने आएंगे?
क्योंकि जब तक इस पूरे मामले की सच्चाई सामने नहीं आएगी, तब तक ये रहस्य बना रहेगा—और हजारों अभ्यर्थियों के मन में ये सवाल गूंता रहेगा कि आखिर क्या हुआ था उस रात, जब बीपीएससी ने परीक्षा स्थगित कर दी थी।
क्या ये महज एक तकनीकी मामला था, या फिर कहीं कोई बड़ी साजिश छिपी हुई थी? और सबसे बड़ा सवाल—क्या बीपीएससी के अधिकारियों ने जानबूझकर ऐसा किया था ताकि अभ्यर्थियों को मुश्किल में डाला जा सके?
इन सवालों के जवाब अभी तक किसी के पास नहीं हैं। मगर एक बात तो तय है—इस पूरे मामले ने बिहार के न्यायिक सेवा परीक्षा के इतिहास में एक नया अध्याय जोड़ दिया है। और आने वाले दिनों में जब ये रहस्य सुलझेगा, तब तक ये सवाल मन में गूंता रहेगा—क्या सचमुच न्याय हुआ, या फिर सिर्फ एक और खेल खेला गया?
