कल्पना कीजिए… एक बेटा है, जिसकी मां अस्पताल में लेटी है, जिसकी सर्जरी होने वाली है, जिसके चेहलुम के दिन आने वाले हैं। वो बेटा चाहता है बस इतना कि वो कुछ दिन घर पर रहे, अपनी मां की देखभाल कर सके। मगर कानून कहता है—नहीं। दिल्ली की एक अदालत ने उमर खालिद की इस दरख्वास्त को ठुकरा दिया। क्यों? इस सवाल का जवाब देते ही सियासत और कानून के बीच की दरार और चौड़ी हो जाती है।
हैरान करने वाली बात ये है कि अदालत ने कहा—‘अस्थायी रिहाई के लिए उनके कारण उचित नहीं थे।’ मगर क्या वजह इतनी मामूली है कि एक बीमार मां के चेहरे पर मुस्कान तक लाने का अधिकार भी छीन लिया जाए? उमर खालिद ने अपनी याचिका में बताया था कि उन्हें अपने चाचा के चेहलुम में शामिल होना है, अपनी मां की देखभाल करनी है, मगर अदालत ने इसे ‘अनुचित’ ठहरा दिया। क्या कानून सिर्फ कागजों तक सीमित है, या फिर इसमें इंसानियत की भी कोई जगह है?
ये फैसला आया है उस वक्त जब सुप्रीम कोर्ट ने भी उमर खालिद और शरजील इमाम को जमानत देने से इनकार कर दिया था। मगर यहां सवाल उठता है—क्या कानून का पालन सिर्फ ‘देश के कानून’ तक सीमित है, या फिर इसमें न्याय की भी कोई भूमिका है? आईटी ने कहा है कि यूएपीए और पीएमएलए जैसे कानूनों के तहत लंबी कैद और मुकदमे में देरी के मामलों में भी जमानत दी जानी चाहिए। मगर अदालत ने इसे दरकिनार कर दिया। क्या ये फैसला कानून की आत्मा को मार रहा है?
उमर खालिद पर 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों को अंजाम देने का आरोप है। सीएए और एनआरसी के खिलाफ हुए विरोध प्रदर्शनों के दौरान हुई हिंसा में 53 लोगों की जान चली गई थी और 700 से अधिक घायल हुए थे। मगर क्या सिर्फ आरोप लगाना ही काफी है? क्या कानून को सिर्फ आरोपों के आधार पर ही चलना चाहिए, या फिर सबूतों और तथ्यों को भी ध्यान में रखना चाहिए?
ये मामला सिर्फ उमर खालिद तक सीमित नहीं है। ये उस पूरे सिस्टम की कहानी है जो कानून को राजनीति से जोड़ देता है। जहां न्याय की जगह राजनीति ले लेती है, वहां इंसानियत का क्या मोल रह जाता है? क्या कानून सिर्फ उन्हीं लोगों के लिए है जो सत्ता में हैं, या फिर वो सबके लिए समान है?
ये फैसला आने के बाद सवाल उठता है—क्या कानून सिर्फ कागजों तक सीमित है, या फिर इसमें इंसानियत की भी कोई जगह है? क्या कानून को सिर्फ कानून के तौर पर देखा जाना चाहिए, या फिर उसे न्याय के तौर पर भी देखा जाना चाहिए?
ये सिर्फ एक फैसला नहीं है। ये उस पूरे सिस्टम की कहानी है जो कानून को राजनीति से जोड़ देता है। जहां न्याय की जगह राजनीति ले लेती है, वहां इंसानियत का क्या मोल रह जाता है? क्या कानून सिर्फ उन्हीं लोगों के लिए है जो सत्ता में हैं, या फिर वो सबके लिए समान है?
ये फैसला आने के बाद सवाल उठता है—क्या कानून सिर्फ कागजों तक सीमित है, या फिर इसमें इंसानियत की भी कोई जगह है? क्या कानून को सिर्फ कानून के तौर पर देखा जाना चाहिए, या फिर उसे न्याय के तौर पर भी देखा जाना चाहिए?
ये सिर्फ एक फैसला नहीं है। ये उस पूरे सिस्टम की कहानी है जो कानून को राजनीति से जोड़ देता है। जहां न्याय की जगह राजनीति ले लेती है, वहां इंसानियत का क्या मोल रह जाता है?
