‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा दौर जब असम की राजनीति में भूचाल आ गया हो। एक ऐसा मामला जो सिर्फ आरोप नहीं, बल्कि ‘साज़िश’ की बू आने लगा हो। गुवाहाटी की पुलिस क्राइम ब्रांच ने कांग्रेस नेता पवन खेड़ा को 10 घंटे तक ‘क्रॉस-एग्जामिनेशन’ किया—न सिर्फ उनके दावों पर, बल्कि उनके ‘सबूतों’ पर भी। क्यों? क्योंकि उन्होंने आरोप लगाया था कि असम के सीएम हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी रिनिकी भुइयां सरमा के पास 3 विदेशी पासपोर्ट हैं और अमेरिका में 50 हजार करोड़ रुपये की कंपनी है। मगर हैरान करने वाली बात ये है—जब सीएम सरमा ने खुद कहा कि खेड़ा के दिखाए दस्तावेज ‘नकली’ हैं, तो फिर पुलिस इतनी देर तक पूछताछ क्यों कर रही है? क्या ये सिर्फ राजनीति का ‘टूल’ है या फिर कोई गहरी ‘साज़िश’? सच्चाई इससे भी भयानक है… क्योंकि इस मामले ने असम की राजनीति को ही ‘हिला’ कर रख दिया है।
‘दास्तां’ शुरू होती है 5 अप्रैल से, जब पवन खेड़ा ने दिल्ली और गुवाहाटी में प्रेस कॉन्फ्रेंस करके ‘बम’ फोड़ दिया। उन्होंने कहा—‘रिनिकी भुइयां सरमा के पास अमेरिका, ब्रिटेन और सिंगापुर के पासपोर्ट हैं, जिनका जिक्र उनके चुनावी हलफनामे में नहीं किया गया।’ साथ ही, आरोप लगाया कि उनकी अमेरिका में 50 हजार करोड़ रुपये की कंपनी है। ‘खौफ’ तब फैला जब रिनिकी भुइयां सरमा ने खुद गुवाहाटी क्राइम ब्रांच में केस दर्ज कराया—‘मानहानि’ का। मगर क्या सच में ऐसा था?
सीएम हिमंत बिस्वा सरमा ने तुरंत ‘वीडियो स्टेटमेंट’ दिया—‘ये सब झूठ है।’ उन्होंने कहा कि कांग्रेस ने जो दस्तावेज दिखाए हैं, वे ‘Scribd’ नाम की वेबसाइट से चुराए गए हैं। उनके मुताबिक, दुबई के जिन दो फ्लैटों का जिक्र किया गया था, वे मोहम्मद अहमद और फातिमा सुलेमान के नाम पर हैं। मगर ‘मंजर’ तब बदल गया जब 7 अप्रैल को असम पुलिस ने पवन खेड़ा के दिल्ली स्थित घर पर ‘रेड’ मार दी। क्या उन्हें डर था कि कहीं और सबूत न मिल जाएं?
10 अप्रैल को तेलंगाना हाईकोर्ट ने खेड़ा को ‘ट्रांजिट अग्रिम जमानत’ दी, ताकि वे असम की अदालत में जा सकें। मगर असम सरकार ने इसे ‘सुप्रीम कोर्ट’ में चुनौती दी। 15 अप्रैल को कोर्ट ने हाईकोर्ट के आदेश पर ‘रोक’ लगा दी। 17 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट ने खेड़ा की जमानत बढ़ाने की मांग खारिज कर दी—‘अपनी याचिका असम की अदालत में दाखिल करें।’
24 अप्रैल को गुवाहाटी हाईकोर्ट ने खेड़ा की ‘अग्रिम जमानत’ खारिज कर दी। मगर 1 मई को सुप्रीम कोर्ट ने उन्हें ‘अग्रिम जमानत’ दे दी—‘आरोप-प्रत्यारोप राजनीति से प्रभावित लगते हैं।’ मगर शर्त रखी—‘पवन खेड़ा को पुलिस की जांच में सहयोग करना होगा और वे बिना कोर्ट की अनुमति के भारत नहीं छोड़ सकते।’
अब सवाल उठता है—‘क्या सच में रिनिकी भुइयां सरमा के पास विदेशी पासपोर्ट और अमेरिकी कंपनी है?’ अगर हां, तो क्यों सीएम सरमा इसे ‘नकली’ बता रहे हैं? अगर नहीं, तो पवन खेड़ा ने ऐसा ‘झूठा आरोप’ क्यों लगाया? क्या ये सिर्फ राजनीतिक ‘हथियार’ है या फिर कोई ‘गहरी साज़िश’?
‘इतिहास’ की तरफ मुड़ते हैं… 2016 में जब हिमंत बिस्वा सरमा पहली बार असम के सीएम बने थे, तब भी उनके खिलाफ कई आरोप लगे थे—‘भ्रष्टाचार’, ‘गैर-कानूनी संपत्ति’। मगर तब भी उन्होंने खुद को ‘निर्दोष’ साबित किया था। क्या इस बार भी वही ‘कहानी’ दोहराई जा रही है?
‘विशेषज्ञ’ कहते हैं—‘राजनीतिक मामलों में आरोप लगाना और सबूत पेश करना बहुत मुश्किल होता है।’ मगर जब पुलिस 10 घंटे तक पूछताछ करे, तो क्या ये ‘सिर्फ राजनीति’ है या फिर ‘कानून का राज’?
‘निष्कर्ष’ निकलता है कि—‘इस मामले ने असम की राजनीति को ‘हिला’ कर रख दिया है।’ चाहे आरोप सच हों या झूठ, मगर ‘विश्वास’ का संकट गहरा गया है।
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि पवन खेड़ा के आरोप ‘राजनीतिक बदले’ का हिस्सा हैं या फिर ‘सच्चाई’ सामने लाने की कोशिश?
2. अगर सीएम सरमा की पत्नी के पास विदेशी पासपोर्ट और अमेरिकी कंपनी होती, तो क्या उन्हें इसे चुनावी हलफनामे में बताना चाहिए था?
