‘वह आग थी… ऐसा लगा जैसे पूरा राज्य जल रहा हो।’ माइक स्मिथ के शब्दों में दर्द था, एक ऐसा दर्द जो नौ साल की उम्र में उनके मन में गहराई तक उतर गया था। मध्य इडाहो के जंगलों में लगी वह आग—छोटी सी लगने वाली, मगर उनके बचपन के सपनों को राख में मिला देने वाली। परमाणु मशरूम बादल जैसा दिखने वाला धुआं, काली ज़मीन, और एक ऐसा निशान जो बीस साल बाद भी नहीं मिटा। जब वे वापस लौटे, तो देखा कि उनकी धरती अब भी काली थी, जैसे समय थम गया हो। ‘यह सिर्फ काली गंदगी थी,’ उन्होंने कहा, ‘जैसे सब कुछ मर चुका हो।’
माइक एक लड़ाकू पायलट थे, जिन्होंने नौसेना में दशकों तक सेवा की। मगर जब उन्हें नौकरी से निकाला गया, तब उन्होंने सोचा—‘अब क्या?’ फिर याद आया वह दिन, वह आग, वह धुआं। उसी क्षण उन्होंने ठान लिया कि वे अब प्रकृति को वापस लौटाएंगे। उन्होंने पेड़ लगाए, एक कंपनी खोली, और जलवायु तकनीक में कदम रखा। मगर उन्हें एक हैरान करने वाली बात का पता चला—जलवायु संकट को लेकर पुरुष और महिलाओं के बीच एक गहरा अंतर है।
‘लिंग अंतर’—यह शब्द सुनकर आप चौंक सकते हैं। मगर सच्चाई इससे भी डरावनी है। कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय की राजनीतिक वैज्ञानिक अमांडा क्लेटन ने अपने शोध में पाया कि जैसे-जैसे देश अमीर होते जाते हैं, पुरुष जलवायु परिवर्तन के प्रति अपनी चिंता कम कर देते हैं। ‘यह सिर्फ चिंता कम करने का मामला नहीं है,’ क्लेटन कहती हैं, ‘बल्कि पुरुषों का संदेह बढ़ता जा रहा है।’
क्यों? क्योंकि जलवायु परिवर्तन का राजनीतिकरण हो गया है। दक्षिणपंथी राजनीति ने इसे एक ‘स्त्रीवादी’ मुद्दा बना दिया है, जबकि जीवाश्म ईंधन उद्योग ने इसे ‘पुरुषत्व’ से जोड़ दिया है। ‘तेल, गैस, कोयला जलाना अब सिर्फ ऊर्जा नहीं, बल्कि पहचान बन गया है,’ क्लेटन बताती हैं। ‘पेट्रो-पुरुषत्व’—एक ऐसा शब्द जो बताता है कि कैसे पुरुष खुद को जीवाश्म ईंधन से जोड़कर देखते हैं, जैसे यह उनकी मर्दानगी का हिस्सा हो।
मनोवैज्ञानिक विदर वेटरफ़ॉक इस सोच को बदलने की कोशिश कर रहे हैं। वे पुरुषों के समूहों में बैठकर उन्हें प्रकृति की चिंता व्यक्त करने के लिए कहते हैं। ‘यह आसान नहीं है,’ वे कहते हैं, ‘क्योंकि पुरुषों को भावनाओं को व्यक्त करना सिखाया ही नहीं गया।’ मगर जब वे ऐसा करते हैं, तो उनके चेहरे पर एक अजीब सी राहत दिखाई देती है। ‘कई पुरुष कहते हैं कि उन्होंने पहले कभी किसी पुरुष से इस तरह बात नहीं की।’
माइक स्मिथ के लिए यह सब नया नहीं था। एक पूर्व लड़ाकू पायलट होने के नाते, उन्हें पता था कि कैसे पुरुषों को मिशन और उद्देश्य की ज़रूरत होती है। ‘मर्दानगी और जलवायु को जोड़ने की कुंजी यही है,’ वे कहते हैं। ‘हमें उन्हें दिखाना होगा कि प्रकृति की रक्षा करना भी एक तरह का मिशन है।’
और फिर आया वह मोड़—कार कंपनियां। उन्होंने ईवीएस को ‘पुरुषत्व’ से जोड़ना शुरू कर दिया। ‘बिजली को मर्दाना दिखाओ,’ क्लेटन कहती हैं। ‘अगर जीवाश्म ईंधन के प्रति लगाव रखने वालों को समझाना है, तो यही रास्ता है।’
मगर सवाल यही है—क्या यह काफ़ी होगा? क्या पुरुषों को प्रकृति से जोड़ने के लिए सिर्फ ‘मिशन’ काफी है? या फिर हमें और गहराई से सोचना होगा?
क्या आप मानते हैं कि जलवायु संकट को लेकर पुरुषों और महिलाओं के बीच का यह अंतर वास्तविक है?
और अगर हाँ, तो क्या आपको लगता है कि ‘पुरुषत्व’ को जलवायु कार्रवाई से जोड़ने से ही बदलाव आएगा?
