कल्पना कीजिए, आपकी आवाज़ को सिर्फ इसलिए दबा दिया जाए क्योंकि आपने सच बोला। आपकी पहुंच हजारों लोगों तक थी, मगर रातों-रात वह सब खत्म हो जाए। यही हुआ है पीडीपी नेता इल्तिजा मुफ्ती के साथ। 29 अप्रैल को उन्होंने एक्स पर एक पुराना वीडियो पोस्ट किया—गिलानी साहब का, जिसमें उर्दू के महत्व पर बात हो रही थी। बस, इतना ही काफी था। अगले ही दिन उनके सोशल मीडिया हैंडल बंद कर दिए गए। न कोई नोटिस, न कोई जवाब, न कोई सुनवाई। सिर्फ एक तरफा फैसला। हैरान करने वाली बात ये है कि उनके खाते पर 50,000 फॉलोअर्स थे, मगर एलन मस्क के X संभालने के बाद से ऐसे प्रतिबंध आम हो गए हैं। क्या सचमुच सोशल मीडिया अब लोकतंत्र का सबसे बड़ा खतरा बन चुका है? क्या सरकारें और प्लेटफॉर्म मिलकर आवाज़ों को कुचल रहे हैं? सच्चाई इससे भी भयानक है—कश्मीर में साहसी आवाज़ों को दबाने का एक पैटर्न चल रहा है, और इल्तिजा मुफ्ती नवीनतम शिकार हैं।
मंगलवार, 12 मई 2026 का दिन। सुश्री मुफ्ती ने खुलासा किया कि वह अपने ट्विटर और फेसबुक अकाउंट्स को बहाल कराने के लिए कानूनी लड़ाई लड़ने पर विचार कर रही हैं। मगर मुश्किल ये है कि मेटा तक पहुंचना भी नामुमकिन हो गया है—इंटरफेस ही बंद पड़ा है। उन्होंने कहा, ‘मुझे नहीं पता कि मेरे खाते क्यों रोके गए। न तो कोई नोटिस मिला, न कोई कारण बताया गया। मगर हाँ, एक बात जरूर है—जब से एलन मस्क ने X संभाला है, ऐसे प्रतिबंध बहुत आम हो गए हैं।’
अब सवाल उठता है—क्या सचमुच एलन मस्क की वजह से सोशल मीडिया पर प्रतिबंधों का दौर शुरू हुआ? मेटा और एक्स जैसे प्लेटफॉर्म्स पर राजनीतिक आवाज़ों को दबाने का ये नया तरीका क्यों बन गया है? इल्तिजा मुफ्ती का आरोप है कि कश्मीर में साहसी आवाज़ों को निशाना बनाया जा रहा है। उन्होंने कहा, ‘मेरा खाता तब रोका गया जब मैंने मुख्यमंत्री उमर अब्दुल्ला की शराब प्रतिबंध पर अस्वीकार्य टिप्पणियों पर संवाददाता सम्मेलन किया था। दोनों घटनाओं के बीच एक संबंध साफ दिखता है।’
सोशल मीडिया पर प्रतिबंध लगाने की ये घटनाएं अचानक क्यों बढ़ गई हैं? 2024 में इल्तिजा मुफ्ती ने अपना पहला विधानसभा चुनाव लड़ा था, मगर हार का सामना करना पड़ा। मगर सोशल मीडिया पर उनकी सक्रियता ने उन्हें एक साहसी आवाज़ बना दिया था। उनके 50,000 फॉलोअर्स सिर्फ संख्या नहीं थे—वे उनकी आवाज़ का सबूत थे। मगर अब वह आवाज़ भी दबा दी गई है।
पुलिस के अनुसार, उन्होंने श्री गिलानी के वीडियो को लेकर एफआईआर दर्ज की है। आरोप है कि इस वीडियो ने अलगाववादी विचारधारा को बढ़ावा दिया और झूठी जानकारी फैलाई। मगर हैरानी की बात ये है कि एफआईआर में इल्तिजा मुफ्ती का नाम नहीं लिया गया है। उन्होंने कहा, ‘अगर मुझसे पूछा जाए तो मैं अपनी बात रखने के लिए तैयार हूँ। मगर अफसोस, मुझसे पूछा ही नहीं गया।’
ये सिर्फ इल्तिजा मुफ्ती की कहानी नहीं है। कश्मीर में पत्रकारों और विचारकों के खातों पर भी इसी तरह के प्रतिबंध लगाए गए हैं। क्या सचमुच सोशल मीडिया अब सरकारों के हाथ में एक हथियार बन चुका है? क्या लोकतंत्र की आवाज़ों को दबाने का ये नया तरीका है?
इल्तिजा मुफ्ती ने कहा, ‘लोकतंत्र में सोशल मीडिया एक शक्ति उपकरण है। मगर जब राजनेताओं के खातों पर प्रतिबंध लगाए जाते हैं, तो यह लोकतांत्रिक पारिस्थितिकी तंत्र पर हमला होता है।’
अब सवाल ये है—क्या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स सचमुच राजनीतिक दबाव में काम कर रहे हैं? क्या एलन मस्क की नीतियों ने इस माहौल को और बदतर बना दिया है? क्या सरकारें सोशल मीडिया को अपने नियंत्रण में ले रही हैं? और सबसे बड़ा सवाल—क्या आवाज़ों को दबाने का ये दौर कभी थमेगा?
इल्तिजा मुफ्ती की कहानी सिर्फ उनकी नहीं है। यह हर उस व्यक्ति की कहानी है जिसने सोशल मीडिया पर सच बोला और उसकी कीमत चुकाई। क्या हम सब मिलकर इस दौर का विरोध करेंगे? या फिर चुपचाप देखते रहेंगे जब लोकतंत्र की आवाज़ें धीरे-धीरे दबाई जा रही हैं?
