कल्पना कीजिए… एक ऐसा मंजर जहाँ पुलिस वाले थाने से निकलते ही सोशल मीडिया पर आरोपियों की तस्वीरें, नाम, और ‘गुनाह’ की पूरी दास्तां पोस्ट कर देते हैं। ‘देखो, ये रहा अपराधी!’ जैसे कैप्शन के साथ। क्या आपको लगता है कि ये सिर्फ ‘पुलिसिया कार्रवाई’ है? या फिर ये ‘इंस्टीट्यूशनल ह्यूमिलिएशन’ का एक नया तरीका है? हैरान करने वाली बात ये है कि राजस्थान हाईकोर्ट ने इसी पर लगाम कस दी है। मंगलवार को सुनाए गए फैसले में कोर्ट ने कहा कि पुलिस द्वारा सोशल मीडिया पर आरोपियों की शर्मिंदगी फैलाना ‘अवैध सजा’ है—‘फंडामेंटल राइट्स’ का खुलेआम उल्लंघन।
हैरान करने वाली बात ये है कि पुलिस वाले खुद ही ‘गुनाहगारों’ को ऑनलाइन ‘पब्लिक ट्रायल’ का शिकार बना रहे थे। ‘स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर’ की धज्जियां उड़ाते हुए, वे सोशल मीडिया पर आरोपियों की तस्वीरें डाल रहे थे—‘देखो, ये रहा वो शख्स जिसने चोरी की!’ या ‘ये रहा वो बदमाश जिसने मारपीट की!’ मानो पुलिस वाले ‘जस्टिस’ बन बैठे हों। लेकिन हाईकोर्ट ने इस ‘पावर का दुरुपयोग’ पर ब्रेक लगा दिया है।
फैसले में कहा गया कि पुलिस का काम ‘गुनाह साबित करना’ नहीं, बल्कि ‘जांच करना’ है। ‘अपराधी’ और ‘दोषी’ में फर्क होता है। संविधान कहता है कि जब तक कोर्ट फैसला न दे, हर शख्स ‘निर्दोष’ है। लेकिन पुलिस वाले ‘सोशल मीडिया’ को अपना ‘मिनी कोर्ट’ बना बैठे थे—जहाँ बिना किसी सबूत के, बिना किसी ट्रायल के, लोग ‘गुनाहगार’ ठहरा दिए जाते थे।
हाईकोर्ट के जस्टिस फरजंद अली ने कहा, ‘पुलिस की ताकत ‘गुनाह साबित करने’ की नहीं, बल्कि ‘जांच करने’ की है। अगर पुलिस वाले सोशल मीडिया पर आरोपियों की शर्मिंदगी फैला रहे हैं, तो ये ‘अवैध सजा’ है—जिसका कानून में कोई प्रावधान नहीं है।’
फैसले में ये भी कहा गया कि पुलिस स्टेशनों और आधिकारिक वेबसाइटों पर ‘डू’ और ‘डॉन्ट’ की लिस्ट चस्पा करनी चाहिए, ताकि हर पुलिस वाले को पता रहे कि ‘क्या करना है’ और ‘क्या नहीं।’
लेकिन सवाल ये है कि क्या पुलिस वाले इस फैसले को मानेंगे? क्या सोशल मीडिया पर ‘गुनाहगारों’ की शर्मिंदगी फैलाने का दौर थम जाएगा? या फिर ये ‘इंस्टीट्यूशनल ह्यूमिलिएशन’ का नया तरीका बन जाएगा?
अब सवाल उठता है कि क्या पुलिस वाले ‘सोशल मीडिया’ को अपना ‘मिनी कोर्ट’ बना बैठे थे? क्या ये ‘पावर का दुरुपयोग’ नहीं है? और सबसे बड़ा सवाल—क्या इस फैसले के बाद भी पुलिस वाले ‘गुनाहगारों’ की शर्मिंदगी फैलाते रहेंगे?
ये कोई मामूली फैसला नहीं है। ये ‘इंसाफ’ का एक बड़ा कदम है—जहाँ पुलिस की ‘मनमानी’ पर लगाम कसी गई है। लेकिन क्या ये कदम ‘सिस्टम’ में बदलाव ला पाएगा? या फिर ये सिर्फ ‘कागजी फैसला’ रह जाएगा?
हाईकोर्ट ने कहा है कि ‘ग dignity’ का अधिकार सिर्फ ‘जीवन’ तक सीमित नहीं है—बल्कि ‘जीवन की गरिमा’ भी शामिल है। पुलिस वाले जब सोशल मीडिया पर आरोपियों की तस्वीरें डालते हैं, तो वे उनकी ‘गरिमा’ को कुचल रहे होते हैं।
लेकिन सच्चाई ये है कि पुलिस वाले ‘सोशल मीडिया’ को अपना ‘टूल’ बना बैठे थे—‘गुनाहगारों’ को ‘शर्मसार’ करने के लिए। लेकिन अब कोर्ट ने कहा है कि ‘ये गलत है।’
अब सवाल ये है कि क्या पुलिस वाले इस फैसले को मानेंगे? क्या सोशल मीडिया पर ‘गुनाहगारों’ की शर्मिंदगी फैलाने का दौर थम जाएगा?
ये फैसला सिर्फ ‘राजस्थान’ तक सीमित नहीं है—बल्कि पूरे देश के लिए एक सबक है। क्योंकि पुलिस वाले हर राज्य में ‘सोशल मीडिया’ का इस्तेमाल ‘गुनाहगारों’ को ‘शर्मसार’ करने के लिए कर रहे हैं।
लेकिन अब कोर्ट ने कहा है कि ‘ये गलत है।’
अब सवाल ये है कि क्या पुलिस वाले इस फैसले को मानेंगे? क्या सोशल मीडिया पर ‘गुनाहगारों’ की शर्मिंदगी फैलाने का दौर थम जाएगा?
ये फैसला सिर्फ ‘राजस्थान’ तक सीमित नहीं है—बल्कि पूरे देश के लिए एक सबक है। क्योंकि पुलिस वाले हर राज्य में ‘सोशल मीडिया’ का इस्तेमाल ‘गुनाहगारों’ को ‘शर्मसार’ करने के लिए कर रहे हैं।
लेकिन अब कोर्ट ने कहा है कि ‘ये गलत है।’
अब सवाल ये है कि क्या पुलिस वाले इस फैसले को मानेंगे? क्या सोशल मीडिया पर ‘गुनाहगारों’ की शर्मिंदगी फैलाने का दौर थम जाएगा?
