कल्पना कीजिए… वो रात जब दिल्ली की सर्द हवाएं कानून के मंदिर के गलियारों में सन्नाटा तोड़ रही थीं। नौ न्यायाधीशों की पीठ, सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई में, एक ऐसे फैसले पर मुहर लगा रही थी जिसने पूरे देश को हिला दिया था। वो फैसला जिसने सबरीमाला मंदिर के दरवाजे 10 से 50 साल की महिलाओं के लिए खोल दिए थे… लेकिन आज वही पीठ कह रही है कि वो जनहित याचिका ही ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थी! हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले की शुरुआत हुई थी 2006 में ‘ऑल इंडिया यंग लॉयर्स एसोसिएशन’ की तरफ से दायर एक जनहित याचिका से, जिसने मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर लगे प्रतिबंध को चुनौती दी थी। लेकिन आज सुप्रीम कोर्ट खुद कह रहा है कि उस याचिका पर विचार ही नहीं किया जाना चाहिए था! सच इससे भी भयानक है… क्योंकि पीठ ने कहा है कि वो जनहित याचिका दरअसल ‘न्यूज़पेपर रिपोर्ट्स’ के आधार पर दायर की गई थी, जो खुद ही ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थीं।
हैरान करने वाली बात ये है कि इस पूरे मामले में ‘ऑल इंडिया यंग लॉयर्स एसोसिएशन’ के अध्यक्ष नौशाद अली ने खुद बताया कि उन्होंने मंदिर के तंत्री के दुर्व्यवहार के कारण याचिका दायर की थी। लेकिन जब पीठ ने पूछा कि क्या इस संगठन ने कभी भी जनहित याचिका दायर करने का प्रस्ताव पारित किया था, तो जवाब था… ‘नहीं’! तो फिर वो याचिका आई कहां से? और सबसे बड़ा सवाल… क्या सचमुच वो याचिका किसी बड़े षड्यंत्र का हिस्सा थी?
पीठ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट को ‘ऐसे दस्तावेज़ों’ के आधार पर जनहित याचिका पर विचार नहीं करना चाहिए था। उन्होंने कहा कि अगर अदालत ने शुरुआत से ही इस मामले में दखल दिया होता, तो मंदिर के तंत्री के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती थी। लेकिन अफसोस… वो जनहित याचिका तो ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थी!
न्यायमूर्ति बीवी नागरत्ना ने तो यहां तक कहा कि सुप्रीम कोर्ट अब वास्तविक जनहित याचिकाओं पर विचार करता है, न कि निजी, प्रचार, पैसा या राजनीतिक हितों से जुड़ी याचिकाओं पर। उन्होंने पूछा, ‘क्या आप देश के मुख्य पुजारी हैं जो मंदिर के रीति-रिवाजों पर सवाल उठाएंगे?’ उनका इशारा साफ था… इस पूरे मामले में कहीं न कहीं एक बड़ा खेल चल रहा था।
लेकिन सबसे चौंकाने वाली बात तो ये है कि तत्कालीन सीजेआई दीपक मिश्रा ने याचिकाकर्ता और उनके वकील को सुरक्षा की पेशकश की थी। उन्होंने कहा था कि अगर याचिकाकर्ता जनहित याचिका वापस लेना चाहता है, तो भी अदालत इसकी अनुमति नहीं देगी! क्या ये सुरक्षा की पेशकश थी या फिर एक चेतावनी थी?
पीठ ने कहा कि इस पूरे मामले में कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग हुआ है। उन्होंने कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट ने शुरुआत से ही इस मामले में दखल दिया होता, तो मंदिर के तंत्री के खिलाफ कार्रवाई की जा सकती थी। लेकिन अफसोस… वो जनहित याचिका तो ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थी!
इस पूरे मामले ने एक बार फिर सवाल खड़े कर दिए हैं… क्या सचमुच सबरीमाला मंदिर के दरवाजे महिलाओं के लिए खोलने का फैसला एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा था? क्या सुप्रीम कोर्ट के फैसले के पीछे कोई राजनीतिक या धार्मिक हित छिपा था? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस पूरे मामले में न्याय की जीत हुई है या फिर एक बड़े खेल का पर्दाफाश हुआ है?
जब नौ न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि वो जनहित याचिका ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थी, तो पूरे देश में सन्नाटा छा गया। क्या सचमुच न्याय की जीत हुई है या फिर एक बड़े षड्यंत्र का पर्दाफाश हुआ है?
इस पूरे मामले ने एक बार फिर सवाल खड़े कर दिए हैं… क्या सचमुच सबरीमाला मंदिर के दरवाजे महिलाओं के लिए खोलने का फैसला एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा था? क्या सुप्रीम कोर्ट के फैसले के पीछे कोई राजनीतिक या धार्मिक हित छिपा था? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस पूरे मामले में न्याय की जीत हुई है या फिर एक बड़े खेल का पर्दाफाश हुआ है?
जब नौ न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि वो जनहित याचिका ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थी, तो पूरे देश में सन्नाटा छा गया। क्या सचमुच न्याय की जीत हुई है या फिर एक बड़े षड्यंत्र का पर्दाफाश हुआ है?
इस पूरे मामले की शुरुआत हुई थी 2006 में, जब ‘ऑल इंडिया यंग लॉयर्स एसोसिएशन’ ने सबरीमाला मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर लगे प्रतिबंध को चुनौती दी थी। उस वक्त मंदिर के तंत्री के खिलाफ दुर्व्यवहार के आरोप लगे थे, और याचिका दायर की गई थी। लेकिन आज सुप्रीम कोर्ट खुद कह रहा है कि वो याचिका ही ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थी! सच इससे भी भयानक है… क्योंकि पीठ ने कहा है कि वो जनहित याचिका दरअसल ‘न्यूज़पेपर रिपोर्ट्स’ के आधार पर दायर की गई थी, जो खुद ही ‘कूड़ेदान’ में फेंकने लायक थीं।
तो फिर सवाल उठता है… क्या सचमुच सबरीमाला मंदिर के दरवाजे महिलाओं के लिए खोलने का फैसला एक बड़े षड्यंत्र का हिस्सा था? क्या सुप्रीम कोर्ट के फैसले के पीछे कोई राजनीतिक या धार्मिक हित छिपा था? और सबसे बड़ा सवाल… क्या इस पूरे मामले में न्याय की जीत हुई है या फिर एक बड़े खेल का पर्दाफाश हुआ है?
