बॉम्बे हाई कोर्ट का 90 साल की बूढ़ी महिला को 20 साल तक इंतज़ार करने का फैसला, जानिए पूरा किस्सा

0
2
Bombay High Court

**कल्पना कीजिए…** एक 90 साल की दादी, जिनके चेहरे पर ज़िंदगी के हर रंग की लकीरें हैं, वो अपने हाथों में एक कागज़ लिए कोर्ट के गलियारों में खड़ी हैं। उनके पीछे 20 साल… हाँ, बीस साल! वो भी तब, जब उनके सामने एक ऐसी लड़ाई है जिसका फैसला आने में इतना वक्त लगेगा कि शायद उनकी अगली पीढ़ी भी इसे देख ले। ये कोई फिल्मी कहानी नहीं है, दोस्तो—ये सच है, और इससे बड़ा ‘फ्लॉप शो’ क्या होगा? 2017 में शुरू हुई ये लड़ाई, 2015 के एक कॉपरेटिव सोसाइटी के मीटिंग वाले झगड़े से निकली, और अब 2046 तक के लिए टल गई। हैरान मत होइए, क्योंकि सच इससे भी डरावना है।

**हैरान करने वाली बात ये है…** कि कोर्ट ने इस मामले को ‘इगो बैटल’ कहा—यानी दो लोगों की आपसी रंजिश ने न सिर्फ उनकी ज़िंदगी को बेकार कर दिया, बल्कि पूरे न्यायतंत्र को भी ठप कर दिया। 90 साल की टारिणीबेन और 57 साल की ध्वनि देसाई ने 2017 में एक केस दायर किया था। आरोप था कि 2015 में श्याम को-ऑपरेटिव हाउसिंग सोसाइटी की एजीएम के दौरान कुछ ऐसा हुआ जिसने उनकी मानसिक शांति को तोड़ा। उन्होंने 20 करोड़ रुपए का मुआवजा मांगा। लेकिन कोर्ट ने क्या कहा? ‘ठहरो, 20 साल बाद सुनेंगे।’

**सच्चाई इससे भी भयानक है…** क्योंकि कोर्ट ने साफ कहा कि ये मामला ‘सुपर सीनियर सिटीजन’ होने के बावजूद प्राथमिकता का हकदार नहीं है। जस्टिस जितेंद्र जैन ने लिखा, ‘ये लड़ाई सिर्फ इगो की है—और इसने पूरे सिस्टम को जाम कर रखा है।’ इससे पहले कोर्ट ने दोनों पक्षों को समझौता करने की सलाह दी थी, लेकिन टारिणीबेन ने मना कर दिया। वो कह रही थीं, ‘नहीं, मेरा इंसाफ चाहिए।’ और अब? अब तो 20 साल तक उन्हें इंतज़ार करना है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

**लेकिन सवाल ये उठता है…** कि क्या वाकई 90 साल की उम्र में किसी को इतने लंबे इंतज़ार का हक है? क्या कोर्ट का ये फैसला ‘जस्टिस डिले’ का एक और उदाहरण नहीं है? 2019 में भी कोर्ट ने दोनों पक्षों को गवाहों की लिस्ट और दस्तावेज़ जमा करने का समय दिया था—लेकिन मामला और उलझता गया। और अब? अब तो कोर्ट ने साफ कह दिया है कि 2046 से पहले इस मामले पर कोई सुनवाई नहीं होगी।

**दोस्तो, ये सिर्फ एक केस नहीं है…** ये तो उस पूरे सिस्टम की तस्वीर है जो फंस चुका है। छोटे-मोटे झगड़ों में सालों गुज़र जाते हैं, जबकि बड़े अपराधों के केस भी सालों तक लटके रहते हैं। टारिणीबेन और ध्वनि देसाई की लड़ाई तो बस एक उदाहरण है—लेकिन इससे साफ हो जाता है कि हमारे न्यायतंत्र में ‘टाइम’ नाम का एक और अपराधी है, जो धीरे-धीरे सब कुछ खा जाता है।

**अब सोचिए…** अगर आपकी ज़िंदगी का कोई मामला 20 साल तक लटका रहे, तो आप क्या करेंगे? क्या आप भी उसी तरह ‘इगो’ लड़ेंगे, या फिर समझौता कर लेंगे? और सबसे बड़ा सवाल—क्या सचमुच हमारे देश में ‘जस्टिस’ इतना धीमा हो चुका है कि उसे चलने में भी वक्त लगता है?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

**इतिहास की बात करें तो…** ऐसे मामलों की लंबी सुनवाई कोई नई बात नहीं है। 2015 से चले आ रहे इस झगड़े ने कोर्ट के गेट पर ही दम तोड़ दिया। 2017 में केस दायर हुआ, 2019 में गवाहों की लिस्ट मांगी गई, और अब 2046 तक का इंतज़ार। ये तो वही हुआ ना, जैसे कोई कहानी लिखी जाए और उसका अंत आने में ही पूरा जीवन बीत जाए।

**लेकिन क्या वाकई कोई रास्ता नहीं था?** कोर्ट ने दोनों पक्षों को समझौता करने की सलाह दी थी—लेकिन टारिणीबेन ने मना कर दिया। वो कह रही थीं, ‘मुझे मेरा हक चाहिए।’ और अब? अब तो उन्हें 20 साल तक इंतज़ार करना है। क्या वाकई इतनी लंबी लड़ाई लड़ना सही था? या फिर ये भी एक तरह का ‘इगो’ ही था जिसने सब कुछ तबाह कर दिया?

**अब आप बताइए…** क्या आपको लगता है कि कोर्ट का ये फैसला ‘जस्टिस’ के नाम पर ‘जस्टिस डिले’ का एक और उदाहरण है? और दूसरा सवाल—अगर आप इस स्थिति में होते, तो क्या आप भी इतने लंबे इंतज़ार के लिए तैयार होते?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here