सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला: धार्मिक संस्थानों में ‘अराजकता’ नहीं चलेगी, महिलाओं के प्रवेश पर क्या होगा? | धर्म, कानून और समाज का संघर्ष

0
1
'There can’t anarchy':

उस रात दिल्ली की हवा में ठंड थी, मगर सुप्रीम कोर्ट की गर्म बहस ने पूरे देश का दिल धड़का दिया। नौ न्यायाधीशों की संविधान पीठ ने कहा—’हर धार्मिक संस्था को संरचना चाहिए, अराजकता नहीं।’ यह सिर्फ शब्द नहीं, बल्कि एक क्रांति की शुरुआत थी। केरल के सबरीमाला मंदिर से लेकर दिल्ली के निजामुद्दीन दरगाह तक—जहां महिलाओं के प्रवेश पर पाबंदियां लगी हैं—सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाया: क्या धर्म का मतलब सिर्फ परंपरा है, या फिर संविधान भी?

कल्पना कीजिए—एक तरफ हैं वो लोग जो कहते हैं, ‘हमारी परंपरा, हमारी मर्यादा’, और दूसरी तरफ हैं वो जो सवाल उठाते हैं, ‘क्या धर्म में भेदभाव का अधिकार भी शामिल है?’ सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, ‘नहीं, धर्म का मतलब सिर्फ मनमानी नहीं हो सकता। हर संस्था को नियम चाहिए, व्यवस्था चाहिए।’ मगर सवाल यही है—वह नियम कौन तय करेगा? क्या वह नियम धर्म की आत्मा को मार देगा, या फिर समाज को एकजुट करेगा?

हैरान करने वाली बात ये है कि कोर्ट ने कहा—’हर धार्मिक संस्था को अपने तरीके से चलने का अधिकार है, मगर वह अधिकार संविधान की सीमाओं से बाहर नहीं जा सकता।’ यानी, अगर कोई संस्था कहती है कि ‘हमारी परंपरा में महिलाओं का प्रवेश वर्जित है’, तो क्या वह संविधान के खिलाफ नहीं? क्या धर्म का अधिकार मनमानी करने का अधिकार है?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

सुप्रीम कोर्ट की पीठ में शामिल जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह ने कहा, ‘दरगाह हो या मंदिर—हर जगह के अपने नियम होते हैं। पूजा का तरीका, प्रवेश का क्रम, सब कुछ व्यवस्थित होना चाहिए। मगर इसका मतलब यह नहीं कि हर कोई मनमर्जी करे।’ उन्होंने साफ किया—’नियम जरूरी है, मगर वह नियम संविधान का उल्लंघन नहीं कर सकता।’

मगर सच्चाई इससे भी भयानक है। दरअसल, यह मामला सिर्फ सबरीमाला या दरगाह तक सीमित नहीं है। यह पूरे देश के धार्मिक संस्थानों का सवाल है—क्या वे अपने आप को संविधान से ऊपर रख सकते हैं? क्या वे अपने नियमों को धर्म का पर्याय मान सकते हैं?

सुप्रीम कोर्ट ने 2018 में सबरीमाला मंदिर मामले में फैसला सुनाया था। तब पांच जजों की बेंच ने 4:1 बहुमत से कहा था कि मंदिर में महिलाओं के प्रवेश पर लगी पाबंदी असंवैधानिक है। मगर अब नौ जजों की पीठ इस फैसले पर पुनर्विचार कर रही है। सवाल उठ रहा है—क्या धर्म के नाम पर भेदभाव को जायज ठहराया जा सकता है?

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

वरिष्ठ अधिवक्ता निजाम पाशा ने कोर्ट में कहा, ‘निजामुद्दीन दरगाह चिश्ती निजामी संप्रदाय का हिस्सा है, और यह एक धार्मिक संप्रदाय है। हमारे यहां संतों की दरगाहों को बहुत सम्मान दिया जाता है।’ उन्होंने कहा कि सूफी परंपरा में संतों की दरगाहों को पवित्र माना जाता है, और वहां प्रवेश पर पाबंदियां लगाई जा सकती हैं।

मगर कोर्ट ने पूछा—’क्या धर्म के नाम पर भेदभाव को संविधान की अनुमति है?’ क्या एक संप्रदाय अपने नियमों को दूसरों पर थोप सकता है? क्या धर्म का अधिकार मनमानी करने का अधिकार है?

यह मामला सिर्फ सबरीमाला या दरगाह तक सीमित नहीं है। यह पूरे देश के धार्मिक संस्थानों का सवाल है—क्या वे अपने आप को संविधान से ऊपर रख सकते हैं? क्या वे अपने नियमों को धर्म का पर्याय मान सकते हैं?

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा—’हर संस्था को अपने नियम बनाने का अधिकार है, मगर वह अधिकार संविधान की सीमाओं से बाहर नहीं जा सकता।’ मगर सवाल यही है—वह सीमा क्या होगी? क्या धर्म का अधिकार मनमानी करने का अधिकार है?

यह मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि समाज का भी है। क्या हम एक ऐसे देश में जी रहे हैं जहां धर्म के नाम पर भेदभाव को जायज ठहराया जा सकता है? क्या हम एक ऐसे समाज में जी रहे हैं जहां महिलाओं को मंदिरों में प्रवेश करने से रोका जा सकता है?

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा—’नियम जरूरी है, मगर वह नियम संविधान का उल्लंघन नहीं कर सकता।’ मगर सवाल यही है—वह नियम कौन तय करेगा? क्या वह नियम धर्म की आत्मा को मार देगा, या फिर समाज को एकजुट करेगा?

यह मामला सिर्फ कानून का नहीं, बल्कि समाज का भी है। क्या हम एक ऐसे देश में जी रहे हैं जहां धर्म के नाम पर भेदभाव को जायज ठहराया जा सकता है? क्या हम एक ऐसे समाज में जी रहे हैं जहां महिलाओं को मंदिरों में प्रवेश करने से रोका जा सकता है?

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा—’हर संस्था को अपने नियम बनाने का अधिकार है, मगर वह अधिकार संविधान की सीमाओं से बाहर नहीं जा सकता।’ मगर सवाल यही है—वह सीमा क्या होगी? क्या धर्म का अधिकार मनमानी करने का अधिकार है?

यह मामला सिर्फ सबरीमाला या दरगाह तक सीमित नहीं है। यह पूरे देश के धार्मिक संस्थानों का सवाल है—क्या वे अपने आप को संविधान से ऊपर रख सकते हैं? क्या वे अपने नियमों को धर्म का पर्याय मान सकते हैं?

सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा—’नियम जरूरी है, मगर वह नियम संविधान का उल्लंघन नहीं कर सकता।’ मगर सवाल यही है—वह नियम कौन तय करेगा? क्या वह नियम धर्म की आत्मा को मार देगा, या फिर समाज को एकजुट करेगा?

पाठकों की राय

क्या आपको लगता है कि धार्मिक संस्थानों को अपने नियम बनाने का पूरा अधिकार होना चाहिए, भले ही वे संविधान के खिलाफ हों?

क्या सबरीमाला फैसले को पलटने से देश में धार्मिक स्वतंत्रता पर असर पड़ेगा?

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here