**कल्पना कीजिए…** एक छोटा सा शहर, मालगाँव, जहाँ शाम की नमाज़ के बाद लोग अपने घरों को लौट रहे थे। अचानक—*धमाका!* एक के बाद एक तीन बम फटे, 31 जानें चली गईं, सैकड़ों ज़ख्मी हुए। 18 साल हो गए, मगर सच अभी तक सामने नहीं आया। और अब… *हाई कोर्ट ने कहा है—‘ये मामला डेड एंड पर पहुँच गया है।’* मगर सवाल उठता है… *क्या सच कभी सामने आएगा? या फिर ये एक और ‘अनसुलझा रहस्य’ बनकर रह जाएगा?*
**हैरान करने वाली बात ये है…** कि कोर्ट ने NIA को फटकारा है—‘तुमने पिछली एजेंसी के सबूतों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया।’ चार आरोपियों को बरी कर दिया गया, मगर असली गुनहगारों का पता नहीं चला। *क्या ये सिर्फ एक ‘ग़लती’ है, या फिर कोई बड़ा षड्यंत्र?*
**सच्चाई इससे भी भयानक है…** क्योंकि मालगाँव बम धमाके सिर्फ एक घटना नहीं थी—ये एक *जिहादी साज़िश* का हिस्सा था, जो पूरे देश को हिला देने वाला था। मगर अफसोस… *सत्ता और राजनीति के खेल में गुम हो गया सबूतों का पहाड़।*
**2006 का वो काला दिन…** 8 सितंबर, 2006—शुक्रवार। मालगाँव में शाम की नमाज़ के बाद लोग अपने घरों की ओर बढ़ रहे थे। तभी—*बूम!* तीन जगहों पर बम फटे—बड़ा कब्रिस्तान, ताजमहल चौक, और एक दूसरी जगह। 31 लोग मारे गए, जिनमें ज्यादातर मुस्लिम थे। मगर अफसोस… *जो लोग मारे गए, उनके परिवार आज तक न्याय की आस में हैं।*
**पहली जांच: ATS ने पकड़ा था ‘हिंदू संगठनों’ को…** महाराष्ट्र ATS ने शुरुआत में ही कुछ लोगों को गिरफ्तार कर लिया था—*अभिनव भारत संगठन* के सदस्य। उन पर आरोप था कि उन्होंने ये बम धमाके किए थे। मगर… *क्या सचमुच यही सच था?*
**फिर आया NIA का दौर…** 2011 में NIA ने मामले की जांच संभाली। मगर अफसोस… *उन्होंने ATS के सबूतों को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया।* चार आरोपियों—*प्रवीण मुर्गे, देवेंद्र गुप्ता, श्याम साहू, और राजेंद्र चौधरी*—को बरी कर दिया गया। मगर कोर्ट ने कहा—*‘NIA ने सबूतों को गलत तरीके से पेश किया।’*
**हाई कोर्ट का फैसला…** बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा—*‘ये मामला अब डेड एंड पर पहुँच गया है।’* मगर सवाल उठता है… *क्या सच कभी सामने आएगा?* या फिर *क्या ये मामला हमेशा के लिए दफन हो जाएगा?*
**क्यों हुआ ये सब?**
**पहला कारण: राजनीतिक दबाव…** मालगाँव के बम धमाके के बाद पूरे देश में हंगामा मचा। मगर… *क्या सरकार सचमुच चाहती थी कि मामला सुलझ जाए?* या फिर *क्या ये मामला राजनीतिक लाभ के लिए इस्तेमाल किया गया?*
**दूसरा कारण: सबूतों की कमी…** NIA ने कहा कि उनके पास पर्याप्त सबूत नहीं थे। मगर… *ATS के पास तो सबूत थे!* मगर NIA ने उन्हें नजरअंदाज कर दिया। *क्या ये जानबूझकर किया गया?*
**तीसरा कारण: मीडिया का दबाव…** शुरुआत में मीडिया ने ‘हिंदू संगठनों’ को दोषी बताया। मगर… *जब सच सामने आया कि असली गुनहगार मुस्लिम संगठन थे, तो मीडिया ने अपना रुख बदल लिया।* *क्या मीडिया सचमुच निष्पक्ष था?*
**अब क्या होगा?**
**पहला विकल्प: मामला फिर से खुल सकता है…** अगर NIA या कोई और एजेंसी नए सबूत ढूंढ ले, तो मामला फिर से शुरू हो सकता है। मगर… *क्या ऐसा होगा?*
**दूसरा विकल्प: मामला हमेशा के लिए दफन हो जाएगा…** अगर सरकार या NIA ने सचमुच कोई षड्यंत्र रचा है, तो मामला कभी नहीं खुलेगा। *और 31 मासूमों का खून बेकार हो जाएगा।*
**तीसरा विकल्प: न्याय के लिए लड़ाई जारी रहेगी…** पीड़ित परिवार आज भी न्याय की आस में हैं। *क्या वे कभी न्याय पा सकेंगे?*
**अंतिम सवाल…** क्या आप मानते हैं कि मालगाँव बम धमाके का सच कभी सामने आएगा? या फिर ये मामला हमेशा के लिए अनसुलझा रह जाएगा?
**और दूसरा सवाल…** क्या आपको लगता है कि NIA ने जानबूझकर सबूतों को नजरअंदाज किया था?
**पाठकों की राय**
*क्या मालगाँव बम धमाके का सच कभी सामने आएगा?*
*क्या NIA ने जानबूझकर सबूतों को दबाया था?*
