**क्यों?** क्योंकि एक निर्दोष लड़के की ज़िंदगी, एक पल में खत्म हो गई। **कैसे?** बेवजह गोलियों से भून दिया गया। **कब?** 2022 की वो दो रातें, जब टोरंटो की सड़कों पर खून की होली खेली गई। **कौन?** रिचर्ड एडविन—एक ऐसा शख्स, जिसने खुद को ‘बीमार’ बताया, मगर अदालत ने कहा—‘तुम्हारी बीमारी कोई बहाना नहीं।’
कल्पना कीजिए: जनवरी 2022 की वो ठंडी रात, जब 21 साल का कार्तिक वसुदेव, सेनेका कॉलेज से मार्केटिंग मैनेजमेंट की पढ़ाई कर रहा था। वो अपने पार्ट-टाइम जॉब की तरफ जा रहा था—एक आम दिन, एक आम रास्ता। मगर उसके सामने अचानक खड़ा हो गया रिचर्ड एडविन। बिना किसी कारण, बिना किसी गिले-शिकवे के। सिर्फ गोलियां। इतनी गोलियां कि कार्तिक के जिस्म में 12 गोलियां उतर गईं। वो गिर पड़ा, और फिर कभी उठा नहीं। दो दिन बाद, 35 साल के एलिजाह महापथ भी उसी तरह मारे गए। तीनों के बीच कोई रिश्ता नहीं था—ना दोस्ती, ना दुश्मनी, ना कोई झगड़ा। बस एक ही चीज़ थी जो उन्हें जोड़ रही थी: **बेवजह मौत।**
हैरान करने वाली बात ये है कि एडविन ने खुद को ‘स्किज़ोफ्रेनिया’ का मरीज़ बताया। 2010 से ही उसका दिमाग ‘बीमार’ था। मगर क्या बीमारी उसे मारने का लाइसेंस दे सकती थी? नहीं। कनाडा की अदालत ने साफ कहा: ‘तुम्हें पता था कि तुम क्या कर रहे हो। तुमने गोलियों के बारे में सर्च किया, ‘गनफाइट जीतने’ के तरीके ढूंढे, शरीर के उन हिस्सों को टारगेट किया जो गोलियों से जल्दी मर जाते हैं। तुम्हारा दिमाग ‘बीमार’ हो सकता है, मगर तुम्हारा इरादा साफ था।’
जस्टिस जेन केली ने फैसला सुनाते हुए कहा, ‘मुझे पूरा यकीन है कि ये दोनों हत्याएं पहले से सोची-समझी थीं।’ एडविन का व्यवहार ‘तर्कसंगत, व्यवस्थित और संगठित’ था। उसने अपने अपराध को छिपाने की कोशिश नहीं की—बल्कि उसे ‘पूर्ण’ करने के लिए हर कदम उठाया। क्या ये ‘बीमारी’ थी या ‘बुराई’? अदालत ने फैसला कर दिया: **पहली डिग्री की हत्या।**
कार्तिक के परिवार के लिए ये फैसला ‘न्याय’ है, मगर उनके दिल का दर्द कम नहीं हुआ। कार्तिक के भाई गौरव वसुदेव ने सोशल मीडिया पर लिखा, ‘चार साल हो गए, मगर हमारे दिल में अभी भी वो खालीपन है। मगर आज न्याय मिला है। आराम से सो, छोटे भाई।’
मगर सवाल उठता है: **क्या सचमुच कोई ‘बीमारी’ इंसान को हत्यारा बना सकती है?** या फिर ये सिर्फ एक ‘बहाना’ था? क्योंकि अगर एडविन को ‘बीमारी’ होती, तो क्या उसने गोलियां चलाने से पहले अपने ‘डॉक्टर’ से पूछा होता? क्या उसने अपने ‘ट्रीटमेंट’ को रोक दिया होता? क्या उसने अपने ‘मेडिकेशन’ को छोड़ दिया होता? मगर अदालत ने कहा: ‘तुम्हें पता था कि तुम गलत कर रहे हो।’
और फिर आता है वो सवाल जो हर किसी के मन में कौंध रहा है: **क्या दुनिया में ऐसे लोग हैं जो ‘बीमार’ होने का नाटक कर रहे हैं, बस अपने अपराधों को छिपाने के लिए?** क्योंकि अगर एडविन को ‘स्किज़ोफ्रेनिया’ होता, तो क्या उसने अपने अपराध को ‘पूर्वनियोजित’ किया होता? क्या उसने अपने ‘विक्टिम्स’ को चुनने के लिए ‘गूगल’ किया होता? क्या उसने अपने ‘टारगेट’ को मारने के बाद ‘फील गुड’ किया होता?
कनाडा में ऐसे मामले दुर्लभ नहीं हैं। 2020 में, एक और भारतीय स्टूडेंट, सुमित सिंह, को टोरंटो में गोली मार दी गई थी। उसका हत्यारा भी ‘मानसिक बीमारी’ का हवाला दे रहा था। मगर क्या ये सिर्फ ‘बहाना’ है? क्या दुनिया भर में ‘मानसिक बीमारी’ का इस्तेमाल अपराधों को ढंकने के लिए किया जा रहा है?
कार्तिक की मौत ने पूरे भारतीय समुदाय को झकझोर दिया। टोरंटो में रहने वाले हजारों भारतीय स्टूडेंट्स के मन में डर बैठ गया। क्या वे अगले शिकार होंगे? क्या उनकी सुरक्षा की गारंटी है? क्योंकि अगर एक ‘बीमार’ आदमी बिना किसी कारण गोली चला सकता है, तो कौन सुरक्षित है?
एडविन को अब ‘लाइफ इम्प्रिज़नमेंट’ की सजा सुनाई गई है—25 साल तक कोई पैरोल नहीं। मगर क्या ये सजा कार्तिक को वापस ला सकती है? क्या ये फैसला आने वाले दिनों में ऐसे अपराधों को रोक पाएगा?
क्योंकि सच तो ये है: **एक हत्यारा ढूंढ लिया गया, मगर सवाल अभी भी बाकी हैं।**
**क्या सचमुच ‘मानसिक बीमारी’ अपराधों का बहाना बन सकती है?**
**और क्या दुनिया भर में ऐसे ‘बीमार’ लोग हैं जो अपने अपराधों को छिपाने के लिए ‘डॉक्टर’ का सहारा ले रहे हैं?**
पाठकों की राय
क्या आपको लगता है कि ‘मानसिक बीमारी’ को अपराधों का बहाना बनाया जा रहा है?
क्या विदेशों में पढ़ने वाले भारतीय स्टूडेंट्स को और सख्त सुरक्षा की ज़रूरत है?
