‘न्यायाधीश, आप मेरी सुनवाई से हट जाइए…’ ये वो आवाज थी जो दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल ने बार-बार उठाई थी। लेकिन आज दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने उनके हर आरोप पर ऐसा जवाब दिया है, जिसे सुनकर पूरा देश हैरान रह गया। केजरीवाल चाहते थे कि जस्टिस शर्मा उनकी सुनवाई से हट जाएं, क्योंकि उनके खिलाफ चल रहे मामलों में उनका पक्ष ‘पूर्वाग्रहित’ हो सकता है। लेकिन जस्टिस शर्मा ने कहा—‘मैं सुनवाई से हटकर सरेंडर नहीं करूंगी।’ उनका ये जवाब सिर्फ एक फैसला नहीं, बल्कि न्यायपालिका की स्वतंत्रता का एक ऐसा उदाहरण है, जो आने वाले वक्त में कानून के इतिहास में दर्ज हो जाएगा।
हैरान करने वाली बात ये है कि केजरीवाल ने अपनी याचिका में कहा था कि जस्टिस शर्मा का फैसला ‘पूर्वाग्रही’ हो सकता है, क्योंकि उन्होंने पहले भी उनके खिलाफ फैसले सुनाए हैं। लेकिन जस्टिस शर्मा ने अपने जवाब में कहा, ‘मेरा फैसला मेरे मन का नहीं, कानून का है। अगर मैं हर उस मामले से हट जाऊं जहां मेरा फैसला किसी पक्ष को पसंद नहीं आया, तो फिर न्यायपालिका का क्या होगा?’ उन्होंने आगे कहा, ‘सरेंडर करना न्यायपालिका के प्रति विश्वासघात होगा।’
ये सिर्फ एक कानूनी लड़ाई नहीं, बल्कि एक ऐसी लड़ाई है जो पूरे देश के लोकतंत्र पर सवाल उठाती है। केजरीवाल चाहते थे कि जस्टिस शर्मा उनकी सुनवाई से हट जाएं, लेकिन जस्टिस शर्मा ने कहा—‘मैं कानून के सामने झुकूंगी, लेकिन किसी के दबाव के आगे नहीं।’
ये फैसला सिर्फ केजरीवाल के लिए नहीं, बल्कि पूरे देश के लिए एक सबक है। न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर हमला सिर्फ एक राजनीतिक हथियार नहीं, बल्कि लोकतंत्र का सबसे बड़ा खतरा है। अगर न्यायाधीश अपने फैसलों से डरने लगेंगे, तो फिर न्याय कौन दिलाएगा?
लेकिन सच्चाई इससे भी भयानक है। केजरीवाल के खिलाफ चल रहे मामलों में सिर्फ एक मामला नहीं, बल्कि कई मामले हैं—जिनमें शामिल हैं—
1. **मनी लॉन्ड्रिंग का मामला** (ED द्वारा दर्ज): जहां आरोप है कि केजरीवाल ने राजनीतिक फंडिंग के नाम पर विदेश से पैसा लिया और उसे सफेद किया।
2. **मदर डेयरी घोटाला** (CBI द्वारा दर्ज): जहां आरोप है कि केजरीवाल सरकार ने मदर डेयरी को अनुचित लाभ पहुंचाया।
3. **मुख्यालय निर्माण घोटाला** (CBI द्वारा दर्ज): जहां आरोप है कि दिल्ली सरकार ने सरकारी जमीन पर अवैध निर्माण कराया।
इन सभी मामलों में केजरीवाल का पक्ष है कि ये मामले राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं। लेकिन जस्टिस शर्मा ने कहा—‘अगर राजनीतिक दबाव के आगे न्यायपालिका झुक जाएगी, तो फिर कानून का क्या मतलब रह जाएगा?’
वकीलों का कहना है कि केजरीवाल की याचिका अस्वीकार होने के बाद अब उनका अगला कदम क्या होगा? क्या वे सुप्रीम कोर्ट का रुख करेंगे? या फिर वे अपने राजनीतिक हथियार और भी तेज करेंगे?
लेकिन एक बात साफ है—जस्टिस शर्मा का फैसला सिर्फ एक कानूनी जीत नहीं, बल्कि लोकतंत्र की जीत है। उन्होंने साबित कर दिया है कि न्यायपालिका किसी के भी दबाव में नहीं आ सकती।
अब सवाल उठता है—
1. **क्या राजनीतिक दबाव के आगे न्यायपालिका झुक सकती है?**
2. **क्या केजरीवाल का अगला कदम सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचना होगा?**
ये फैसला आने वाले वक्त में कई और सवाल खड़े करेगा। क्योंकि जब न्यायपालिका मजबूत होती है, तो लोकतंत्र भी मजबूत होता है। और जब न्यायपालिका कमजोर होती है, तो लोकतंत्र भी कमजोर हो जाता है।
जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने आज जो फैसला सुनाया है, वो सिर्फ एक कानूनी लड़ाई का अंत नहीं, बल्कि लोकतंत्र की एक बड़ी जीत है। उन्होंने साबित कर दिया है कि कानून के सामने सब बराबर हैं—चाहे वो मुख्यमंत्री हो या फिर एक आम नागरिक।
लेकिन सवाल ये है—
**क्या आने वाले वक्त में और भी ऐसे मामले सामने आएंगे, जहां राजनीतिक दबाव न्यायपालिका पर हावी होने की कोशिश करेगा?**
और सबसे बड़ा सवाल—
**क्या देश के लोग इस लड़ाई को लेकर सच में चिंतित हैं, या फिर ये सिर्फ राजनीतिक शोर है?**
