अतिशयोक्तिपूर्ण और अक्सर बड़े अक्षरों में लिखी गई सनसनीखेज सुर्खियों के साथ, यात्रा प्रभावित करने वाले लोग सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर हमारा ध्यान आकर्षित करने के लिए संघर्ष करते हैं – गंतव्य जितना अधिक आकर्षक होगा, उतना ही बेहतर होगा। परिणामस्वरूप, इंस्टाग्राम, यूट्यूब, टिकटोक और इसी तरह के प्लेटफ़ॉर्म तेजी से उन देशों के यात्रा वीडियो से भरे हुए हैं जो पारंपरिक पर्यटन स्थलों से बहुत दूर हैं। “पृथ्वी पर सबसे खराब देश,” “दुनिया के सबसे खतरनाक देश में यात्रा” जैसे शीर्षकों के साथ, दर्जनों सामग्री निर्माता यात्राओं का वर्णन करते हैं तालिबान नियंत्रित अफगानिस्तानसभी आधिकारिक यात्रा चेतावनियों की अनदेखी करते हुए।
ज़ो स्टीफंस ने कई बार तालिबान-नियंत्रित अफगानिस्तान की यात्रा की है, हाल ही में कई महीनों के लिए। उस पर यूट्यूब चैनल ज़ो डिस्कवर्स, इंस्टाग्राम और अन्य प्लेटफार्मों पर, लिवरपूल की युवा महिला ने वहां अपनी यात्राओं के बारे में दर्जनों वीडियो प्रकाशित किए हैं, जिसमें एक बहु-भाग श्रृंखला भी शामिल है महिलाओं की स्थिति देश में। हमने जिन छह सामग्री रचनाकारों से संपर्क किया, उनमें से स्टीफंस एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जो इस विषय पर सार्वजनिक रूप से बोलने के इच्छुक थे। वह अन्य सामग्री रचनाकारों की तुलना में अधिक सूक्ष्म दिन बिताते हैं अफ़ग़ानिस्तान. वह कहती हैं, “यही कारण है कि मेरे पास अन्य लोगों की तुलना में बहुत कम अनुयायी हैं।” “मैं सनसनीखेज चीजें करने से इनकार करता हूं।”
भारी हथियारों से लैस तालिबान लड़ाकों के साथ पोज देते हुए
कुछ अन्य प्रभावशाली लोग भारी हथियारों से लैस सदस्यों के साथ बातचीत करते और पोज देते हुए अपने वीडियो पोस्ट करते हैं तालिबानऐसी बातें कहते हुए, “वे सभी बहुत अच्छे हैं।” इसके बाद, वे अपनी ग्लोबट्रोटिंग बकेट सूची से देश को पार करने से पहले कुछ इंस्टाग्राम-योग्य अवश्य देखें।
परिणामस्वरूप, उनके सोशल मीडिया पोस्ट के टिप्पणी अनुभाग तीखी आलोचना से भरे हुए हैं। कई लोग उन पर परोक्ष रूप से तालिबान शासन का समर्थन करने का आरोप लगाते हैं, जिसने अपने इरादे की घोषणा की है पर्यटन को बढ़ावा दें अफगानिस्तान में. यूट्यूब पर एक व्यक्ति लिखता है, “आपको सार्वजनिक रूप से अफगानिस्तान की यात्रा की सिफारिश नहीं करनी चाहिए। इस अमानवीय देश को दर्शकों के लिए आकर्षक बनाने की कोशिश नैतिक रूप से संदिग्ध है।”
ऑस्ट्रिया में इंसब्रुक विश्वविद्यालय की दार्शनिक क्लाउडिया पगनिनी इससे सहमत हैं। उन्होंने मीडिया नैतिकता पर शोध करने में वर्षों बिताए हैं और सोशल मीडिया पर यात्रा सामग्री का भी अनुसरण करती हैं। वह बताती हैं कि प्रभावशाली लोग मुख्य रूप से किसी गंतव्य के सौंदर्यशास्त्र में रुचि रखते हैं – यानी, यह कैसा दिखता है – जो समस्याग्रस्त हो सकता है जब देश में तानाशाही शासन होता है जो नियमित रूप से मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है। पगनिनी कहते हैं, ”कई समस्याओं को सोशल मीडिया वीडियो में आसानी से प्रदर्शित नहीं किया जा सकता है।” अक्सर वीडियो में संदर्भ का अभाव होता है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए स्थिति का सही आकलन करना मुश्किल हो जाता है। के मामले में अफ़ग़ानिस्तानपरिणामस्वरूप, शोचनीय मानवाधिकार स्थितियों को कम करके आंका जा सकता है। फिर भी, वह स्वीकार करती है कि प्रस्ताव पर यात्रा सामग्री की सीमा व्यापक है: “यह आलोचना कुछ वीडियो पर अधिक लागू होती है, और दूसरों पर कम।”
उच्च गुणवत्ता वाली सोशल मीडिया सामग्री
जबकि यात्रा पत्रकारों के पास आम तौर पर एक आचार संहिता होती है, सामग्री निर्माताओं और प्रभावशाली लोगों के लिए कोई दिशानिर्देश नहीं होते हैं। पगनिनी ने उच्च-गुणवत्ता वाले सोशल मीडिया पोस्ट के लिए एक प्रकार की गुणवत्ता सील की शुरूआत का प्रस्ताव रखा है। फिर भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों को सख्त विनियमन में कोई दिलचस्पी नहीं है। वह कहती हैं, “ये कोई उच्च सामूहिक भलाई के लिए काम करने वाले एनजीओ नहीं हैं। सोशल मीडिया पर ध्यान सबसे बड़ी मुद्रा है।” सब कुछ क्लिक, लाइक और फॉलो के इर्द-गिर्द घूमता है।
“सोशल मीडिया पर यात्रा सामग्री आम तौर पर एक सनसनीखेज अवधारणा पर आधारित होती है – यही एकमात्र चीज है जो आपको वहां दृश्यता दिलाती है,” ब्लॉगर जोहान्स क्लॉस कहते हैं, जिन्होंने यात्रा लेखकों के लिए रीसेडेपेचेन मंच की स्थापना की थी। क्लाउस ब्लॉगर्स के लिए एक आचार संहिता बनाने के लिए भी अभियान चला रहे हैं। यह, अन्य बातों के अलावा, लेखकों की पत्रकारिता की स्वतंत्रता को सुनिश्चित करेगा। फिर भी, उन्हें विश्वास नहीं है कि सामग्री निर्माताओं और प्रभावशाली परिदृश्य से समान स्वैच्छिक प्रतिबद्धता उभर सकती है। वे कहते हैं, “वहां, यह मनोरंजन के बारे में है। इसका पत्रकारिता से कोई लेना-देना नहीं है।” संतुलित या गहन यात्रा रिपोर्ट, जो सोशल मीडिया पर भी पाई जा सकती है, को प्लेटफ़ॉर्म के एल्गोरिदम द्वारा शायद ही कभी पुरस्कृत किया जाता है।
<figure class="placeholder-
आप इसे स्व-सेंसरशिप के बिना नहीं कर सकते
जबकि तालिबान से संबंधित कुछ क्लिप लाखों बार देखी जाती हैं, स्टीफंस के वीडियो उतने दर्शकों तक नहीं पहुंच पाते हैं। बहरहाल, वह तथ्यात्मक रिपोर्टिंग प्रदान करने का प्रयास जारी रखती है, हालांकि वह स्वीकार करती है कि अफगानिस्तान जैसे देश में यह आसान नहीं है। चूंकि वह वहां एक टूर गाइड के रूप में भी काम करती है, इसलिए वह एक निश्चित मात्रा में स्व-सेंसरशिप लागू करने की बात स्वीकार करती है: “मैं जो काम करती हूं, जिसके बारे में मेरा मानना है कि सकारात्मक प्रभाव पड़ता है, उसे जारी रखने के लिए, मुझे इस बात का ध्यान रखना होगा कि मैं क्या कहती हूं और कैसे कहती हूं, ऐसा न हो कि मुझे वापस लौटने पर प्रतिबंध लगा दिया जाए।” फिर भी, वह मानती हैं कि अफगानिस्तान में जीवन के हर पहलू का राजनीतिकरण नहीं किया जाना चाहिए।
आख़िरकार, राष्ट्र का निर्माण उसके खान-पान, संस्कृति, इतिहास और वहां रहने वाले लोगों से भी होता है। “मेरा लक्ष्य देश का एक अलग पक्ष दिखाना है।”
यह लेख मूलतः जर्मन में प्रकाशित हुआ था.