कल्पना कीजिए, रातों-रात करोड़ों रुपये गायब हो जाएं, आपकी मेहनत की कमाई हवा हो जाए, और वो भी तब जब आपका बिजनेस अमेरिका जैसी ताकतवर सरकार की मुहर लगी हुई हो। जी हाँ, यही हुआ है किर्गिस्तान में पंजीकृत अमेरिकी-स्वीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज ग्रिनेक्स के साथ। 15 मिलियन डॉलर की ये डकैती इतनी साफ-सुथरी थी कि पता ही नहीं चला कब और कैसे हुई। हैरान करने वाली बात ये है कि इस हमले के पीछे ‘अमित्र राज्यों’ का हाथ बताया जा रहा है, जिनके पास इतनी ताकत है कि वो अमेरिकी सरकार द्वारा मान्यता प्राप्त एक्सचेंज की सुरक्षा तक को भेद दें।
हैरान मत होइए, क्योंकि सच इससे भी ज्यादा खौफनाक है। टीआरएम नाम के रिसर्चर्स ने बताया है कि ग्रिनेक्स पर हुए इस हमले में 13 मिलियन डॉलर तो सीधे गायब हो गए, लेकिन जब उन्होंने पूरे मामले की पड़ताल की तो पता चला कि असल में 15 मिलियन डॉलर की चोरी हुई है। वो भी तब जब ग्रिनेक्स ने खुद बताया था कि उन्हें सिर्फ 13 मिलियन डॉलर का नुकसान हुआ है। मतलब साफ है—या तो ग्रिनेक्स झूठ बोल रहा है, या फिर वो खुद भी पूरी तरह से हैरान है कि इतनी बड़ी चोरी कैसे हुई।
और ये सब हुआ तब जब ग्रिनेक्स पर पिछले 16 महीनों से लगातार हमले हो रहे थे। जी हाँ, आपने सही सुना—लगातार! ग्रिनेक्स ने कहा है कि उन्हें रोजाना साइबर हमलों का सामना करना पड़ रहा था, लेकिन इस बार जो हुआ वो बिल्कुल अलग था। इस बार हमलावर इतने ताकतवर थे कि उन्होंने ग्रिनेक्स के रूसी यूजर्स को निशाना बनाया और उनकी पूरी कमाई उड़ा दी।
लेकिन सवाल ये है कि आखिर ऐसा हुआ कैसे? टीआरएम और दूसरी ब्लॉकचेन रिसर्च फर्म एलिप्टिक ने बताया है कि उन्होंने लगभग 70 खाली वॉलेट्स की खोज की है, जिनमें से ज्यादातर में ग्रिनेक्स से निकाली गई रकम पड़ी थी। हैरानी की बात ये है कि न तो टीआरएम और न ही एलिप्टिक ये बता पाए कि हमलावर ग्रिनेक्स की सुरक्षा को कैसे चकमा देने में कामयाब हुए। क्या ग्रिनेक्स की सुरक्षा इतनी कमजोर थी? या फिर ये कोई बहुत ही चालाक साइबर अपराधियों का गिरोह था जिसने इतनी बारीकी से हमला किया कि पता ही नहीं चला?
ग्रिनेक्स ने तो यहां तक कहा है कि इस हमले के पीछे ‘अमित्र राज्यों’ का हाथ हो सकता है। उन्होंने बताया कि डिजिटल फुटप्रिंट और हमले की प्रकृति से साफ पता चलता है कि इसके पीछे बहुत ही उन्नत तकनीक और संसाधनों का इस्तेमाल किया गया है, जो आम साइबर अपराधियों के बस की बात नहीं है। ग्रिनेक्स का कहना है कि इस हमले का मकसद सीधे तौर पर रूस की वित्तीय संप्रभुता को नुकसान पहुंचाना था।
लेकिन ये सब इतना आसान नहीं था। ग्रिनेक्स ने बताया कि इस हमले के बाद उन्हें अपना ऑपरेशन बंद करना पड़ा है। उन्होंने कहा है कि सभी उपलब्ध जानकारी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सौंप दी गई है और एक आपराधिक मामला दर्ज करने के लिए आवेदन किया गया है। मगर सवाल ये है कि क्या इससे उनकी मेहनत की कमाई वापस आएगी? क्या अमेरिकी सरकार उनकी मदद करेगी? या फिर ये सब एक बड़ी साजिश का हिस्सा है जिसमें ग्रिनेक्स को सिर्फ एक मोहरा बनाया गया है?
और यही नहीं, टीआरएम ने बताया है कि किर्गिस्तान में ही स्थित दूसरे एक्सचेंज टोकनस्पॉट पर भी इसी तरह का हमला हुआ है। दोनों एक्सचेंजों के वॉलेट्स में से पैसे निकाले गए और उसी कंसोलिडेशन एड्रेस पर भेजे गए, जिसका इस्तेमाल ग्रिनेक्स से चुराए गए पैसे को रखने के लिए किया गया था। दोनों एक्सचेंज बुधवार को ही बंद हो गए, जिससे साफ पता चलता है कि दोनों पर एक ही हमलावर ने हमला किया था।
लेकिन सबसे बड़ा सवाल तो ये है कि आखिर अमेरिकी सरकार ने ग्रिनेक्स को क्यों मंजूरी दी थी? दरअसल, ग्रिनेक्स दरअसल गारेंटेक्स का ही रीब्रांड था, जिसे अमेरिकी ट्रेजरी डिपार्टमेंट ने 2022 में बैन कर दिया था। ट्रेजरी डिपार्टमेंट ने कहा था कि गारेंटेक्स ने 2019 के बाद से अवैध गतिविधियों से जुड़े लेनदेन में 100 मिलियन डॉलर से ज्यादा की प्रोसेसिंग की थी। इसमें कुख्यात रैंसमवेयर अपराधियों और दूसरे साइबर अपराधियों को सीधे मदद पहुंचाई गई थी।
तो सवाल ये उठता है कि अगर अमेरिकी सरकार को पहले से ही पता था कि ग्रिनेक्स (या गारेंटेक्स) अवैध गतिविधियों में शामिल है, तो फिर उन्होंने इसे मंजूरी क्यों दी? क्या ये सब एक बड़ी साजिश का हिस्सा है जिसमें अमेरिकी सरकार खुद शामिल है? या फिर ये सब एक बड़े खेल का हिस्सा है जिसमें ग्रिनेक्स को सिर्फ एक मोहरा बनाया गया है?
और सबसे बड़ा सवाल तो ये है कि क्या आने वाले समय में ऐसी और डकैतियां होंगी? क्या दुनिया भर के क्रिप्टो एक्सचेंज अब सुरक्षित नहीं रह गए हैं? क्या हमें अपने पैसे को बचाने के लिए दूसरे तरीके अपनाने चाहिए?
अगर आप भी क्रिप्टो में निवेश करते हैं, तो सोचिए—क्या आपका पैसा सुरक्षित है? या फिर क्या आप भी अगले शिकार बनने वाले हैं?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि अमेरिकी सरकार को ग्रिनेक्स जैसे एक्सचेंजों को मंजूरी देने से पहले उनकी पूरी तरह से जांच करनी चाहिए थी?
2. क्या आपको लगता है कि क्रिप्टो एक्सचेंज अब पूरी तरह से असुरक्षित हो गए हैं और हमें अपने निवेश के तरीके बदलने चाहिए?