कल्पना कीजिए, आपका फोन, आपकी ईमेल, आपकी हर बातचीत… सब कुछ एक अनजान नजर से देखा जा रहा है। कोई वारंट नहीं, कोई सबूत नहीं, बस एक कानून जो आपको बिना बताए आपके डेटा को खंगाल रहा है। यही वो ‘खौफनाक मंजर’ है जो अमेरिकी कांग्रेस ने FISA के नाम पर और 10 दिनों के लिए स्वीकार कर लिया है। 17 अप्रैल 2026 की वह सुबह, जब अमेरिका की राजनीतिक गलियारों में एक बार फिर वही पुरानी बहस गरमाई—क्या राष्ट्रीय सुरक्षा ज़्यादा ज़रूरी है या नागरिकों की निजता?
हैरान करने वाली बात ये है कि FISA का सेक्शन 702, जो विदेशियों की निगरानी करता है, उनके अमेरिकी संपर्कों को भी निशाना बना सकता है। मतलब, अगर आपने कभी किसी विदेशी से बात की है, तो आपकी बातचीत भी सरकारी निगरानी की जद में आ सकती है। 2008 में जोड़े गए इस प्रावधान ने अमेरिकी इतिहास में पहली बार ऐसा कानून बनाया, जो बिना वारंट के नागरिकों की निजता में सेंध लगा सकता है। और अब, जब राष्ट्रपति ट्रंप ने इसे स्थायी रूप से बढ़ाने की कोशिश की, तो कांग्रेस ने सिर्फ 10 दिनों का टाइम-बम लगा दिया।
लेकिन सच्चाई इससे भी भयानक है। 2013 में एडवर्ड स्नोडेन के खुलासे ने दुनिया को बताया था कि NSA किस तरह से आम लोगों के डेटा को बेरोक-टोक इस्तेमाल कर रही थी। तब से लेकर अब तक, FISA के खिलाफ आवाजें उठ रही हैं, लेकिन सत्ता के गलियारों में उसकी ताकत इतनी ज्यादा है कि कोई कानून बदल नहीं पाया। ट्रंप जैसे नेता इसे ‘आतंकवाद से लड़ने का हथियार’ बताते हैं, जबकि अधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि यह ‘नागरिक अधिकारों का हनन’ है।
कांग्रेस के दोनों सदनों में हुई वोटिंग के बाद सीनेट मेजॉरिटी लीडर जॉन थून ने कहा, ‘हमें अब कानून में सुधार की तरफ ध्यान देना होगा।’ लेकिन सवाल ये है कि क्या यह सुधार कभी होगा? ट्रंप के अपने ही दल के सांसद थॉमस मैसी जैसे लोग इसे ‘निजता का हनन’ बताते हुए इसका विरोध कर रहे हैं। उनकी दलील है कि अगर किसी विदेशी से बात करने के लिए भी सरकार को वारंट चाहिए, तो क्यों नहीं अमेरिकी नागरिकों के लिए भी यही नियम लागू हो?
FISA का इतिहास बताता है कि 1978 में बना यह कानून शुरुआत में तो सिर्फ विदेशी खुफिया जानकारी जुटाने के लिए था, लेकिन 2001 के 9/11 हमलों के बाद इसे इतना विस्तार दिया गया कि अब यह अमेरिकी नागरिकों की निजता पर भी सवाल उठाने लगा है। ट्रंप प्रशासन ने इसे और भी कठोर बनाने की कोशिश की, लेकिन कांग्रेस के भीतर ही उसका विरोध हुआ। अब जब यह कानून सिर्फ 10 दिनों के लिए बढ़ाया गया है, तो सवाल उठता है कि क्या अमेरिकी लोकतंत्र में नागरिक अधिकारों की रक्षा करने वाली संस्थाएं इतनी कमजोर हो गई हैं कि वे एक कानून को रोक नहीं पा रही?
विशेषज्ञों का मानना है कि FISA का सेक्शन 702 अमेरिकी संविधान के चौथे संशोधन का उल्लंघन करता है, जो नागरिकों को ‘अनुचित खोज और जब्ती’ से बचाता है। सुप्रीम कोर्ट ने भी कई बार इस कानून की आलोचना की है, लेकिन राजनीतिक दबाव के आगे कानून की ताकत कम पड़ गई है।
अब सवाल ये है कि क्या अमेरिकी नागरिकों को अपने अधिकारों के लिए लड़ना होगा? क्या दुनिया के दूसरे देशों को भी अपने नागरिकों की निजता की रक्षा के लिए ऐसे कानून बनाने होंगे? या फिर क्या हम सबको स्वीकार कर लेना चाहिए कि सरकारें अब हमारी हर बात सुन सकती हैं, हर कदम पर नजर रख सकती हैं?
FISA का यह नाटक सिर्फ अमेरिका तक सीमित नहीं है। दुनिया भर के देश अपने नागरिकों की निगरानी के लिए ऐसे कानून बना रहे हैं। भारत में भी इसी तरह के कानूनों पर बहस चल रही है। ऐसे में सवाल उठता है कि क्या हमारी निजता अब सिर्फ एक भ्रम बनकर रह गई है?
अगर सरकारें कहती हैं कि यह सुरक्षा के लिए जरूरी है, तो क्या हमारी निजता की कीमत इतनी कम है? क्या हमारी जिंदगी इतनी आसानी से सरकारों के हाथों में सौंप दी जाएगी?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि FISA जैसे कानून राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर नागरिकों की निजता का हनन कर रहे हैं?
2. अगर आपके देश में भी ऐसा कानून बनाया जाए, तो क्या आप इसका विरोध करेंगे?
