‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा मंजर जहां दिल्ली की सत्ता की गलियारों से लेकर गुवाहाटी के लाल किले तक, राजनीति की बिसात पर एक महिला का नाम बार-बार उछाला जा रहा है। एक ऐसा नाम जो न तो चुनाव लड़ रही है, न ही किसी पद पर बैठी है… बस एक ‘औरत’। और इसी नाम के इर्द-गिर्द घूम रहा है पूरा देश। क्या हुआ था वो? कैसे एक टीवी डिबेट ने पूरे राजनीतिक तूफान को जन्म दे दिया? और क्यों असम के सीएम हिमंत सरमा ने कहा, ‘अभी तो बस शुरुआत है’? ये कहानी है उस ‘फोल्डेड हैंड्स’ वाली अपील की, जिसने राजनीति की धरती हिला दी… और जवाब में मिला एक ऐसा धमाका, जिसने सब कुछ बदलने के संकेत दिए।
‘ठहरिए…’ ये सिर्फ एक मामला नहीं है। ये है उस ‘खौफ’ का सच, जो राजनीति के गलियारों में सांस ले रहा है। 24 अप्रैल को गुवाहाटी हाई कोर्ट ने कांग्रेस नेता पवन खेरा को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया था। कारण? असम पुलिस ने आरोप लगाया था कि खेरा ने सीएम सरमा की पत्नी के नाम पर ‘फर्जी दस्तावेज’ पेश किए थे। लेकिन क्या वाकई ऐसा था? या फिर ये सिर्फ राजनीतिक प्रतिशोध का एक और हथियार था?
सुप्रीम कोर्ट ने जब 3 मई को खेरा को अग्रिम जमानत दे दी, तो पूरा देश चौंक गया। कोर्ट ने साफ कहा—‘ये मामला राजनीतिक प्रतिद्वंदिता से ज्यादा कुछ नहीं लगता।’ और फिर आया वो पल, जिसने सब कुछ बदल दिया। सीनियर कांग्रेस नेता अभिषेक मनु सिंहवी ने ‘गिड़गिड़ाते हुए’ सीएम सरमा से अपील की… ‘क्या आप अपने उस बयान पर पुनर्विचार नहीं कर सकते, जो कोर्ट के फैसले में शामिल किया गया है?’
सिंहवी ने कहा, ‘ये बयान ‘अनप्रिंटेबल, अनस्टेटेबल’ हैं।’ उन्होंने जोर दिया कि ऐसे शब्द हमारे लोकतंत्र को ‘बर्बाद’ कर रहे हैं। लेकिन सरमा ने क्या जवाब दिया? उन्होंने कहा, ‘मुझे लोकतंत्र, सार्वजनिक चर्चा या शालीनता की सीख देने की जरूरत नहीं है।’ और फिर वो लाइन आई, जिसने सब कुछ बदल दिया—‘अभी तो बस शुरुआत है।’
क्या सरमा का ये जवाब सिर्फ एक राजनीतिक बयान था? या फिर इसके पीछे कोई बड़ा ‘षड्यंत्र’ छिपा है? क्योंकि जब सरमा ने कहा कि ‘एक महिला का चरित्र हमला किया गया है’, तो क्या वो सिर्फ अपनी पत्नी की रक्षा कर रहे थे… या फिर किसी बड़े खेल का हिस्सा थे?
सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में साफ किया था कि मामला राजनीतिक प्रतिद्वंदिता से प्रेरित है। लेकिन सरमा ने इसे ‘राष्ट्रीय टेलीविजन पर हमला’ बताया। क्या वाकई खेरा ने फर्जी दस्तावेज पेश किए थे? या फिर ये सिर्फ एक ‘बहाना’ था राजनीतिक प्रतिशोध का?
कांग्रेस ने फैसले का स्वागत किया। जयराम रमेश ने कहा, ‘संविधान जीता है।’ लेकिन क्या वाकई ऐसा है? या फिर ये सिर्फ एक ‘नाटक’ है राजनीतिक शक्ति के खेल का?
अब सवाल उठता है… क्या सरमा का ‘अभी तो बस शुरुआत है’ वाला बयान सिर्फ एक राजनीतिक धमकी थी? या फिर इसके पीछे कोई बड़ा ‘षड्यंत्र’ छिपा है? और क्या सच में खेरा ने फर्जी दस्तावेज पेश किए थे… या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक हथियार था?
ये सिर्फ एक मामला नहीं है। ये है उस ‘खौफ’ का सच, जो राजनीति के गलियारों में सांस ले रहा है। और जब तक इस ‘षड्यंत्र’ की सच्चाई सामने नहीं आएगी… तब तक राजनीति की धरती हिलती रहेगी।
क्या आप मानते हैं कि सरमा का बयान सिर्फ राजनीतिक था… या फिर इसके पीछे कोई बड़ा खेल छिपा है?
और क्या आपको लगता है कि पवन खेरा के खिलाफ लगे आरोप सच हैं… या फिर ये सिर्फ राजनीतिक प्रतिशोध का एक और तरीका है?
