‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा दौर जब आपकी कोर्ट में बैठे जज साहब के सामने एक ऐसा केस आएगा जिसकी फैक्ट्स इतनी पेचीदा होंगी, कानून के सवाल इतने जटिल होंगे कि आपके दिमाग की सभी गears एक साथ चल पड़ेंगी… मगर अब सोचिए, क्या होगा जब वही जज साहब AI टूल्स का इस्तेमाल करेंगे? क्या होगा जब उनकी जगह कोई मशीन फैसला सुनाएगी? क्या होगा जब ‘न्याय’ का मतलब सिर्फ ‘डेटा’ और ‘एल्गोरिदम’ रह जाएगा?
‘हैरान करने वाली बात ये है…’ कि सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया, माननीय श्रीमान सूर्यकांत जी ने खुद इस ‘खौफनाक’ सवाल का जवाब दिया है… और वो जवाब है—‘डरो मत, मगर सावधानी से इस्तेमाल करो।’
शनिवार, 21 सितंबर 2024… बेंगलुरु के ‘कर्नाटक स्टेट जुडिशियल ऑफिसर्स एसोसिएशन’ द्वारा आयोजित ‘रीइमेजिनिंग द जुडिशरी इन द एरा ऑफ आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस’ नामक सेमिनार… जहां सीजेआई साहब ने अपने भाषण में AI को लेकर एक ‘क्रांतिकारी’ और ‘डरावनी’ सच बताया। वो सच जो सिर्फ तकनीक का नहीं, बल्कि ‘न्याय’ के भविष्य का है।
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ कि AI सिर्फ एक टूल नहीं, बल्कि एक ‘खतरनाक’ शक्ति बन चुकी है जो न्यायपालिका को ‘मशीनी’ बना सकती है। सीजेआई साहब ने कहा, ‘AI एल्गोरिदम्स और पैटर्न्स पर काम करता है… मगर इंसानी न्याय में जो ‘नैतिकता’, ‘सामाजिक संवेदना’, और ‘संवैधानिक मूल्यों’ की भूमिका होती है, वो AI के पास नहीं है।’
‘मंजर’ कुछ ऐसा था… जहां सीजेआई साहब ने बताया कि AI प्लेटफॉर्म्स ‘फैब्रिकेटेड प्रीसिडेंट्स’, ‘गलत साइटेशन्स’, और ‘पूरी तरह से काल्पनिक कानूनी प्रस्ताव’ तक बना रहे हैं। ‘हॉलुसिनेशन्स’ नाम की ये बीमारी AI को इतनी गहरी लग चुकी है कि वो ‘न्याय’ के ‘मूल सिद्धांत’—‘सत्य’, ‘प्रामाणिकता’, और ‘विश्वास’—को ही ध्वस्त कर सकती है।
‘और ये सिर्फ शुरुआत है…’ क्योंकि AI का इस्तेमाल अब ‘झूठे दावे’, ‘बेबुनियाद क्लेम्स’, और ‘दिखावटी सबूतों’ को बनाने में भी होने लगा है। ‘ऐसी प्रैक्टिसेज’ न सिर्फ न्यायपालिका पर बोझ डाल रही हैं, बल्कि ‘वास्तविक मुकदमों’ को ‘असली न्याय’ मिलने में भी बाधा बन रही हैं।
‘मगर हिम्मत मत हारिए…’ क्योंकि सीजेआई साहब ने एक ‘रास्ता’ भी बताया है। उन्होंने कहा, ‘AI को ‘टेक्नोलॉजी’ समझिए, ‘भगवान’ नहीं। इसे ‘सहायक’ बनाइए, ‘प्रतिस्थापक’ नहीं।’
‘न्याय’ एक ‘मानवीय कर्म’ है… जिसे ‘तर्क’, ‘मूल्यों’, और ‘अनुभव’ से तय किया जाता है। AI सिर्फ ‘डेटा’ को ‘प्रोसेस’ कर सकता है, मगर ‘न्याय’ के ‘गहरे अर्थ’ को नहीं समझ सकता।
‘और यही वो पल है…’ जब भारतीय न्यायपालिका को ‘स्वयं का पुनर्मूल्यांकन’ करना होगा। सीजेआई साहब ने कहा, ‘हमें ‘टेक्नोलॉजी’ के साथ ‘तालमेल’ बिठाना होगा, मगर ‘न्याय’ के ‘मूल स्वरूप’ को बरकरार रखना होगा।’
‘क्या होगा अगर…’ AI के ‘गलत इस्तेमाल’ से ‘न्याय’ का ‘भविष्य’ धूमिल हो जाए? क्या होगा अगर ‘मशीनें’ ‘इंसानों’ की जगह ‘फैसले’ लेने लगें? क्या होगा अगर ‘न्याय’ सिर्फ ‘डेटा’ का खेल बनकर रह जाए?
‘मगर उम्मीद की किरण…’ ये है कि सीजेआई साहब जैसे ‘दूरदर्शी’ नेतृत्वकर्ता इस ‘खतरे’ को पहचान चुके हैं। उन्होंने कहा, ‘हमें ‘AI’ को ‘सावधानी’ से अपनाना होगा… ताकि ‘न्याय’ का ‘मानवीय चेहरा’ कभी न खोए।’
‘और अब सवाल…’ क्या आप मानते हैं कि AI न्यायपालिका में ‘सहायक’ बन सकता है, या फिर ये ‘खतरा’ है जो ‘न्याय’ के ‘मूल्यों’ को नष्ट कर देगा?
‘और दूसरा सवाल…’ क्या भारतीय न्यायपालिका को AI के ‘नियमन’ के लिए ‘कड़े कानून’ बनाने चाहिए, या फिर ‘स्वयं नियमन’ ही पर्याप्त होगा?
