कल्पना कीजिए—एक ऐसा देश जहां सूरज और हवा जैसे अमर्यादित खजानों के बावजूद, सत्ता के गलियारों से निकलती हुई आवाजें उन्हें बंद करने का षड्यंत्र रच रही हैं। अमेरिका में पवन ऊर्जा का सपना, जो कभी स्वच्छ क्रांति का प्रतीक था, आज राजनीतिक युद्ध का मैदान बन चुका है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल में पवन ऊर्जा के खिलाफ हमला इतना तीखा हो गया है कि उसने पूरे उद्योग को हिलाकर रख दिया है। उनके आदेशों ने न सिर्फ नई परियोजनाओं को रोका, बल्कि मौजूदा कामों को भी ठंडे बस्ते में डाल दिया। परमिट वापस लिए गए, निर्माण रुक गए, और ऊर्जा कंपनियों को अरबों डॉलर का लालच दिया गया—बस इसलिए कि वे हवा से दूर रहें। यह कोई साधारण विरोध नहीं, बल्कि एक सुनियोजित युद्ध है, जहां विज्ञान और तथ्यों को राजनीति की भेंट चढ़ाया जा रहा है।
हैरान करने वाली बात ये है कि जब दुनिया जलवायु संकट से जूझ रही है, अमेरिका के तटों पर हवा के झोंके सोने की तरह बह रहे हैं—फिर भी उन्हें रोका जा रहा है। ट्रम्प प्रशासन ने तो यहाँ तक कहा कि पवन टर्बाइन कैंसर का कारण बनते हैं और व्हेल की मौत के लिए जिम्मेदार हैं! क्या ये सच है? नहीं। ये सिर्फ एक बहाना है, एक ऐसा झूठ जो राजनीतिक लाभ के लिए गढ़ा गया है। असली मंशा तो तेल और गैस उद्योग को बचाना है, जो सदियों से अमेरिकी अर्थव्यवस्था की रीढ़ रहे हैं।
सच्चाई इससे भी भयानक है। ट्रम्प के कार्यकाल में पवन ऊर्जा के खिलाफ हर मोड़ पर बाधाएं खड़ी की गईं। नए पट्टे रोक दिए गए, काम रोकने के आदेश जारी हुए, और अपतटीय परियोजनाओं को तबाह कर दिया गया। लेकिन सबसे चौंकाने वाली बात? उन्होंने ऊर्जा कंपनियों को अरबों डॉलर का भुगतान किया—बस इसलिए कि वे हवा से दूर रहें। फ्रांसीसी कंपनी टोटलएनर्जीज़ को 1 अरब डॉलर दिए गए, जबकि दो अन्य कंपनियों को 885 मिलियन डॉलर का ऑफर किया गया। क्या ये पैसा अमेरिकी जनता के हित में था? बिल्कुल नहीं। ये तो एक सुनियोजित षड्यंत्र था, जहां सत्ता ने विज्ञान को कुचल दिया।
लेकिन हवा पर युद्ध यहीं खत्म नहीं हुआ। ट्रम्प प्रशासन ने पवन प्रतिबंध को कानूनी रूप से भी चुनौती दी। उन्होंने कहा कि राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर पवन परियोजनाओं को रोका जा रहा है। लेकिन अदालतों ने उनके इस दावे को खारिज कर दिया। एक न्यायाधीश ने तो उनके पवन प्रतिबंध को ही अवैध घोषित कर दिया। फिर भी प्रशासन पीछे हटने को तैयार नहीं है। वे अपील कर रहे हैं, और नए कानूनों के जरिए पवन ऊर्जा को और कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।
फिर आया वो कानून—वन बिग ब्यूटीफुल एक्ट बिल, जिसने स्वच्छ ऊर्जा कर क्रेडिट को खत्म कर दिया। इससे नवीकरणीय परियोजनाओं पर जमीन तोड़ने की रफ्तार और तेज हो गई, क्योंकि डेवलपर्स जान गए थे कि अब समय कम है। 2027 तक, अमेरिका में पवन ऊर्जा की क्षमता 35 गुना बढ़ने वाली है। लेकिन क्या ये सपना पूरा होगा? नहीं, क्योंकि राजनीतिक अस्थिरता ने निवेशकों का विश्वास हिला दिया है। ब्लूमबर्गएनईएफ का अनुमान है कि 2035 तक अमेरिकी अपतटीय पवन क्षमता सिर्फ 6 गीगावाट तक पहुंच पाएगी, जबकि पहले 39 गीगावाट का अनुमान था।
लेकिन पवन ऊर्जा के समर्थकों का कहना है कि विज्ञान और अर्थशास्त्र अंततः जीतेंगे। पवन ऊर्जा अब अमेरिका में सबसे सस्ते बिजली स्रोतों में से एक है। सब्सिडी के बिना भी, तटवर्ती पवन और सौर ऊर्जा गैस और कोयला संयंत्रों से सस्ते हैं। और सबसे बड़ी बात—हवा की लागत शून्य है। एक बार टरबाइन लग जाने के बाद, बिजली उत्पादन लगभग मुफ्त हो जाता है। इससे उपभोक्ताओं के बिजली बिल कम होते हैं, और अर्थव्यवस्था को फायदा मिलता है।
फिर भी ट्रम्प प्रशासन का विरोध थमने का नाम नहीं ले रहा। उन्होंने पवन ऊर्जा को ‘बेवकूफ लोगों’ को बेचने वाली चीज बताया। लेकिन हकीकत ये है कि चीन जैसे देश पवन टर्बाइनों का निर्माण कर रहे हैं, जबकि अमेरिका पीछे रह रहा है। क्या अमेरिका अब भी दुनिया का नेता बनना चाहता है? या फिर वो तेल और गैस के पुराने जमाने के सपनों में ही जीना चाहता है?
इतिहास गवाह है कि जब भी विज्ञान और राजनीति आमने-सामने आए हैं, विज्ञान ने जीत हासिल की है। पवन ऊर्जा का मामला भी कुछ ऐसा ही है। अमेरिका के तटों पर हवा के झोंके आज भी बह रहे हैं, और वे कभी रुकेंगे नहीं। चाहे राजनीतिक षड्यंत्र हों या कानूनी लड़ाइयां, पवन ऊर्जा का भविष्य उज्ज्वल है। क्योंकि प्रकृति का नियम यही है—जो टिकाऊ है, वही जीतता है।
लेकिन सवाल ये है—क्या अमेरिका इस युद्ध में विजयी होगा? या फिर वो पुराने ऊर्जा मॉडल के जाल में फंसकर पीछे रह जाएगा?
और सबसे बड़ा सवाल—क्या दुनिया के सबसे शक्तिशाली देश को अपनी ऊर्जा नीति का फैसला विज्ञान के आधार पर लेना चाहिए, या राजनीतिक दबाव के तहत?
पाठकों की राय
1. क्या आपको लगता है कि ट्रम्प का पवन-विरोधी रुख अमेरिका की ऊर्जा नीति को पीछे ले जाएगा?
2. क्या पवन ऊर्जा ही अमेरिका के ऊर्जा भविष्य का एकमात्र समाधान है, या फिर उसे अन्य स्रोतों के साथ संतुलन बनाना चाहिए?
