कल्पना कीजिए, 23 लाख सपने अपने हाथों में लिए बैठे हैं—उनके सिर पर 23 लाख करोड़ रुपये का बोझ है, क्योंकि NEET-UG में एक सीट के लिए 20:1 का युद्ध है। परीक्षा का दिन आता है, लेकिन प्रश्नपत्र लीक हो चुका होता है। पुलिस गिरफ्तारियां करती है, सीबीआई छानबीन करती है, सरकार कानून बनाती है—फिर भी अगले साल वही ‘मंजर’ दोहराया जाता है। यह सिर्फ अक्षमता नहीं, यह एक ऐसी ‘प्रणाली’ है जिसे बार-बार धोखा दिया जाता है, फिर भी वही गलतियां होती हैं। क्यों? क्योंकि जब प्रणाली खुद ही ‘ठेकेदारों’, ‘सिंडिकेटों’ और ‘राजनीतिक नेटवर्कों’ का खेल बन जाती है, तो ‘पारदर्शिता’ और ‘विश्वास’ के नारे सिर्फ मुखौटे होते हैं।
हैरान करने वाली बात ये है कि 2024 में जब NEET पेपर लीक हुआ, तो सरकार ने तुरंत ‘सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) अधिनियम, 2024’ लागू किया—लेकिन दो साल बाद भी वही हाल! 2026 में फिर से पेपर लीक हुआ, फिर से परीक्षा रद्द हुई, फिर से सीबीआई को मामला सौंपा गया। क्या यह ‘अक्षमता’ है या ‘संरचनात्मक षड्यंत्र’?
**2024 का ‘खौफ’: पेपर लीक से लेकर 67 टॉपरों तक**
3 मई, 2024 को 23 लाख छात्र NEET-UG के लिए बैठे। 5 मई को पटना पुलिस ने चार परीक्षार्थियों सहित 13 लोगों को गिरफ्तार किया—उन्होंने 30-50 लाख रुपये देकर प्रश्नपत्र हासिल किए थे। लेकिन यह तो शुरुआत भर थी। कुल 67 छात्रों ने 720/720 स्कोर किए, जो पिछले सालों के मुकाबले ‘असंभव’ था। छात्रों ने शिकायत की कि 718-719 अंक ‘गणितीय रूप से असंभव’ थे। सरकार ने एनटीए के डीजी सुबोध कुमार सिंह को बर्खास्त कर दिया, मामला सीबीआई को सौंप दिया—लेकिन क्या इससे कुछ बदला?
सीबीआई की जांच ने उजागर किया कि हज़ारीबाग़ के ओएसिस पब्लिक स्कूल में स्ट्रॉन्ग रूम का पिछला दरवाज़ा खुला छोड़ दिया गया था। सुबोध सिंह सुबह 8:02 बजे टूलकिट लेकर आए, लॉकर खोला, सील तोड़ी और प्रश्नपत्र निकाल लिया। यह कोई ‘गलती’ नहीं थी—यह ‘मिलीभगत’ थी। सीबीआई ने 36 लोगों को गिरफ्तार किया, लेकिन क्या किसी को सजा हुई? नहीं।
**2025 का ‘नाटक’: कानून आया, लेकिन ‘ठेकेदार’ हारे नहीं**
2024 में सरकार ने ‘सार्वजनिक परीक्षा अधिनियम’ बनाया—जो कागज पर ‘दुर्जेय’ था। इसमें संगठित अपराध करने वालों को 5-10 साल की सजा और 1 करोड़ रुपये तक का जुर्माना था। लेकिन क्या हुआ? 21 जून, 2024 को ही सरकार ने इसे लागू कर दिया—चार महीने पहले पास होने के बावजूद! असल में, यह कानून ‘मौजूदा संकट’ को संभालने के लिए था, न कि ‘भविष्य’ को रोकने के लिए।
कानून में ‘कोई निश्चित समयसीमा नहीं’, ‘कोई अंतरिम उपाय नहीं’, और ‘छात्रों को जवाबदेही से छूट’ थी। इसका मतलब? गिरफ्तार हुए लोग सिर्फ ‘हाथ’ थे, ‘दिमाग’ तो चलता रहा। 2025 में सीबीआई ने ₹87.5 लाख के घोटाले का भंडाफोड़ किया—लेकिन ‘सिंडिकेट’ फिर भी कायम रहा।
**2026 का ‘दोहरा धोखा’: वही रद्दीकरण, वही बहाने**
2026 में NEET-UG फिर से पेपर लीक के कारण रद्द हुआ। सरकार ने कहा, ‘पारदर्शिता बनाए रखेंगे’, ‘विश्वास बहाल करेंगे’—लेकिन क्या विश्वास बहाल हुआ? नहीं। क्योंकि प्रणाली वही है: ‘ठेकेदार’ वही हैं, ‘सिंडिकेट’ वही हैं, ‘राजनीतिक नेटवर्क’ वही हैं।
**‘निजी ठेकेदार’ बनाम ‘सरकारी विफलता’**
एनटीए 2017 में ‘स्वतंत्र’ परीक्षा संस्था के रूप में शुरू हुआ था, लेकिन आज यह ‘केंद्रीकृत जोखिम’ बन गया है। NEET, JEE, CUET—सभी एक ही एजेंसी के हाथ में हैं। 20 लाख से ज्यादा छात्र सिर्फ NEET के लिए बैठते हैं, और अगर सिस्टम फेल होता है, तो लाखों का भविष्य धराशायी हो जाता है।
एनटीए ‘निजी परीक्षा केंद्र संचालकों’ पर निर्भर है—जो सरकारी कर्मचारी नहीं हैं, बल्कि ‘अपने मुनाफे वाले ठेकेदार’ हैं। 2024 में हज़ारीबाग़ का उल्लंघन इसी ‘ठेकेदार मॉडल’ का नतीजा था। पूरे भारत में 48 पेपर लीक हुए, 1.51 करोड़ आवेदक प्रभावित हुए—और फिर भी ‘ठेकेदार’ हारे नहीं।
**‘मांग-आपूर्ति’ का ‘खूनी खेल’**
भारत में 23 लाख उम्मीदवार हैं, लेकिन सिर्फ 1.1 लाख एमबीबीएस सीटें। 20:1 का अनुपात! यह ‘मांग’ इतनी ज्यादा है कि ‘सिंडिकेट’ को ‘पेपर लीक’ का बाजार मिल जाता है। जब तक यह अनुपात रहेगा, ‘काला बाजार’ भी रहेगा।
**‘राजनीतिक नेटवर्क’ का ‘जाल’**
परीक्षा उद्योग सिर्फ ‘कोचिंग सेंटर’ और ‘ठेकेदारों’ तक सीमित नहीं है—यह ‘राजनीतिक नेटवर्क’ तक फैला हुआ है। बिहार, झारखंड, गुजरात जैसे राज्यों में 2024 के उल्लंघन सबसे ज्यादा थे, क्योंकि वहां ‘सिंडिकेट’ और ‘राजनीति’ का गठजोड़ मजबूत है।
**‘ठोस समाधान’ बनाम ‘राजनीतिक इच्छाशक्ति’**
समाधान तो हैं—लेकिन ‘राजनीतिक इच्छाशक्ति’ नहीं।
1. **कंप्यूटर-आधारित परीक्षा (CBT)**: JEE Mains 2018 से CBT मोड में है—तो NEET क्यों नहीं?
2. **एनटीए का एकाधिकार तोड़ें**: एक ‘संघीय परीक्षा संघ’ बनाएं, जिसमें IIT, IIM, ISRO और राज्य सरकारों के प्रतिनिधि हों।
3. **सीबीआई जांच के लिए समयसीमा**: 90 दिनों में रिपोर्ट अनिवार्य होनी चाहिए।
4. **परीक्षा केंद्र संचालकों के लिए जवाबदेही**: उन्हें ‘आपराधिक दायित्व’ देना होगा, सिर्फ जुर्माना नहीं।
5. **मेडिकल सीटें बढ़ाएं**: 20:1 के अनुपात को कम करें, ताकि ‘काला बाजार’ कमजोर पड़े।
**‘भरोसे की कमी’ ही ‘असली तबाही’ है**
12 मई, 2026 को एनटीए ने कहा था, ‘राष्ट्रीय परीक्षा प्रणाली में पारदर्शिता बनाए रखेंगे।’ लेकिन क्या विश्वास बहाल हुआ? नहीं। क्योंकि जब प्रणाली ही ‘ठेकेदारों’, ‘सिंडिकेटों’ और ‘राजनीतिक नेटवर्कों’ का खेल बन जाती है, तो ‘पारदर्शिता’ सिर्फ एक ‘नारा’ बनकर रह जाता है।
**‘इतिहास’ से सबक: 2022 से अब तक क्या बदला?**
2022 में भी NEET पेपर लीक हुआ था—उस वक्त भी सरकार ने ‘विश्वास’ और ‘पारदर्शिता’ के नारे लगाए थे। 2024 में फिर वही हुआ। 2026 में फिर वही हुआ। क्या यह ‘इतिहास’ नहीं सिखाता कि ‘ठेकेदारों’ और ‘सिंडिकेटों’ को खत्म किए बिना कुछ नहीं बदलेगा?
**‘निष्कर्ष’: प्रणाली बदलनी चाहिए, ‘नारे’ नहीं**
NEET पेपर लीक कोई ‘अचानक घटना’ नहीं है—यह ‘प्रणालीगत विफलता’ का नतीजा है। जब तक ‘ठेकेदार’, ‘सिंडिकेट’ और ‘राजनीतिक नेटवर्क’ कायम रहेंगे, तब तक ‘पारदर्शिता’ और ‘विश्वास’ सिर्फ ‘मुखौटे’ बने रहेंगे।
**‘अंतिम सवाल’: क्या आप मानते हैं कि सरकार ‘ठेकेदारों’ और ‘सिंडिकेटों’ को खत्म करने के लिए कदम उठाएगी, या यह ‘नाटक’ हमेशा चलता रहेगा?**
**‘दूसरा सवाल’: क्या आपको लगता है कि NEET जैसी परीक्षाओं को ‘कंप्यूटर-आधारित’ बनाने से भ्रष्टाचार कम होगा, या यह सिर्फ ‘टेक्नोलॉजी’ का नया ‘हथियार’ बन जाएगा?**
पाठकों की राय
