सारा विल्सन की नई किताब में एक पेज ज्यादातर खाली है। इसका उद्देश्य एक राहत, एक तटस्थ स्थान है “जब तक आपकी भावनाएँ प्रबल न हो जाएँ, आप एक मिनट तक उसे घूरते रहें”।
आपको इसकी आवश्यकता होगी. में मैं सितारे खाता हूँविल्सन का तर्क है कि जिस दुनिया को हम जानते हैं वह पतन की ओर है – और सबसे खराब स्थिति से बचने के लिए हमें बहुत देर हो चुकी है।
यह सिर्फ जलवायु के बारे में नहीं है, बल्कि अपनी ही जटिलता के बोझ तले दबी सभ्यता के बारे में भी है। बढ़ती असमानता, राजनीतिक ध्रुवीकरण, गिरती प्रजनन क्षमता, संसाधनों की कमी और वैश्विक संघर्षों को देखते हुए, विल्सन का तर्क है कि हम प्राचीन रोम, माया सभ्यता और हमारे सामने मौजूद हर अन्य परिष्कृत समाज की तरह ही लक्ष्य की ओर बढ़ रहे हैं।
विल्सन, एक ऑस्ट्रेलियाई पत्रकार, अक्सर सबसे आगे रहे हैं, उन्होंने चीनी छोड़ने, चिंता और जलवायु संकट के बारे में सबसे ज्यादा बिकने वाली किताबें लिखी हैं, इससे पहले कि ये विषय मुख्यधारा में आए। आई ईट द स्टार्स को धारावाहिक रूप दिया गया था विल्सन का सबस्टैक न्यूज़लेटर पेंगुइन द्वारा प्रकाशित होने से पहले।
यह अत्यंत गंभीर पाठ है, जो भविष्य के बारे में हमारी सभी बुरी आशंकाओं की पुष्टि करता प्रतीत होता है। लेकिन यह स्पष्टता भी प्रदान करता है। हां, चीजें इतनी खराब हैं, लेकिन अभी भी लड़ने के लिए बहुत कुछ है और हम बहुत कुछ आकार ले सकते हैं – अगर हम वास्तविकता का सामना करने के लिए तैयार हैं।
ग्रीस पहुंचने के कुछ समय बाद ही मैंने खानाबदोश जीवन जीने वाली विल्सन से बात की। वह मजाक में कहती हैं, ”इतने वर्षों में मैंने जो जीवन कौशल विकसित किया है, वह है वाईफाई ढूंढना।” हमारी बातचीत संपादित और संक्षिप्त की गई है।
आपने चीनी, चिंता, जलवायु संकट और अब पतन के बारे में लिखा है। आप सामान्य रेखा के रूप में क्या देखते हैं?
मेरी पहली किताब, आई क्विट शुगर, 2009 में विवादास्पद रही थी। क्या आप कल्पना कर सकते हैं, हमारी सबसे बड़ी दुश्मन बड़ी चीनी है? सुर्खियाँ थीं: “सारा विल्सन हमें एक खाद्य समूह से छुटकारा पाने के लिए कह रही हैं।” लोगों के लिए यह समझना बहुत कठिन था कि कोई भिन्न फ़्रेमिंग हो सकती है। वहां से मैं चिंता की ओर बढ़ गया, बड़ी फार्मा और कथा पर इसकी पकड़ से निपटने के लिए – यह नहीं कह रहा कि दवा के लिए कोई जगह नहीं है, बल्कि फिर से ग्रे एरिया में कदम रख रहा हूं।
मैं जो करता हूं वह महसूस करता हूं कि लोग क्या सोच रहे हैं और आंतरिक रूप से झगड़ रहे हैं, लेकिन अभी तक इसे सार्वजनिक कथा के रूप में व्यक्त नहीं किया गया है। मेरे पिताजी कहते हैं: “अगर कमरे में कोई हाथी है, तो सारा तुरंत चिल्ला देगी।” मैं विशेषज्ञ होने का दावा नहीं कर रहा हूँ – मैं केवल जटिल विज्ञान को सार्वजनिक क्षेत्र में ला रहा हूँ।
जलवायु संकट और पतन के बीच क्या अंतर है?
हम जलवायु के साथ एक अलग, लगभग रैखिक अवधारणा के रूप में काम कर रहे हैं, जहां यह एक समस्या है जिसे ठीक किया जा सकता है। लेकिन एक भी देश पेरिस समझौते पर अड़ा नहीं रहा। लोगों को सौर पैनल मिल रहे हैं, लेकिन हम सभी अधिक कार्बन उत्सर्जित करने वाले जीवाश्म ईंधन का भी उपयोग कर रहे हैं – हमारी आदतें नहीं बदल रही हैं। हम अभी भी उस मानसिकता में फंसे हुए हैं जो सबसे पहले समस्या का कारण बनी: अनंत विकास में विश्वास करना, और यह कि हमें अपने रहने के तरीके को बदलने की ज़रूरत नहीं है।
एक सभ्यता जटिल प्रणालियों की एक जटिल प्रणाली है। आख़िरकार पूरे इतिहास में बिना किसी अपवाद के सभी जटिल प्रणालियाँ अपनी जटिलता के बोझ तले ढह गई हैं। हीटवेव जैसा एक छोटा सा संकट पूरी चीज़ को खत्म करने के लिए पर्याप्त हो सकता है, इसलिए जलवायु संकट इस पूरी चीज़ में वास्तव में एक शक्तिशाली नोड है, क्योंकि यह इन सभी अन्य जटिल प्रणालियों के तनाव के निर्माण को निर्देशित कर रहा है – जबकि वे, निश्चित रूप से, जलवायु संकट को भी बढ़ा रहे हैं।
हम सुर्खियों, रिपोर्टों, विशेषज्ञ चेतावनियों में इसकी झलक देखने के आदी हैं – आप उन सभी को एक साथ लाते हैं, और दृष्टिकोण गंभीर है। इस समय वास्तव में क्या दांव पर है?
मुझे लगता है कि हम अंतिम क्षण में हैं: हम जानते हैं कि वर्तमान व्यवस्था कायम नहीं रह सकती, लेकिन हम नहीं जानते कि आगे क्या होने वाला है। हम मूल रूप से इस बहुत तीव्र घंटी वक्र के शीर्ष पर हैं, इसके दूसरी ओर नीचे झुकने से ठीक पहले के क्षणों में। जो कुछ भी बढ़ रहा है – जनसंख्या, धन, तेल की कीमत – कम होने वाली है।
यह एक भयावह क्षण है, मैं अन्यथा दिखावा नहीं कर रहा हूँ, लेकिन यह आश्चर्यजनक संभावना का क्षण भी है। ऐतिहासिक रूप से संक्रमण के ये दौर अविश्वसनीय मानव उत्कर्ष के समय रहे हैं। दो विश्व युद्धों के बीच अस्तित्ववाद, साम्यवाद और फासीवाद की स्थापना हुई। अक्षीय आयु एक और सीमांत समय था जिसने यहूदी धर्म, बौद्ध धर्म, कन्फ्यूशीवाद, बाजार प्रणाली और महान कला का निर्माण किया। वहाँ एक सीमा है, और एक अवसर है।
पतन कैसा दिखता है?
हम नहीं जानते: अनिश्चितता इन सबका मुख्य लक्षण है। जो भी आपको यह बताने की कोशिश करेगा कि कब और कैसे पतन होने वाला है, मैं उस पर विश्वास नहीं करूंगा। हम जानते हैं कि कुछ मॉडलों में गिरावट आ रही है, लेकिन यह कैसे चलेगा यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वे चीजें एक साथ कैसे बातचीत करती हैं, और इस पर भी कि आप कहां रहते हैं। मैं तर्क दूंगा कि सूडान और गाजा जैसे दुनिया के कुछ हिस्से हैं, जो पहले से ही जानते हैं कि पतन कैसा दिखता है।
मैं जो कहूंगा वह यह है कि, आज जीवित किसी भी व्यक्ति के लिए, चीजें बेहतर नहीं होने वाली हैं। विशेष रूप से जलवायु संकट के आसपास, हम उम्मीद कर रहे हैं कि अगर हमें सौर पैनल मिलें और रीसाइक्लिंग करें और एक अच्छी सरकार में वोट करें, तो हम वापस उसी तरह जा सकते हैं जैसे चीजें थीं – ऐसा नहीं होने वाला है। पतन मूल रूप से चीजों को बकवास जैसा दिखने वाला है और, सुधार होने के बजाय, अभी भी गंदा हो रहा है. कम से कम, आने वाले दशकों में जीवन बेहद असहज होने वाला है।
यदि सब कुछ बदतर ही होता जा रहा है, तो हमें बदलाव की कोशिश क्यों करनी चाहिए या भविष्य की परवाह क्यों करनी चाहिए?
मैंने यह पुस्तक इसलिए लिखी क्योंकि यहां एक अवसर है: जो ढह रहा है वह उत्तर-औद्योगिक, उपनिवेशवादी, निष्कर्षणवादी, विकास-आधारित प्रणाली है। यदि हम खुद को उस प्रणाली से बांध लेते हैं, तो हम उसके साथ नीचे चले जाएंगे, लेकिन अगर हम खुद को दूर करना शुरू कर देते हैं, देखते हैं कि क्या हो रहा है और इसकी सबसे खराब ज्यादतियों में भाग लेने से इनकार करते हैं, तो हमारे पास बेहतर मौका है। जिस तरह से यह चल रहा है, अति-अमीर और तकनीकी भाई वैसे भी सब कुछ ले लेंगे। बाज़ार ढहने वाला है, करोड़पति समूह अचानक बिना संपत्ति के हो जाएगा, और तभी क्रांति होती है।
कई लोगों को गुस्सा आता है कि यह हमारा काम है और सत्ता में बैठे लोग पर्याप्त काम नहीं कर रहे हैं। हम एक-दूसरे पर हमला करने से कैसे बच सकते हैं?
मैं इन जटिल सिस्टम अवधारणाओं को विस्तार से समझाता हूं ताकि लोग देख सकें कि साजिश रचने वाले बुरे लोगों का कोई गिरोह नहीं है; सरकार हमें पाने के लिए तैयार नहीं है। हम सभी इस प्रणाली का हिस्सा हैं… किसी को दोष नहीं देना है। हां, ऐसे लोग हैं जो जिम्मेदार हैं, और अवसरवादी हैं जो इस अराजक समय का फायदा उठा रहे हैं – ट्रम्प, टेक्नोफासिस्ट वगैरह – लेकिन यह कहना कि “वे हमारे साथ ऐसा कर रहे हैं” एक बहुत ही द्विआधारी बात है। मुझे लगता है कि संकटों की परतों के बारे में बात करके, हम वास्तव में अपने मस्तिष्क में विसंगति को हल कर सकते हैं, आराम कर सकते हैं और विस्तार से सोचना शुरू कर सकते हैं।
जब मैंने इस बारे में लिखना शुरू किया कि इस क्रूर, स्पष्ट तरीके से क्या हो रहा था, तो प्रतिक्रिया राहत भरी थी। एक बार जब आप वह सब आत्मसात कर लेते हैं, तो आप और अधिक समझना चाहते हैं। अगली परत यह महसूस कर रही है, “अरे, अन्य सभ्यताओं के साथ भी ऐसा ही हुआ है, क्योंकि वे बहुत जटिल हो गई हैं”। ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि लोग भयानक हैं, या यह “हम बनाम वे” है। यह हम सब हैं.
आपने कहा है कि आपको कोई उम्मीद नहीं है. कोई नहीं?
मुझे कोई उम्मीद नहीं है कि अगर हम सिर्फ रीसाइक्लिंग करते हैं तो सब कुछ ठीक हो जाएगा, या कि हम चीजों को उसी तरह से वापस कर सकते हैं, जब सब कुछ आरामदायक था और हमें जिम्मेदारी नहीं लेनी थी। लेकिन मुझे अब भी उम्मीद है कि जीवन की प्राकृतिक प्रणालियाँ हमें खुद का सर्वश्रेष्ठ संस्करण बनने के लिए मजबूर करेंगी।
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
मूल रूप से मैं देखता हूं कि जो हो रहा है वह एक सुधार है: हम गलत दिशा में चले गए हैं, हम व्यक्तिवाद को बहुत आगे ले गए हैं, पूंजीवाद अब हमारी सेवा नहीं करता है और केंद्र इसे रोक नहीं सकता है। प्रकृति पुन: व्यवस्थित होगी और फिर से संतुलन पायेगी। अब यही हो रहा है. इस प्रक्रिया में, हमें हर उस चीज़ की ओर लौटने के लिए मजबूर किया जा रहा है जो हमें इंसान बनाती है।
उदाहरण के लिए, एआई – यह गेट से बाहर एक बैल की तरह जा रहा है, और हमसे सलाह नहीं ली गई। यह भयावह है, लेकिन वास्तव में यह हमें यह पूछने के लिए मजबूर कर रहा है: यदि यह हमारी नौकरियां ले सकता है, और प्रेमी बन सकता है, तो क्या बचेगा? यह कला है, कविता है, गन्दापन है, वह सब रसदार मानवीय चीज़ें हैं।
हमें किस सामूहिक कार्रवाई को प्राथमिकता देनी चाहिए?
ये सब समझने की क्षमता हर किसी में नहीं होती. हममें से जो ऐसा करते हैं, उन्हें अपने तंत्रिका तंत्र को मजबूत करने, विवेक के द्वीप बनने और उन चीज़ों के लिए लड़ने के लिए जो भी विशेषाधिकार प्राप्त हैं, उनका उपयोग करने की आवश्यकता है, जिन पर हम टिके रहना चाहते हैं।
नई दुनिया का मार्ग उन विचारों पर आधारित होगा जो अभी मौजूद हैं। मैं तर्क दूंगा कि हमें लोकतंत्र और विरोध करने के अपने अधिकारों के लिए लड़ने की जरूरत है, जिनका हर जगह हनन हो रहा है।
शोधकर्ताओं ने पाया है कि पतन की गति और संभावना के दो निर्धारक मूल रूप से असमानता और ध्रुवीकरण के स्तर हैं। हमारे पास वास्तव में उन दो चीजों के बारे में कुछ करने की क्षमता है। इससे पता चलेगा कि चीज़ें कितनी तेज़ और कितनी ख़राब हैं और हमें समायोजित करने के लिए कितना समय देना होगा।
व्यक्तिगत मोर्चे पर, क्या ऐसी कोई व्यावहारिक चीजें हैं जो हमें तैयार करने के लिए करनी चाहिए?
एक तरीका यह है कि आप अपने जीवन को सरल बनाना शुरू करें, उपभोक्ता विकल्प चुनें जो व्यापार मार्गों और आपूर्ति श्रृंखलाओं की सबसे छोटी संख्या पर आधारित हों।
दूसरा एनालॉग जा रहा है – मांसपेशियों का निर्माण करना और अपने बच्चों के साथ इसे सामान्य बनाना। एक पूरी पीढ़ी ऐसी है जो नहीं जानती कि फोन के बिना अपने उपनगर में कैसे पहुंचा जाए, लेकिन कम से कम, हम बिजली और इंटरनेट की कटौती का अनुभव करने जा रहे हैं।
बाइक चलाना, कंपास का उपयोग करना जानना – मैं तो यहां तक कहूंगा कि ये जीवित रहने के कौशल हैं। यूरोप में लोगों के पास है पहले ही सलाह दी जा चुकी है जीवित रहने की किटें एक साथ रखना, चाहे तीसरे विश्व युद्ध के लिए हो या हीटवेव के लिए। तीन दिनों तक पानी और भोजन, बैटरी से चलने वाली टॉर्च, कलम और कागज हाथ में लेने के लिए तैयार – यह इतना हाशिये पर नहीं है।
तो क्या आपको लगता है कि हम सभी को तैयारी करनी चाहिए?
लोग अक्सर मुझसे ये पूछते हैं. मैं कहता हूं बिल्कुल नहीं, क्योंकि अगर चीजें इतनी खराब हो जाती हैं कि आपको डिब्बाबंद मकई और बैटरियों के भंडार के साथ पहाड़ियों में जाना पड़ता है, तो आपको हथियारों और हिंसा से इसका बचाव करने में सक्षम होने की आवश्यकता होगी। मैं स्वयं ऐसा करने के लिए तैयार नहीं हूं, और मुझे लगता है कि यह बिल्कुल गलत दिशा है।
हमें सामूहिकतावादी बनने की जरूरत है। एक प्रजाति के रूप में हमारी ताकत सहयोग और संचार में है। तभी हम फलते-फूलते हैं। अध्ययनों से पता चला है कि 5% से भी कम “जानबूझकर समुदाय“, जो सामान्य प्रणालियों से दूर एक अनुमानित “आत्मनिर्भर” फैशन में स्थापित किए जाते हैं, पांच साल से अधिक समय तक चलते हैं। क्या काम करता है लगभग 20 से 30 परिवारों या एक अपार्टमेंट ब्लॉक के व्यवस्थित रूप से गठित समुदाय। हमें अब जहां हम हैं वहां मजबूत बंधन बनाने की जरूरत है: खाद्य सहकारी समितियों में शामिल होना, समूहों में एक साथ रहना, जब भी संभव हो उपकरण और संपत्ति और कौशल साझा करना।
आप लिखते हैं कि इस परिवर्तन से गुजरने में आनंद मिलता है। कैसे?
पुस्तक का शीर्षक, आई ईट द स्टार्स, रेबेका एलसन द्वारा लिखी गई एक कविता से आया है, जो एक खगोलशास्त्री थी, जिसे मृत्यु के डर के इलाज के लिए टर्मिनल कैंसर का निदान किया गया था। एक बार जब हमें चीजों के ख़त्म होने की संभावना के ख़िलाफ़ धकेल दिया जाता है, तो हम आगे बढ़ते हैं: ठीक है, चलो इसका अधिकतम लाभ उठाएं। पूरी तरह से जीने की जल्दी है।
नवउदारवाद ने हमें सिखाया है कि हम क्षण भर के लिए नहीं जीते हैं; इसके बजाय हम बचत करते हैं, अपना घर बनाते हैं, रिटायर हो जाते हैं, गोल्फ खेलते हैं और फिर मर जाते हैं। हम यहां जिस बारे में बात कर रहे हैं, उस सब के पीछे एक बम है। मैंने बहुत से लोगों को देखा है कि जो उनके लिए वास्तव में मायने रखता है उसे टाल देते हैं, क्योंकि वे एक ऐसी प्रणाली में फंस गए हैं जो अब नीचे जा रही है।
हम नहीं जानते कि क्या होने वाला है – इसलिए इसकी परवाह किए बिना खूबसूरती से जिएं। ये सूक्तियाँ और दृष्टांत अनिवार्य रूप से यही कह रहे हैं: आपको अभी भी एक सुंदर जीवन जीने की अनुमति है। वास्तव में अब एक अनिवार्यता है।
