राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन के एक सहयोगी दल ने बुधवार को कहा कि कथित पेपर लीक और सार्वजनिक परीक्षाओं में अनियमितताओं को लेकर देश में छात्रों के विरोध को नकारात्मक रूप से नहीं देखा जाना चाहिए, उन्होंने इसे भारत की परीक्षा प्रणाली को मजबूत करने के लिए सरकारों और कानून निर्माताओं के लिए “जागने की घंटी” कहा।
<figure class="art
सार्वजनिक परीक्षा (अनुचित साधनों की रोकथाम) संशोधन विधेयक पर लोकसभा में बहस के दौरान बोलते हुए, जिसका उद्देश्य सख्त सजा, न्यूनतम जेल अवधि और जुर्माने की मात्रा बढ़ाना और फास्ट-ट्रैक अदालतें स्थापित करके त्वरित सुनवाई का वादा करना है। Sikkim Krantikari Morcha (एसकेएम) नेता इंद्र हैंग सुब्बा ने कहा कि व्यापक प्रदर्शन उम्मीदवारों की बढ़ती निराशा को दर्शाता है।
सुब्बा ने कहा, “जिस तरह से हमारे युवाओं ने पिछले कुछ महीनों में सड़कों पर विरोध प्रदर्शन करके अपना असंतोष व्यक्त किया है, उसे नकारात्मक रूप से नहीं लिया जाना चाहिए। मुझे लगता है कि सिस्टम, सांसदों और सरकार के लिए, चाहे वह किसी भी पार्टी से हो, यह एक चेतावनी है कि हमें अपनी परीक्षा प्रणाली को और अधिक मजबूत बनाना होगा।” सिक्किम से दो बार सांसद रहेकहा।
संशोधन, जिसे बाद में लोकसभा द्वारा पारित किया गया, एनईईटी-यूजी परीक्षा पेपर लीक के कारण देशव्यापी विरोध प्रदर्शन की पृष्ठभूमि में आया है। कई राज्यों में छात्रों ने परीक्षा धोखाधड़ी के पीछे के लोगों के लिए कड़ी सजा और सार्वजनिक परीक्षाओं के संचालन में अधिक जवाबदेही की मांग की।
सुब्बा ने कहा कि परीक्षाओं में नकल छिटपुट घटनाओं से लेकर वित्तीय लेनदेन से जुड़े संगठित अपराध में बदल गई है। उन्होंने तर्क दिया कि इस तरह के रैकेटों से संपन्न उम्मीदवारों को अत्यधिक लाभ हुआ, जबकि आर्थिक रूप से कमजोर पृष्ठभूमि के वंचित छात्र, जो अपने जीवन को बेहतर बनाने के लिए सार्वजनिक परीक्षाओं पर निर्भर थे।
उन्होंने कहा, “जब पेपर लीक और अनुचित साधन एक उम्मीदवार को अच्छा प्रदर्शन करने की अनुमति देते हैं जबकि एक मेहनती छात्र पीछे रह जाता है, तो न केवल सिस्टम विफल हो जाता है, बल्कि बच्चे के भविष्य से भी समझौता हो जाता है।” उन्होंने समयबद्ध जांच का भी आह्वान किया और कहा कि लंबी जांच से अक्सर न्याय में देरी होती है।
राष्ट्रीय लोकतांत्रिक पार्टी (आरएलपी) के विपक्षी सांसद हनुमान बेनीवाल ने पेपर लीक पर चिंता व्यक्त की, लेकिन तर्क दिया कि विधेयक में मजबूत प्रावधानों की जरूरत है। उन्होंने बोलने के लिए केवल तीन मिनट आवंटित किए जाने पर भी नाखुशी व्यक्त की और कहा कि जो नेता प्रदर्शनकारी छात्रों के साथ लड़े, वे अधिक समय के हकदार थे।
बेनीवाल ने सरकार को कानून लाने के लिए मजबूर करने के लिए युवाओं के नेतृत्व वाले विरोध प्रदर्शन को श्रेय देते हुए कहा, “हम केवल रील बनाने के लिए जंतर-मंतर नहीं गए थे। हमने यह लड़ाई सड़क से संसद तक लड़ी।”
