ट्रंप के नए टैरिफ का सामना किन देशों को करना पड़ेगा?
ट्रंप प्रशासन ने गुरुवार को नई घोषणा की टैरिफ सहित 60 अर्थव्यवस्थाओं पर यूरोपीय संघउनकी हैंडलिंग का हवाला देते हुए बेगार से बनी आयातित वस्तुएँ.
एक बयान में, संयुक्त राज्य अमेरिका व्यापार प्रतिनिधि (यूएसटीआर) ने कहा कि उसने प्रमुख व्यापारिक साझेदारों की जांच की और पाया कि वे आधुनिक दासता के माध्यम से बने सामानों के आयात पर प्रतिबंध लगाने और प्रभावी ढंग से लागू करने में विफल रहे।
टैरिफ अमेरिका के 99% से अधिक आयात को कवर करते हैं और अस्थायी 10% वैश्विक टैरिफ को प्रतिस्थापित करें जो समाप्त होने वाला था।
अर्जेंटीना, भारत, पाकिस्तान और यूके जैसे देशों पर 10% टैरिफ लागू होगा जिन्होंने जबरन श्रम आयात प्रतिबंधों को अपनाया है या इसके लिए प्रतिबद्ध हैं।
यूरोपीय संघ, ताइवान, जापान, दक्षिण कोरिया और स्विट्जरलैंड को उत्पाद के आधार पर 10% या 12.5% के टैरिफ का सामना करना पड़ेगा।
सहित 38 अन्य देशों के सामान 12.5% के उच्च टैरिफ के अधीन होंगे चीनअधिकांश मध्य पूर्व, अधिकांश लैटिन अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड और रूस।
छूट में स्टील, एल्यूमीनियम, ऑटोमोबाइल, नागरिक विमान, दुर्लभ पृथ्वी खनिज और इसके अंतर्गत आने वाले सामान शामिल हैं यूएस-मेक्सिको-कनाडा समझौता.
नए टैरिफ शुक्रवार, 24 जुलाई की मध्यरात्रि पूर्वी मानक समय के ठीक बाद प्रभावी हुए।
क्या ट्रम्प के नए टैरिफ वास्तव में जबरन श्रम के बारे में हैं?
यूएसटीआर ने नोट किया कि अमेरिका ने लगभग एक सदी से जबरन श्रम से किए गए आयात पर प्रतिबंध लगा दिया है, और कहा कि अंतरराष्ट्रीय सहमति के बावजूद, “जबरन श्रम का प्रचलन दुनिया भर में बना हुआ है और हाल के वर्षों में इसमें वृद्धि भी हुई है।”
वाशिंगटन का तर्क है कि विदेशी उत्पादकों को इस प्रथा से अनुचित मूल्य लाभ मिलता है और अमेरिकी श्रमिक जबरन मजदूरी के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकते हैं।
वास्तव में, कई आलोचक और विश्लेषक इस कदम को अमेरिकी राष्ट्रपति के लिए कानूनी समाधान के रूप में देखते हैं डोनाल्ड ट्रंप का व्यापक टैरिफ कार्यक्रम, 2 अप्रैल, 2025 को “मुक्ति दिवस” पर घोषित किया गया अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने खारिज कर दिया फरवरी में.
उस समय, ट्रम्प ने कांग्रेस की मंजूरी के बिना टैरिफ लगाने के लिए 1977 के अंतर्राष्ट्रीय आपातकालीन आर्थिक शक्ति अधिनियम (IEEPA) को लागू किया, लेकिन अदालत ने फैसला सुनाया कि कानून राष्ट्रपतियों को अपने दम पर टैरिफ लगाने के लिए अधिकृत नहीं करता है।
नए जबरन श्रम शुल्क 1974 के व्यापार अधिनियम की धारा 301 के तहत पेश किए गए थे, एक अधिक स्थापित व्यापार कानून जिसे कई विश्लेषकों का मानना है कि अदालतों के लिए पलटना कठिन होगा।
क्या यूरोपीय संघ को वास्तव में जबरन श्रम की समस्या है?
अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका के कुछ हिस्सों की तुलना में, व्यापक श्रम कानूनों और मजबूत प्रवर्तन के कारण, 27-सदस्यीय यूरोपीय संघ के भीतर जबरन श्रम कोई बड़ा मुद्दा नहीं है।
अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) जबरन श्रम को दंड की धमकी के तहत और स्वैच्छिक सहमति के बिना किए गए कार्य के रूप में परिभाषित करता है।
जबकि यूरोपीय संघ में श्रम सुरक्षा तुलनात्मक रूप से मजबूत है, फिर भी कई आयातों में अभी भी कहीं और जबरन श्रम से जुड़े कच्चे माल या घटक शामिल हैं।
दिसंबर 2027 में, ब्रुसेल्स दुनिया में से एक को पेश करेगा सख्ततम आयात प्रतिबंधजब जबरन श्रम से दूषित किसी भी उत्पाद को यूरोपीय संघ के बाजार में प्रवेश करने, प्रसारित करने या छोड़ने की अनुमति नहीं दी जाएगी।
नए टैरिफ पर प्रतिक्रिया करते हुए, यूरोपीय संघ के शीर्ष राजनयिक, काजा कैलास ने ब्लॉक के श्रम कानूनों की तुलना संयुक्त राज्य अमेरिका के श्रम कानूनों से की, यह देखते हुए कि यूरोपीय संघ के श्रमिकों ने छुट्टियों और अन्य बेहतर कामकाजी परिस्थितियों का भुगतान किया है।
आलोचक टैरिफ को कानूनी समाधान के रूप में क्यों देखते हैं?
कुछ विश्लेषकों ने तर्क दिया कि नए टैरिफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले की भावना के अनुरूप नहीं हैं और इसे चुनौती दी जा सकती है।
के पूर्व उपमहानिदेशक एलन वोल्फ ने कहा, “ये नए टैरिफ राष्ट्रपति के अतिरेक के एक और मामले का प्रतिनिधित्व करेंगे।” विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) ने घोषणा से पहले एक ब्लॉग पोस्ट में लिखा।
वोल्फ ने कहा, “दुनिया उच्च अमेरिकी टैरिफ की आदी हो गई है। इस बात का कोई सबूत नहीं है कि उनके लिए अमेरिकी तर्क बदलने से अन्य देशों में जबरन श्रम में कमी आएगी।”
दूसरों ने कहा कि ट्रम्प एक बहाने के रूप में मजबूर श्रम चिंताओं का उपयोग कर रहे थे, जब अधिकांश उन्नत अर्थव्यवस्थाओं से मजबूर श्रम से जुड़े आयात का हिस्सा चीन की तुलना में नगण्य है।
<figure class="placeholder-
काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस थिंक टैंक के एक वरिष्ठ साथी ब्रैड सेटसर ने एक्स पर लिखा, “टैरिफ चीन की श्रम प्रथाओं के बारे में वास्तविक चिंताओं को चीन के खिलाफ टैरिफ के आधार के रूप में नहीं, बल्कि दुनिया के अधिकांश हिस्सों के खिलाफ व्यापक टैरिफ के लिए उपयोग करते हैं।”
पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स के एक वरिष्ठ फेलो चाड बोउन का भी मानना है कि टैरिफ “अमेरिका और उससे जुड़े देशों का ध्यान उस व्यापार युद्ध से हटाते हैं जो हमें लड़ना चाहिए”, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि इससे चीनी वस्तुओं पर निर्भरता में कटौती हो रही है और “लचीली वैकल्पिक आपूर्ति श्रृंखला” का निर्माण हो रहा है।
व्यापार साझेदारों ने उन आलोचनाओं को दोहराया, ब्राजील ने टैरिफ को “अनुचित” कहा और ऑस्ट्रेलिया ने उन्हें “बेतुका” करार दिया।
क्या ट्रम्प अधिक टैरिफ के लिए धारा 301 का उपयोग कर सकते हैं?
प्रशासन पहले से ही चीन और यूरोपीय संघ सहित 16 प्रमुख व्यापारिक भागीदारों में अतिरिक्त विनिर्माण क्षमता की एक और जांच के लिए धारा 301 का उपयोग कर रहा है। व्यापार विशेषज्ञों का अनुमान है कि इससे अतिरिक्त टैरिफ बढ़ सकता है।
अपने पहले कार्यकाल के दौरान, इसी कानून ने ट्रम्प को चीन पर टैरिफ लगाने की अनुमति दी थी बौद्धिक संपदा की चोरी और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण। बाइडन प्रशासन के तहत इनका विस्तार किया गया।
ट्रम्प की टीम ने इसी अधिनियम की धारा 232 के तहत स्टील, एल्युमीनियम, ऑटोमोबाइल और अन्य उत्पादों पर मौजूदा राष्ट्रीय-सुरक्षा टैरिफ को बनाए रखना जारी रखा है।
ट्रम्प के पहले प्रशासन ने 2018 में स्टील पर 25% और एल्यूमीनियम पर 10% शुल्क लगाया, जब अमेरिकी वाणिज्य विभाग ने पाया कि कम लागत वाले आयात से अमेरिकी राष्ट्रीय हितों को खतरा है।
अपने दूसरे कार्यकाल के दौरान, ट्रम्प ने वाहनों, ऑटो पार्ट्स और तांबे पर नए टैरिफ जोड़ते हुए उनमें से कई दरों को बहाल, विस्तारित और बढ़ाया।
द्वारा संपादित: टिम रूक्स
