फाइनल से एक दिन पहले आर्सेन वेंगर का कहना है कि फीफा विश्व कप के बाद हाइड्रेशन ब्रेक के प्रभाव का विश्लेषण करेगा।
19 जुलाई 2026 को प्रकाशित
फीफा के फुटबॉल विकास प्रमुख आर्सेन वेंगर ने स्वीकार किया है कि कुछ प्रशंसक हाइड्रेशन ब्रेक से नाखुश हैं। विश्व कप पहली बार, यह सुझाव दिया गया है कि खेल के शासी निकाय ने इसे टूर्नामेंट से परे रखने पर कोई निर्णय नहीं लिया है।
शनिवार को एक संवाददाता सम्मेलन में जब वेंगर से पूछा गया कि क्या उन्होंने ऐसा कोई डेटा देखा है जो दर्शाता हो कि प्रत्येक हाफ के बीच में तीन मिनट का अनिवार्य अंतराल खिलाड़ियों की क्षमताओं और खेल के प्रवाह में सुधार करता है, तो वेंगर ने कहा: “नहीं।”
अनुशंसित कहानियाँ
3 वस्तुओं की सूचीसूची का अंत
आर्सेनल के पूर्व प्रबंधक ने संवाददाताओं से कहा, “कभी-कभी लोगों को यह पसंद नहीं आता और हमें विश्व कप के बाद इसका विश्लेषण करना होगा कि इसका क्या प्रभाव पड़ा।”
“मुझे ऐसा नहीं लगा कि इससे प्रतियोगिता के नतीजे बदल गए। लेकिन हम यहां उन लोगों की सेवा करने के लिए हैं जो फुटबॉल देखते हैं, और हम प्रतियोगिता के बाद निष्कर्ष पर पहुंचेंगे।”
न्यूयॉर्क के न्यू जर्सी स्टेडियम में उनका गैर-प्रतिबद्ध बयान, जो फाइनल की मेजबानी करेगा अर्जेंटीना और स्पेन रविवार को फीफा द्वारा टूर्नामेंट में पेश किए गए अन्य परिवर्तनों के लिए उनकी प्रशंसा के विपरीत खड़ा था।
उदाहरण के लिए, वेंगर और फीफा के तकनीकी अध्ययन समूह के अन्य पैनलिस्टों ने चिकित्सा हस्तक्षेप का अनुरोध करने वाले खिलाड़ियों को एक मिनट के लिए मैदान छोड़ने की आवश्यकता के नियम की सराहना की।
फीफा के अनुसार, नए विनियमन ने 2022 में इस टूर्नामेंट में चिकित्सा हस्तक्षेप की संख्या प्रति मैच 2.3 गुना से घटाकर 1.6 कर दी है।
वेंगर ने कहा, “नियम के इस प्रभाव में एक ऐसा तत्व है जो मापने योग्य नहीं है – वह निराशा है जो आपको तब महसूस होती है जब कोई मैदान पर लेटा होता है और घायल नहीं होता है।” “मैंने कई लोगों से पूछा कि वे इसके प्रभाव के बारे में क्या सोचते हैं, और हर कोई इसके बारे में बहुत सकारात्मक था।”
लेकिन जब हाइड्रेशन ब्रेक की बात आई, तो फीफा अधिकारी ने कहा कि प्रशंसकों को संदेह है।
वेंगर ने कहा, “कुछ खेलों में, खासकर जहां स्टेडियमों को कवर किया गया था, लोग इससे खुश नहीं थे। लेकिन प्रतियोगिता की शुरुआत में इसे सभी के लिए करने का निर्णय लिया गया।”
“चिकित्सकीय रूप से कई खेलों में इसकी आवश्यकता थी। हम अभी तक किसी निष्कर्ष पर नहीं पहुंचे हैं, लेकिन मैं आपसे वादा करता हूं, हम एक निष्कर्ष निकाल लेंगे।”
विश्व कप से पहले, रेफरी मैचों के दौरान जहां गर्मी थी, हाइड्रेशन या कूलिंग ब्रेक का आदेश देने में सक्षम थे, लेकिन यह उनका निर्णय था, कोई नियम नहीं। इसके अलावा, यह ठहराव पूरे तीन मिनट की तुलना में लगभग 90 सेकंड तक चला चल रहे टूर्नामेंट.
ब्रेक का आधिकारिक औचित्य खिलाड़ियों को गर्मी से बचाना है, लेकिन वातानुकूलित स्टेडियमों में खेले गए मैचों में या जब मौसम ठंडा था तो इस तर्क का कोई मतलब नहीं था।
उदाहरण के लिए, के दौरान मिस्र-ईरान मैच ग्रुप चरण में सिएटल में, तापमान लगभग 16 डिग्री सेल्सियस (60 डिग्री फ़ारेनहाइट) था, लेकिन खिलाड़ियों को फिर भी प्रत्येक आधे में तीन मिनट के लिए रुकना पड़ा।
मिस्र के प्रशंसक रोजर एंटोनी ने उस मैच से पहले अल जज़ीरा को बताया, “अगर वे आज रात हाइड्रेशन ब्रेक लेते हैं, तो यह वास्तव में मज़ेदार होगा क्योंकि यह वास्तव में बहुत ठंडा है।”
पूरे टूर्नामेंट के दौरान, कई प्रशंसकों ने मध्य-आधे अंतराल के बारे में शिकायत की और इसका मजाक उड़ाया। उन्होंने अनुमान लगाया कि इसे प्रसारकों को व्यावसायिक ब्रेक देने और फ़ुटबॉल को अमेरिकी खेलों के मॉडल की ओर धकेलने की अनुमति देने के लिए लागू किया गया था जो टीवी विज्ञापनों के आसपास बनाए जाते हैं।
लॉस एंजिल्स में पैराग्वे के खिलाफ यूएसए के शुरुआती गेम के दौरान, जहां स्टेडियम को कवर किया गया था, एक प्रबंधक ने हाइड्रेशन ब्रेक के कारण मैच सेगमेंट को “क्वार्टर” के रूप में संदर्भित किया।
हाइड्रेशन ब्रेक के बारे में मुख्य शिकायतों में से एक यह है कि यह खेल की गतिशीलता को बदल सकता है, प्रमुख टीम की हवा निकाल सकता है और दूसरे पक्ष को मानसिक और सामरिक रूप से रीसेट करने की अनुमति दे सकता है।
कई टीमों ने हाइड्रेशन ब्रेक के तुरंत बाद ही हार मान ली।
वाशिंगटन, डीसी में एक फुटबॉल प्रशंसक सीजर एस्पिनो ने कहा, “अगर आप संख्याओं को देखें तो इस बात के स्पष्ट प्रमाण हैं कि जैसे ही हाइड्रेशन ब्रेक होता है, गति पूरी तरह से दूसरी दिशा में बदल जाती है, और फुटबॉल 200 या उससे अधिक वर्षों से इस तरह से नहीं खेला जाता रहा है।” अल जज़ीरा को बताया इस महीने पहले।
