एक दिलचस्प मामले में सुप्रीम कोर्ट ने सीबीएसई को फटकार लगाई है। दरअसल, सीबीएसई ने 9वीं कक्षा में एक नई भाषा को अनिवार्य करने का quyết định लिया था, जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाए हैं। जस्टिस बीवी नागरत्ना ने कहा कि 9वीं कक्षा में एक नई भाषा को अनिवार्य करना छात्रों पर अकारण दबाव डालना है। उन्होंने सुझाव दिया कि यदि कोई नई भाषा शुरू की जानी है, तो उसे 6वीं कक्षा से शुरू किया जाना चाहिए। यह मामला तब आया जब तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाई कोर्ट के 2017 के एक फैसले के खिलाफ अपील की थी, जिसमें राज्य में हर जिले में जवाहर नवोदय विद्यालय की स्थापना का निर्देश दिया गया था। तमिलनाडु सरकार ने तर्क दिया था कि जवाहर नवोदय विद्यालय तीन-भाषा नीति का पालन करते हैं, जो राज्य की दो-भाषा नीति के विरुद्ध है। जस्टिस नागरत्ना ने कहा कि 9वीं कक्षा में एक नई भाषा शुरू करना छात्रों के लिए दबाव डालने वाला है। उन्होंने अपने स्कूली दिनों का उल्लेख करते हुए कहा कि उनके स्कूल में मध्य विद्यालय में ही तीसरी भाषा शुरू की जाती थी, ताकि छात्रों को माध्यमिक विद्यालय से पहले पर्याप्त तैयारी मिल सके। उन्होंने कहा, ‘मध्य विद्यालय में तीसरी भाषा शुरू की जाती थी…जितनी जल्दी हो सके, उतनी जल्दी शुरू की जानी चाहिए।’ उन्होंने केंद्र सरकार से सीधे कहा, ‘केंद्र सरकार, कृपया 9वीं कक्षा में तीसरी भाषा न शुरू करें। सीबीएसई, आईसीएसई, राज्य बोर्ड, 10वीं कक्षा एक बोर्ड परीक्षा है। 8वीं कक्षा के अंत से ही दबाव शुरू हो जाता है।’ जस्टिस नागरत्ना की टिप्पणी उन चिंताओं को दर्शाती है जो स्कूलों और अभिभावकों द्वारा सीबीएसई द्वारा 15 मई को जारी एक परिपत्र के बाद उठाई गई थीं, जिसमें स्कूलों को 9वीं कक्षा के लिए तीन भाषाओं को अनिवार्य करने का निर्देश दिया गया था। इस परिपत्र ने स्कूलों को वर्तमान 9वीं कक्षा के लिए तुरंत इस नीति को लागू करने का निर्देश दिया था, यहां तक कि उन्हें अंतरिम व्यवस्था के रूप में 6वीं कक्षा की तीसरी भाषा की पाठ्यपुस्तकों का उपयोग करने के लिए भी कहा गया था। व्यापक विरोध के बाद, सीबीएसई ने 29 जून को एक समयबद्ध छूट की घोषणा की, जिसमें वर्तमान 9वीं कक्षा के छात्रों को तीसरी भाषा को अनिवार्य रूप से लेने से छूट दी गई, जो कि 10वीं कक्षा की बोर्ड परीक्षा में शामिल नहीं होगी। सीबीएसई के 15 मई के परिपत्र को एक अन्य पीठ के समक्ष चुनौती दी गई है, जिसकी सुनवाई अगले सप्ताह होनी है। इस मामले में जस्टिस नागरत्ना ने यह भी कहा कि राष्ट्रीय शिक्षा नीति किसी भी भाषा को थोपे जाने की मनाही करती है। उन्होंने तमिलनाडु सरकार से पूछा कि यदि तीसरी भाषा संस्कृत है, तो क्या समस्या है। उन्होंने राज्य से आग्रह किया कि वह केंद्र सरकार की योजनाओं का विरोध न करे। मामले की सुनवाई 11 अगस्त को होगी। कल्पना कीजिए, अगर आपका बच्चा 9वीं कक्षा में है और उसे अचानक एक नई भाषा सीखनी पड़े। हैरान करने वाली बात यह है कि सीबीएसई ने इस नीति को लागू करने से पहले छात्रों और अभिभावकों से परामर्श नहीं किया। सच्चाई इससे भी भयानक है कि यह नीति छात्रों पर दबाव डाल सकती है और उनके भविष्य को प्रभावित कर सकती है। दास्तां यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने सीबीएसई को फटकार लगाई है और कहा है कि 9वीं कक्षा में एक नई भाषा शुरू करना छात्रों के लिए दबाव डालने वाला है। खौफ यह है कि यह नीति छात्रों केfuture को प्रभावित कर सकती है। मंजर यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने सीबीएसई को निर्देश दिया है कि वह 9वीं कक्षा में एक नई भाषा शुरू न करे।
