नई दिल्ली:
सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को असम में न्यायाधिकरणों द्वारा ‘विदेशी’ करार दिए गए 27 व्यक्तियों की नागरिकता की स्थिति पर एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि नागरिकता निर्धारित करने या किसी को विदेशी घोषित करने की प्रक्रिया निष्पक्ष होनी चाहिए। अदालत ने कहा, “नागरिकता और विदेशी स्थिति उच्च संवैधानिक और कानूनी महत्व का क्षेत्र है।”
इसके साथ ही, अदालत ने यह भी माना कि व्यक्तियों के नागरिकता के अवैध दावों को रोकने में भारत सरकार की सराहनीय रुचि थी, यह कहते हुए, “राज्य को यह सुनिश्चित करने में वैध और बाध्यकारी रुचि है कि जो व्यक्ति कानूनी रूप से भारतीय नागरिकता का दावा करने के हकदार नहीं हैं, वे प्रक्रिया के दुरुपयोग, झूठे दावे या देरी से ऐसी स्थिति हासिल न करें…”
हालाँकि, अंतिम विश्लेषण में, अदालत ने कहा कि हित न्यायिक निष्पक्षता पर हावी नहीं हो सकता।
इसके बाद शीर्ष अदालत ने गौहाटी उच्च न्यायालय और न्यायाधिकरणों द्वारा दिए गए फैसलों को रद्द कर दिया और इस बात पर जोर दिया कि न्यायाधिकरणों द्वारा अगली सुनवाई होने तक उन 27 व्यक्तियों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जा सकती, जिन्हें ‘विदेशी’ करार दिया गया था।
27 में से, साबित्री डे, अजबहार अली, मोहम्मद अकबर अली, अबेदा खातून और अनवारा खातून ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया था और आरोप लगाया था कि पुरानी मतदाता सूची में उनके नामों की वर्तनी में टाइपो और मामूली बेमेल जैसे उच्च-तकनीकी आधारों पर उन्हें विदेशी घोषित किया गया था।
जबकि न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने उन्हें कुछ राहत दी, यह भी स्पष्ट किया कि उसने याचिकाकर्ताओं की नागरिकता का पता लगाने के लिए सबूतों की जांच नहीं की थी।
डे और अन्य ने भारत सरकार के खिलाफ नागरिकता संबंधी मुकदमों की एक श्रृंखला में गौहाटी उच्च न्यायालय और उच्चतम न्यायालय के समक्ष विदेशी-स्थिति के फैसलों को व्यक्तिगत रूप से चुनौती दी थी। ये मामले आम तौर पर असम में विभिन्न विदेशी न्यायाधिकरणों द्वारा पारित आदेशों से उत्पन्न हुए हैं।
याचिकाकर्ताओं ने 1971 से पहले के विरासत डेटा, मतदाता सूची और भूमि रिकॉर्ड जैसे ऐतिहासिक वंशावली संबंधों का उत्पादन करके अपनी भारतीय नागरिकता स्थापित करने के लिए शीर्ष अदालत से संपर्क किया।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला जून में एक अन्य पीठ द्वारा उन पांच महिलाओं के निर्वासन को रोकने के बाद आया, जिन्हें ट्रिब्यूनल द्वारा ‘विदेशी’ घोषित किया गया था।
शीर्ष अदालत ने उस मामले में भी अंतरिम राहत दी और केंद्र, असम सरकार और चुनाव आयोग को नोटिस जारी किया जब महिलाओं ने तर्क दिया कि आवश्यक दस्तावेज पेश करने के बावजूद उन्हें निर्वासित किया जा रहा है। कुछ लोगों ने यह भी कहा कि सरकारी रिकॉर्ड में उनके नाम की वर्तनी में विसंगतियों से वे प्रभावित हुए हैं।
कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि उस फैसले ने असम के विदेशी न्यायाधिकरणों द्वारा नागरिकता के दावों के मूल्यांकन के मानक के बारे में एक व्यापक प्रश्न का द्वार खोल दिया।
