गार्जियन के साथ साझा किए गए विश्लेषण के अनुसार, यदि राजनीतिक दान पर प्रस्तावित £100,000 की सीमा लागू होती तो रिफॉर्म यूके के पास पिछले साल प्राप्त दान का केवल 15% होता।
चुनाव आयोग के आंकड़ों का उपयोग करते हुए फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ द्वारा किया गया विश्लेषण राजनीतिक फंडिंग पर टकराव से पहले मुट्ठी भर अमीर समर्थकों पर पार्टी की निर्भरता को उजागर करता है।
इसने अप्रैल 2025 और मार्च 2026 के बीच दान पंजीकृत किया और मान लिया कि पार्टी फंडिंग में फिलिप्स समीक्षा द्वारा की गई सिफारिशों के अनुरूप, यूनियन संबद्धता भुगतान को सीमा से छूट दी जाएगी।
निष्कर्षों से पता चलता है कि यदि £100,000 वार्षिक दान सीमा लागू होती, तो रिफॉर्म यूके ने अप्रैल 2025 और मार्च 2026 के बीच वास्तव में प्राप्त £26.7 मिलियन के बजाय केवल £4.1 मिलियन जुटाया होता।
पिछले साल रिफॉर्म यूके का पंजीकृत औसत दान £137,496 था, जो लेबर के £23,406 या कंजर्वेटिव्स के £23,173 से लगभग छह गुना अधिक और लिबरल डेमोक्रेट्स के £4,496 के औसत दान से लगभग 30 गुना अधिक था।
तुलनात्मक रूप से, लेबर ने इस सीमा के तहत अपने पंजीकृत दान का लगभग तीन-चौथाई हिस्सा बरकरार रखा होगा, और £10.8m के बजाय £8.1m जुटाया होगा। कंज़र्वेटिवों ने £15.5m के बजाय £8.3m लेते हुए, अपने दान का आधे से अधिक हिस्सा अपने पास रखा होगा। लिबरल डेमोक्रेट्स ने £5.8m के बजाय £5.2m लेते हुए उनका लगभग 90% हिस्सा अपने पास रखा होगा, और ग्रीन्स उनके £468k दान से अप्रभावित रहे होंगे।
विश्लेषण के अनुसार, रिफॉर्म यूके अब इस सीमा के तहत ब्रिटेन की सबसे अधिक वित्त पोषित राजनीतिक पार्टी नहीं रहेगी। लेबर, कंजर्वेटिव और लिबरल डेमोक्रेट सभी ने समान अवधि में और अधिक धन जुटाया होगा।
ये आंकड़े मंगलवार को जन प्रतिनिधित्व विधेयक के रिपोर्ट चरण से पहले आए हैं, जब वाल्थमस्टो के लेबर सांसद स्टेला क्रीसी द्वारा एक संशोधन पेश करने की उम्मीद है, जिसमें अनुमति प्राप्त दानदाताओं से राजनीतिक चंदे पर £100,000 की सीमा लगाई जाएगी। यह प्रस्ताव ब्रिटिश राजनीति में धनी दानदाताओं के प्रभाव पर चल रही बहस के बीच आया है।
विश्लेषण में यह भी पाया गया कि रिफॉर्म को दाताओं से £20.4 मिलियन प्राप्त हुए, जिनमें से प्रत्येक ने विश्लेषण की अवधि के दौरान कम से कम £1 मिलियन का योगदान दिया, जबकि कंजर्वेटिव के लिए £3.1 मिलियन और लेबर के लिए £2.6 मिलियन की तुलना में। अभियान समूह इस बात पर प्रकाश डालता है कि लेबर की कुल दान संख्या काफी हद तक ट्रेड यूनियन संबद्धता भुगतानों से बनी है, जिसका तर्क है कि इसे अलग तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए क्योंकि उन्हें एकल धनी समर्थकों के बजाय सैकड़ों हजारों व्यक्तिगत संघ सदस्यों की राजनीतिक लेवी के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है।
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
अभियान समूह ने कहा कि दो अरबपति दाताओं – क्रिस्टोफर हारबोर्न, ब्रिटेन के छठे सबसे अमीर व्यक्ति, और बेन डेलो, ने पिछले वर्ष के दौरान रिफॉर्म यूके की पंजीकृत दान आय का 71% हिस्सा लिया।
थाईलैंड में रहने वाले ब्रिटिश अरबपति हारबोर्न के पास है पार्टी को £15 मिलियन का दान दिया. हार्बोन ने अप्रैल में टेलीग्राफ को बताया कि उनका मानना है कि वह किसी भी दान सीमा को अदालत में चुनौती दे सकते हैं और अगर कानून में बदलाव के कारण उन्हें विदेश में दान करने से रोका जाता है तो उन्होंने ब्रिटेन लौटने से इनकार नहीं किया।
रिफॉर्म यूके के एक प्रवक्ता ने कहा: “रिफॉर्म यूके पूरी तरह से यूके के चुनावी कानून का अनुपालन करता है और उदाहरण के लिए, यह सुझाव कि सफल व्यक्तियों से वैध दान ट्रेड यूनियनों से मिलने वाले फंड की तुलना में कम वैध है, बेतुका है।
“इस बीच, दान पर £100,000 की सीमा लोकतंत्र में सुधार के लिए कुछ नहीं करेगी। यह केवल स्थापित पार्टियों को मजबूत करते हुए राजनीतिक भागीदारी को प्रतिबंधित करेगा, जो लंबे समय से संस्थागत फंडिंग नेटवर्क से लाभान्वित होते हैं।”
ब्रिटेन की सबसे बड़ी ट्रेड यूनियनों में से एक, जीएमबी ने अपने संबद्ध लेबर सांसदों को यह बात बताई टोपी के लिए वोट न करेंसमझा जाता है कि लेबर व्हिप सांसदों को फोन करके उनसे यूनियन की चेतावनी का पालन करने का आग्रह कर रहे थे, जिससे कुछ लोगों ने टोपी के लिए अपना समर्थन छोड़ दिया।
फ्रेंड्स ऑफ द अर्थ के मुख्य कार्यकारी असद रहमान ने कहा: “लोकतंत्र बिक्री के लिए नहीं होना चाहिए। जब राजनीतिक दल जीवाश्म ईंधन हितों और अन्य प्रमुख प्रदूषकों से मिलने वाले पैसे पर भरोसा करते हैं, तो यह विश्वास को कमजोर करता है कि निर्णय सार्वजनिक हित में किए जा रहे हैं।
“जब वही पार्टियाँ जलवायु कार्रवाई को रद्द करने, तेल और गैस ड्रिलिंग का विस्तार करने और पर्यावरण सुरक्षा को कमजोर करने का आह्वान कर रही हैं, तो दांव अधिक बड़ा नहीं हो सकता है।
“राजनीतिक चंदे पर एक सार्थक सीमा लगाने से खेल के मैदान को समतल करने में मदद मिलेगी, जिससे पार्टियाँ उन लोगों के प्रति अधिक जवाबदेह होंगी जिनका वे प्रतिनिधित्व करती हैं, न कि सबसे बड़ी चेकबुक के प्रति। एक निष्पक्ष, हरित भविष्य का निर्माण लोगों के इस विश्वास पर निर्भर करता है कि हमारा लोकतंत्र सभी के लिए काम करता है, न कि केवल अति-अमीर लोगों के लिए।”
