सुधार उपचुनाव अभियान में जॉनसन त्रुटि की पुनरावृत्ति का जोखिम है | सुधार ब्रिटेन

0
9
अकादमियों


कुछ लोगों के लिए, निगेल फ़राज़ अपने ही बनाए जाल में फँसे हुए प्रतीत होते हैं, और एकल मुकाबले में पुनः चुनाव के लिए लड़ रहे हैं एक विशाल बिन संभावित रूप से अन्य राजनीतिक दलों के खिलाफ यह सब फिर से करने से पहले। लेकिन रिफॉर्म यूके के अंदर माहौल उत्साहित है। जैसा कि एक अंदरूनी सूत्र ने दोहरे उपचुनाव की संभावना के बारे में कहा: “इसे लाओ।”

यह सिर्फ शेखी बघारने वाली बात नहीं है. फ़राज़ एक उत्साही और अत्यधिक कुशल प्रचारक हैं, और स्पष्ट रूप से “क्लेक्टन बनाम प्रतिष्ठान” संदेश के साथ अपने मतदाताओं के पास जाने के विचार को पसंद कर रहे हैं, हालांकि सप्ताह के भीतर दो बार ऐसा करने से उनकी प्रतिबद्धता की भी परीक्षा हो सकती है – खासकर जब सुधार ब्रिटेन नेता को यह तर्क देने के लिए मजबूर किया जाता है कि प्रतिष्ठान एक मानवरूपी बिन द्वारा सन्निहित है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

फिर भी, अप्रत्याशित घटनाओं से तेजी से कमजोर होने वाले मजबूर उपचुनाव से आगे निकलने के पार्टी के विचार के साथ, रणनीति की एक अपरिहार्य भावना तैयार की जा रही है।

दो सुधार अधिकारियों के अनुसार, फ़राज मानक आयुक्त से अपेक्षा कर रहा था, जो जांच कर रही है क्या उसे इसकी घोषणा करनी चाहिए थी £5 मिलियन का उपहार इस सप्ताह वापस रिपोर्ट करने के लिए गार्जियन द्वारा खुलासा किया गया। एक अत्यधिक आलोचनात्मक फैसले की आशंका थी, साथ ही एक लंबे कॉमन्स निलंबन की भी।

इससे तथाकथित रूप से उपचुनाव शुरू हो सकता है रिकॉल याचिका प्रक्रिया। फ़राज़ के पूर्व-खाली इस्तीफे और पुनः खड़े होने की घोषणा, मंगलवार को की गई, पहल को जब्त करने का एक तरीका था।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

पहला आश्चर्य तब हुआ जब कमिश्नर ने फराज को सूचित किया कि संडे टाइम्स में उन्हें मिले आरोपों की जांच के लिए जांच का दायरा बढ़ाया जा रहा है। अन्य अघोषित सहायतादीर्घकालिक सुधार सहयोगी और दोषी धोखेबाज जॉर्ज कॉटरेल से।

उपचुनाव बुलाने का निर्णय कुछ दिन पहले ही किया गया था, इससे पहले कि विकास की जानकारी हो। परिस्थितियाँ बदलने के बावजूद, फराज ने आगे बढ़ने का फैसला किया। एक सुधार अंदरूनी सूत्र ने कहा कि “ऐसा प्रतीत नहीं होता कि इस पर पूरी तरह से अच्छी तरह से विचार किया गया है”।

निःसंदेह दूसरा आश्चर्य यह था बहुत तेज़ निर्णय प्रत्येक प्रमुख पार्टी द्वारा खड़े नहीं होने के लिए, फराज को एक हीटवेव उपचुनाव लड़ने के लिए छोड़ दिया गया, जिसमें सबसे अच्छा परिणाम एक ऐसे उम्मीदवार के खिलाफ निर्णायक जीत होगी जो सिर के लिए एक बिन के साथ एक अंतरिक्ष विदेशी होने का नाटक कर रहा था।

में एक साक्षात्कार डेली मेल के साथ अभियान अभियान पर – अब तक चुनाव रणनीति “केवल मैत्रीपूर्ण मीडिया” प्रतीत होती है – फराज ने स्वीकार किया कि उन्होंने ऐसा होते नहीं देखा है।

जब उनसे पूछा गया कि क्या उनके दिमाग में यह बात आई है कि अन्य सभी पार्टियां उपचुनाव का बहिष्कार करेंगी, तो उन्होंने कहा, “नहीं, बिल्कुल नहीं।” “वे ऐसा क्यों करेंगे? यह एक वास्तविक चुनाव है।”

फ़राज़ और उनके सहयोगी यह संदेश प्रसारित कर रहे हैं कि लेबर और अन्य पार्टियाँ मतदाताओं का अपमान कर रही हैं, यहाँ तक कि डरी हुई भी भाग रही हैं। पार्टी के उप नेता, रिचर्ड टाइस, मुर्गे की आवाजें निकालीं जीबी न्यूज़ पर. एलबीसी श्रोताओं के साथ तीन घंटे की मैराथन फोन-इन का सामना करते हुए, रॉबर्ट जेनरिक ने कहा कि उनकी पार्टी के नेता साहसी और निर्णायक थे।

हालाँकि, ऐसी भावनाओं के पीछे एक और कहानी छिपी हुई है, जिसमें काफी अधिक जोखिम है।

अपने वीडियो संबोधन में शिकायतों के आधार पर, फराज ने दावा किया है कि मानक समिति – क्रॉस-पार्टी सांसदों और आम लोगों का एक समूह जो यह तय करेगा कि मानक आयुक्त द्वारा अनुशंसित किसी भी सजा का समर्थन करना है या नहीं – उसके खिलाफ पक्षपाती है।

पिछले न्यूज़लेटर प्रमोशन को छोड़ें


जेनरिक ने आगे बढ़ने के लिए अपने एलबीसी शो का उपयोग किया, इस प्रक्रिया को “कंगारू कोर्ट” और “सिलाई-अप” कहा।

ऐसी भाषा की गूंज हाल के राजनीतिक इतिहास में भी है, जो सुधार के लिए बिल्कुल भी मददगार नहीं है।

जब एक निश्चित बोरिस जॉनसन की संसदीय अधिकारियों, कई सहयोगियों द्वारा जांच की जा रही थी प्रक्रिया को लेबल किया गया एक “कंगारू कोर्ट”। और वह कोविड-युग की पार्टियाँ थीं, न कि अघोषित उपहार, जिनमें से कुछ बैंकर्स का हवाला दिया गया राष्ट्रीय अपराध एजेंसी को।

यदि जॉनसन युग से कोई सबक है, तो वह यह है: जनता राजनेताओं के खिलाफ गंदे आरोपों के बारे में काफी हद तक निश्चिंत है जब तक कि वे अचानक न हो जाएं; डायन शिकार और गहरे राज्य के बारे में विरोध तब तक जारी रखा जाता है जब तक कि वे अचानक बंद न हो जाएं।

कभी-कभी निर्णायक कारक एक अकेला तथ्य होता है जो कायम रहता है, लेकिन अन्य बार यह सरासर दोहराव होता है। पूरी तरह से वैकल्पिक उपचुनाव शुरू करने में, फ़राज ने अपने विरोधियों को अपने वित्त के बारे में आरोपों को दोहराने के लिए कई और सप्ताह दिए हैं।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here