‘कल्पना कीजिए…’ एक ऐसा मंजर जहां 41 जानें चली गईं, 100 से ज्यादा लोग ज़ख्मी हुए, और एक पूरा राज्य सदमे में है। लेकिन इससे भी हैरान करने वाली बात ये है कि जब पीड़ितों के परिवार न्याय की आस में बैठे हैं, तब राजनीति ने अपना खेल शुरू कर दिया। हाँ, वही राजनीति जिसने न्यायालय को ‘पॉलिटिकल फोरम’ बनाने की कोशिश की… और सुप्रीम कोर्ट ने उसे ठुकरा दिया।
मंगलवार, 22 जुलाई की सुबह। सुप्रीम कोर्ट की गर्मी से लबरेज़ बेंच—जस्टिस के.वी. विश्वनाथन और अलोक अराडे—ने एक ऐसा फैसला सुनाया जिसने पूरे देश का ध्यान खींच लिया। डीएमके ने एक ऐसा आवेदन दाखिल किया था जिसमें तमिलनाडु के मुख्यमंत्री सी. जोसेफ विजय और अन्य टीवीके नेताओं पर न्यायिक पाबंदी लगाने की मांग की गई थी। वजह? करूर स्टाम्पीड मामले में सार्वजनिक बयान देने से रोकना। लेकिन कोर्ट ने साफ कह दिया—‘न्यायालय राजनीति का मैदान नहीं हो सकता।’
‘हैरान करने वाली बात ये है…’ कि डीएमके ने ये आवेदन तब दाखिल किया जब मुख्यमंत्री विजय 10 जुलाई को पीड़ितों के परिवारों से मिलने वाले थे। राज्य सरकार मुआवज़े और सहानुभूतिपूर्ण नियुक्तियों की घोषणा करने वाली थी। लेकिन डीएमके का तर्क था कि टीवीके मंत्रियों—जिनमें आरोपी भी शामिल हैं—के बयानों से जांच प्रभावित हो सकती है। ‘एक ऐसा नैरेटिव बनाया जा रहा है जिससे गवाह प्रभावित हो सकते हैं,’ वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार ने कोर्ट को बताया।
लेकिन कोर्ट ने सवाल उठाया—‘आप चाहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट मुख्यमंत्री के दौरे और उनके संदेशों को नियंत्रित करे?’ जब कुमार ने कहा कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर पाबंदी नहीं चाहते, तब जस्टिस विश्वनाथन ने जवाब दिया—‘राजनीतिक भाषण का जवाब और भाषण है, न्यायिक सेंसरशिप नहीं।’
‘41 लोगों की मौत हो चुकी है…’ कोर्ट ने कहा, ‘और आप चाहते हैं कि हम राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के बयानों को रोकें?’ कोर्ट ने साफ किया कि अगर कोई बयान न्यायालय की अवमानना का कारण बनता है, तो अलग से कार्रवाई की जा सकती है। लेकिन राजनीति को न्यायालय में लाने की कोशिश को उन्होंने सिरे से खारिज कर दिया।
‘सच्चाई इससे भी भयानक है…’ वो ये कि करूर स्टाम्पीड मामला सिर्फ एक दुर्घटना नहीं थी। 27 सितंबर, 2023 को टीवीके रैली के दौरान हुई इस घटना में 41 लोगों की जान गई थी। पुलिस की लापरवाही, भीड़ प्रबंधन में कमी, और रैली के लिए अनुमति देने में हुई गड़बड़ियों के आरोप लगे। डीएमके सरकार के दौर में हुई इस घटना के बाद टीवीके सत्ता में आई, और अब उनके नेता आरोपी हैं।
डीएमके का कहना था कि आरोपी मंत्रियों के बयानों से जांच प्रभावित हो सकती है। लेकिन कोर्ट ने कहा—‘मुख्यमंत्री आरोपी नहीं हैं।’ और यही वो बिंदु था जिसने डीएमके की पूरी दलील को कमज़ोर कर दिया।
‘लेकिन क्या वाकई ये सिर्फ राजनीति का खेल है?’ सवाल उठता है। क्या पीड़ितों के परिवारों का दर्द सिर्फ एक ‘नैरेटिव’ है जिसे राजनीतिक लाभ के लिए इस्तेमाल किया जा रहा है? या फिर सच में न्याय की राह में रोड़े अटकाए जा रहे हैं?
‘वक्त आ गया है…’ जब हमें ये समझना होगा कि न्यायालय राजनीति का मैदान नहीं हो सकता। चाहे वो डीएमके हो या टीवीके, दोनों ही पक्षों को ये समझना होगा कि पीड़ितों के परिवारों का दर्द सबसे ऊपर होना चाहिए। न कि राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता।
‘लेकिन सवाल ये है…’ क्या इस तरह के आवेदन दाखिल करने से पहले राजनीतिक दल ये सोचते हैं कि क्या वाकई इससे न्याय मिलेगा? या फिर ये सिर्फ एक राजनीतिक चाल है?
‘और दूसरा सवाल…’ क्या इस पूरे प्रकरण ने करूर स्टाम्पीड के पीड़ितों के परिवारों के विश्वास को और कमज़ोर कर दिया है? क्या उन्हें अब भी लगता है कि उन्हें न्याय मिलेगा, या फिर राजनीति ने उनके हक को भी दांव पर लगा दिया है?
