प्रिंस हैरी, कई अन्य हाई-प्रोफाइल ब्रिटिश हस्तियों के साथ मंगलवार को डेली मेल के प्रकाशक के खिलाफ अपने गोपनीयता मुकदमे हार गए, जिससे ब्रिटिश टैब्लॉइड प्रेस के साथ ड्यूक ऑफ ससेक्स की लंबे समय से चल रही कानूनी लड़ाई में एक महत्वपूर्ण झटका लगा।लंदन के उच्च न्यायालय ने एसोसिएटेड समाचार पत्रों के खिलाफ दावों को खारिज कर दिया, न्यायमूर्ति मैथ्यू निकलिन ने फैसला सुनाया कि दावेदार यह साबित करने में असफल रहे कि उनके बारे में प्रकाशित जानकारी गैरकानूनी तरीके से प्राप्त की गई थी।हैरी ने गायक एल्टन जॉन, अभिनेता-मॉडल एलिजाबेथ हर्ले और अन्य के साथ आरोप लगाया था कि 1990 और 2011 के बीच डेली मेल और रविवार मेल में प्रकाशित दर्जनों लेख फोन हैकिंग और निजी जांचकर्ताओं के उपयोग सहित गैरकानूनी तरीकों से प्राप्त जानकारी पर आधारित थे।हालांकि, एसोसिएटेड न्यूजपेपर्स ने इन आरोपों को खारिज करते हुए इन्हें बेबुनियाद बताया है। फैसले के बाद, प्रकाशक ने फैसले को “डेली मेल और उसके पत्रकारों के लिए एक जबरदस्त जीत” कहा।अपने फैसले में, न्यायमूर्ति निकलिन ने कहा कि दावेदारों को यह साबित करना होगा कि जानकारी गैरकानूनी तरीके से प्राप्त की गई थी और अकेले संदेह अपर्याप्त था। फैसले में कहा गया, “अदालत ने इस तर्क को खारिज कर दिया कि, केवल इसलिए कि जानकारी निजी थी, और क्योंकि एसोसिएटेड सकारात्मक रूप से यह नहीं बता सका कि इसे कैसे स्रोतित किया गया था, संबंधित लेख को गैरकानूनी रूप से स्रोतित किया गया होगा।”हैरी, जो लंबे समय से 1997 के पेरिस कार दुर्घटना में अपनी मां राजकुमारी डायना की मौत के लिए ब्रिटिश मीडिया के एक वर्ग को दोषी ठहराता रहा है, ने हाल के वर्षों में समाचार पत्र प्रकाशकों के खिलाफ कई कानूनी मामले चलाए हैं। उन्होंने पहले डेली मिरर के प्रकाशक के खिलाफ मामला जीता है और रूपर्ट मर्डोक के ब्रिटिश समाचार पत्र समूह के साथ समझौता किया है।जनवरी में मुकदमे के दौरान, हैरी अपने परिवार पर मीडिया कवरेज के प्रभाव का वर्णन करते हुए भावुक हो गए। उन्होंने अदालत को बताया कि डेली मेल ने उनकी पत्नी मेघन के जीवन को “पूर्ण दुख” बना दिया है और पहले इस मामले को लाने को उनका “सार्वजनिक कर्तव्य” बताया था।
