गुजरात उच्च न्यायालय ने 2008 के अहमदाबाद सिलसिलेवार विस्फोट मामले में 38 दोषियों को मौत की सजा और 11 अन्य को आजीवन कारावास की सजा सुनाने के विशेष अदालत के फैसले को मंगलवार को बरकरार रखा। इसने राज्य सरकार को पीड़ितों को अधिक मुआवजा देने का निर्देश दिया। विस्फोटों में 56 लोग मारे गए और 246 घायल हो गए।
<figure class="art
हाई कोर्ट ने आदेश दिया ₹मृतकों के परिजनों को 10 लाख का मुआवजा ₹गंभीर रूप से घायल हुए लोगों को 5 लाख रुपये और ₹साधारण रूप से घायल हुए लोगों को 1 लाख रु. मुआवजा 31 मार्च 2027 तक देना होगा.
2022 में विशेष अदालत ने आदेश दिया ₹मारे गए लोगों के परिजनों को एक-एक लाख मुआवजा ₹गंभीर चोटों के लिए 50,000, और ₹साधारण चोटों के लिए 25,000 रु.
न्यायमूर्ति एवाई कोग्जे और न्यायमूर्ति एसजे दवे की पीठ ने 7,015 पेज के विशेष अदालत के फैसले के खिलाफ अपील और 38 दोषियों की मौत की सजा की पुष्टि की मांग करने वाली राज्य सरकार की याचिका पर सुनवाई की।
26 जुलाई 2008 को अहमदाबाद में सिलसिलेवार बम विस्फोट हुए। दो दिन बाद सूरत से जिंदा बम बरामद हुए। 100 से अधिक लोगों को आरोपी बनाया गया और 78 पर मुकदमा चलाया गया।
फरवरी 2022 में, विशेष अदालत ने 49 आरोपियों को दोषी ठहराया और 28 अन्य को बरी कर दिया। बरी किए गए लोगों में मुबीन शेख और मंसूर पीरभॉय शामिल हैं, जिन पर हमलों की साजिश रचने और जिम्मेदारी का दावा करने वाले ईमेल भेजने का आरोप था। एक आरोपी के सरकारी गवाह बनने के बाद उसे माफ कर दिया गया। अपने बयान वापस लेने वाले चार अन्य अनुमोदकों को दोषी ठहराया गया। यह पहली बार था जब किसी भारतीय अदालत ने किसी मामले में 38 दोषियों को मौत की सज़ा सुनाई।
पूर्व स्टूडेंट्स इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया के प्रमुख सफदर नागोरी और गुजरात सहित 11 राज्यों के उनके सहयोगियों सहित दोषियों को 70 मिनट के भीतर शाम के व्यस्त घंटों के दौरान 21 विस्फोटों के पीछे की साजिश में उनकी भूमिका के लिए दोषी ठहराया गया था। यह पहली बार था जब अस्पतालों को भी निशाना बनाया गया। अभियोजन पक्ष ने कहा कि आरोपी इंडियन मुजाहिदीन के बैनर तले काम करता था।
हमलों की जिम्मेदारी लेने वाले ईमेल में कहा गया है कि ये हमले 2002 में गोधरा कांड के बाद गुजरात में हुई हिंसा का बदला लेने के लिए किए गए थे।
दोषियों को भारतीय दंड संहिता, गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम, विस्फोटक पदार्थ अधिनियम और सार्वजनिक संपत्ति को नुकसान की रोकथाम अधिनियम के तहत दोषी पाया गया।
अभियोजन पक्ष ने मुकदमे के दौरान 1,163 गवाहों से पूछताछ की। नौ न्यायाधीशों ने मामले की सुनवाई की और सुरक्षा कारणों से 26 प्रमुख गवाहों की पहचान गोपनीय रखी गई।
