क्या होगा यदि ब्रह्माण्ड उतना एक समान नहीं है जितना वैज्ञानिक सोचते हैं?

0
2
ब्रह्माण्ड


निम्न में से एक आधुनिकता के मूलभूत स्तंभ ब्रह्मांड विज्ञान शायद डगमगाने लगा हो. ए अध्ययन नेचर में प्रकाशित इस बात के प्रमाण मिले हैं जगत सबसे बड़े अवलोकनीय पैमानों पर हर दिशा में एक जैसा व्यवहार नहीं हो सकता है।

इटली के एनरिको फर्मी रिसर्च सेंटर में भौतिकी के अनुसंधान निदेशक और अध्ययन के प्रमुख लेखक फ्रांसेस्को सिलोस लाबिनी कहते हैं, “हमने जो पाया वह विशाल तंतुओं और आकाशगंगाओं की दीवारों का एक नेटवर्क है जो अरबों प्रकाश-वर्ष में संरेखित और परस्पर जुड़ा हुआ है।”

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

ब्रह्माण्ड कैसा दिखना चाहिए?

निष्कर्ष को समझाने के लिए, साइलोस किसी भी गणितीय समीकरण की तुलना में कहीं अधिक सरल सादृश्य का उपयोग करता है। ब्रह्मांड के एक मानचित्र की कल्पना करें जिसमें प्रत्येक आकाशगंगा को एक बिंदु द्वारा दर्शाया गया है। यदि ब्रह्मांड वास्तव में सबसे बड़े पैमाने पर एक समान हो जाता है, तो वह बताते हैं, एक बिंदु ऐसा आना चाहिए जब नक्शा हर दिशा में अनिवार्य रूप से एक जैसा दिखाई दे। बहुत दूर से देखी गई तक कि केवल लगभग एक समान पृष्ठभूमि ही न रह जाए।

लेकिन साइलोस और उनके सहयोगी मार्को गैलोप्पो ने ऐसा नहीं पाया।

सिलोस कहते हैं, “यह विचार कि ब्रह्मांड पर्याप्त बड़े पैमाने पर सांख्यिकीय रूप से एक समान हो जाता है, यही हमें अपेक्षाकृत सरल गणितीय मॉडल का उपयोग करके इसका वर्णन करने की अनुमति देता है।” हालाँकि, उनकी टिप्पणियों से पता चलता है कि वास्तविक ब्रह्मांड इस चित्र की तुलना में अधिक संरचित और दिशात्मक रूप से व्यवस्थित रह सकता है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

दूसरे शब्दों में, इन विशाल ब्रह्मांडीय नेटवर्कों का संगठन गायब नहीं होता है क्योंकि ब्रह्मांड के बड़े क्षेत्रों की जांच की जा रही है। धीरे-धीरे एक फीचरहीन पृष्ठभूमि में लुप्त होने के बजाय, ब्रह्मांड की सबसे बड़ी संरचनाएं तराजू पर भी पहचानने योग्य पैटर्न बनाए रखती हैं, जहां मानक ब्रह्माण्ड संबंधी मॉडल के अनुसार, उन पैटर्न को अब पता लगाने योग्य नहीं होना चाहिए।

कोई ब्रह्मांडीय तीर नहीं बल्कि एक सतत पैटर्न

हालाँकि, शोधकर्ता इस बात पर ज़ोर देते हैं कि इस खोज के लिए एक महत्वपूर्ण योग्यता की आवश्यकता है। इसका मतलब यह नहीं है कि ब्रह्मांड की कोई एक पसंदीदा धुरी या दिशा है।

सिलोस कहते हैं, “हम यह दावा नहीं कर रहे हैं कि पूरे ब्रह्मांड की एक पसंदीदा दिशा है, जैसे कि अंतरिक्ष में कोई ब्रह्मांडीय तीर चल रहा हो।” “हमने जो पाया वह कहीं अधिक सूक्ष्म है।”

रण खगोल विज्ञान चंद्रमा और बाह्य अंतरिक्ष शामिल हो सकते हैं

लाखों आकाशगंगाओं की स्थिति के आधार पर डार्क एनर्जी स्पेक्ट्रोस्कोपिक उपकरण द्वारा निर्मित ब्रह्मांड का त्रि-आयामी मानचित्र। क्लोज़-अप तंतुओं और रिक्तियों के ब्रह्मांडीय जाल को दर्शाता है जो ब्रह्मांड की बड़े पैमाने की संरचनाओं को जोड़ता है।

ESI सहयोग/KPNO/NOIRLab/NSF/AURA/R के सौजन्य से। प्रॉक्टर

इसके बजाय, टीम ने आकाशगंगाओं के वितरण में सुसंगत पैटर्न का पता लगाया जो असाधारण रूप से बड़ी दूरी पर बने रहते हैं।

जैसे-जैसे अवलोकन के तहत ब्रह्मांड का आयतन बढ़ता है, आकाशगंगाएँ अंततः एक समान पृष्ठभूमि से अप्रभेद्य हो जानी चाहिए, ठीक उसी तरह जैसे पहले के सादृश्य में धुंधली दृष्टिकोण के क्षेत्र का विस्तार करते हैं, नई सुसंगत संरचनाएं उभरती रहती हैं।” “एकरूपता की ओर बढ़ने के बजाय, ब्रह्मांडीय वेब उत्तरोत्तर बड़े पैमाने पर व्यवस्थित रहता है।”

यह निष्कर्ष दो दशकों से अधिक के शोध का परिणाम है। 2000 के दशक की शुरुआत से, साइलोस ने एक ऐसे प्रश्न का उत्तर देने की कोशिश की है जिसका शायद ही कभी सीधे परीक्षण किया जाता है: हम वास्तव में कैसे जानते हैं कि ब्रह्मांड पर्याप्त बड़े पैमाने पर सजातीय और आइसोट्रोपिक बन जाता है? (एक आइसोट्रोपिक माध्यम में हर दिशा में समान भौतिक गुण होते हैं।)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here