सुधार के नेतृत्व वाली परिषद द्वारा पूरे काउंटी में साइटों पर संघ के झंडे लगाने के लिए £75,000 की योजना, जिसके बारे में पार्टी ने कहा था कि “करदाता को एक पैसा भी खर्च नहीं करना पड़ेगा” क्योंकि यह स्थानीय व्यवसायों द्वारा प्रायोजित होगा, एक भी प्रायोजक को आकर्षित करने में विफल रही है, यह सामने आया है।
लगभग 180 लैंप-पोस्टों और अन्य स्थानों पर झंडों को ब्रैकेट में संलग्न करने की योजना पर शरद ऋतु में नॉटिंघमशायर की परिषद द्वारा सहमति व्यक्त की गई थी, जिसे पिछले साल मई के चुनावों में निगेल फराज की पार्टी ने जीता था।
प्राधिकरण की एक रिपोर्ट ने £75,000 की लागत को “नागरिक गौरव बढ़ाने” के तरीके के रूप में उचित ठहराया, जिसमें कहा गया कि राष्ट्रीय ध्वज को “राष्ट्रीय एकता और यूनाइटेड किंगडम के सभी लोगों और समुदायों के सामूहिक मूल्यों के प्रतीक के रूप में देखा जाता है”।
योजना और इसकी लागत की कुछ आलोचना के बाद, पिछले साल दिसंबर में ली एंडरसन, रिफॉर्म सांसद जिनकी एशफील्ड सीट काउंटी में है और जो परिषद के नेता मिक बार्टन के करीबी हैं, एक वीडियो पोस्ट किया सोशल मीडिया को.
बार्टन और नॉटिंघमशायर काउंसिल के एक अन्य कैबिनेट सदस्य जेम्स वॉकर-गर्ली के साथ एशफील्ड में ध्वज स्थलों में से एक पर खुद को फिल्माते हुए, एंडरसन ने कहा: “वहां कुछ लोग इनके बारे में विलाप कर रहे हैं … सामान्य तीसरे दर्जे के मीडिया आउटलेट, कह रहे हैं कि इसकी लागत £ 75,000 है और यह करदाताओं के पैसे की बर्बादी है।”
उन्होंने आगे कहा: “मैं आपको बता दूं: हां, पूरे नॉटिंघमशायर में इन्हें लगाने में £75,000 का खर्च आया है, लेकिन अच्छी खबर यह है कि इसमें करदाता को एक पैसा भी खर्च नहीं करना पड़ेगा क्योंकि हम इन्हें स्थानीय व्यवसायों द्वारा प्रायोजित करना चाहते हैं।
“वे फिटिंग, रख-रखाव और रख-रखाव के लिए भुगतान करने जा रहे हैं। और अंदाज़ा लगाइए: हम वास्तव में इन पर लाभ कमाने जा रहे हैं… जो लोग यह बकवास कर रहे हैं कि इससे हमें भारी कीमत चुकानी पड़ रही है – इसमें आपको एक पैसा भी खर्च नहीं करना पड़ रहा है।”
नॉटिंघमशायर परिषद के प्रवक्ता ने कहा कि, सात महीने बाद, कोई प्रायोजक नहीं मिला, परिषद ने योजना के लिए भुगतान किया।
रिफॉर्म के नियंत्रण में आने के बाद से परिषद ने अन्य विवादों को भी आकर्षित किया है, विशेष रूप से क्षेत्र के सबसे बड़े स्थानीय समाचार पत्र के पत्रकारों से बात करने पर प्रतिबंध को लेकर विवाद, जो एक विवाद के बाद ही समाप्त हुआ। कानूनी कार्रवाई की धमकी.
सुधार परिषदें अक्सर झंडों पर कड़ा रुख अपनाती हैं, पार्टी ने कहा है कि उसकी नीति केवल संघ ध्वज, सेंट जॉर्ज ध्वज और संबंधित काउंटी या स्थानीय प्रतीक को फहराना है। इसका मतलब यह है कि वे अब एकजुटता दिखाने के लिए यूक्रेनी झंडे नहीं फहराएंगे, जिस फैसले पर यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने खेद व्यक्त किया है।
वह गार्जियन को बताया जून में: “मैं किसी भी राजनीतिक चीज़ में शामिल नहीं होना चाहता, लेकिन आप जानते हैं, आज दुनिया बहुत संवेदनशील है। कभी-कभी छोटी-छोटी गलतियाँ बड़ी दोस्ती या बड़े संपर्क तोड़ सकती हैं।”
न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद
ध्वज योजना पर सहमति व्यक्त करने वाले नॉटिंघमशायर दस्तावेज़ में कहा गया है कि कोष्ठक का उपयोग अतिरिक्त रूप से लोगों को स्थानीय सेवाओं के बारे में सूचित करने वाले बैनर टांगने के लिए किया जाएगा। अपने वीडियो में, एंडरसन ने कहा कि उनका उपयोग पालक देखभालकर्ताओं और रिश्तेदारी देखभालकर्ताओं के विज्ञापन के लिए भी किया जाएगा।
लिबरल डेमोक्रेट उपनेता डेज़ी कूपर ने कहा: “पता चला 30पी ली जब करदाताओं का पैसा खर्च करने की बात आती है तो यह £75k ली के समान है।
“अगर वे परिषद के वित्त को इस तरह से संभाल रहे हैं, तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि रिफॉर्म ने ट्रम्पियन प्लेबुक की नकल की है और स्थानीय पत्रकारों को उनकी जांच करने से रोक दिया है।”
टिप्पणी के लिए एंडरसन से संपर्क किया गया।
