दिल्ली HC ने दृष्टिबाधितों के लिए फीफा विश्व कप स्ट्रीमिंग की पहुंच पर ZEE को नोटिस जारी किया

0
1
क्षमताओं


<!–[if IE 9]><![endif]–>इस प्लेटफ़ॉर्म के पास भारत में फीफा विश्व कप 2026 के लिए विशेष स्ट्रीमिंग अधिकार हैं। फ़ाइल

इस प्लेटफ़ॉर्म के पास भारत में फीफा विश्व कप 2026 के लिए विशेष स्ट्रीमिंग अधिकार हैं। फ़ाइल |

दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक याचिका पर ज़ी एंटरटेनमेंट एंटरप्राइजेज लिमिटेड को नोटिस जारी किया है, जिसमें दावा किया गया है कि उसका ओटीटी प्लेटफॉर्म, ZEE5, दृष्टिबाधित व्यक्तियों के लिए दुर्गम है, जो उन्हें चल रहे फीफा विश्व कप 2026 के लाइव कवरेज सहित डिजिटल सामग्री तक स्वतंत्र रूप से पहुंचने से रोकता है।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

विकलांगता अधिकार वकील राहुल बजाज द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा ने 2 जुलाई को केंद्र सरकार को दो सप्ताह के भीतर अपना जवाब दाखिल करने का भी निर्देश दिया।

अधिवक्ता अमृतेश मिश्रा, सारा और अमर जैन के माध्यम से दायर याचिका में तर्क दिया गया है कि उनके ग्राहक श्री बजाज फीफा विश्व कप 2026 का पालन करने के लिए स्वतंत्र रूप से ZEE5 तक पहुंचने में असमर्थ थे, जिसके लिए मंच के पास भारत में विशेष स्ट्रीमिंग अधिकार हैं।

उन्होंने तर्क दिया कि ZEE5 प्लेटफ़ॉर्म, ओवर-द-टॉप (OTT) स्ट्रीमिंग एप्लिकेशन और वेबसाइट, उन लोगों के लिए पहुंच योग्य नहीं है जो अंधे हैं या कम दृष्टि वाले हैं और टॉकबैक, वॉयसओवर और वॉयस असिस्टेंट जैसी स्क्रीन-रीडर तकनीकों पर भरोसा करते हैं।

🛍️
Best Trending Products Deals
Compare prices & buy online
Buy Now →

याचिका में कहा गया है, “यह कहना पर्याप्त है कि, वर्तमान में, भारतीय बाजार में काम करने वाले सभी डिजिटल प्लेटफॉर्म यह सुनिश्चित करने के लिए वैधानिक दायित्व के तहत हैं कि वे विकलांग व्यक्तियों के लिए सुलभ हैं।”

इसमें कहा गया है कि “ZEE5 प्लेटफ़ॉर्म बहुत ही सीमा पर पहुंच योग्य नहीं है: यहां तक ​​कि सदस्यता खरीदना भी बिना लेबल वाले बटन और अन्यथा दुर्गम इंटरफ़ेस के कारण एक गंभीर चुनौती है, जिसे स्क्रीन रीडर का उपयोग करके सार्थक रूप से नेविगेट नहीं किया जा सकता है”।

याचिका में कहा गया है, “यहां तक ​​कि जहां सदस्यता किसी तरह प्राप्त की जाती है, प्लेटफ़ॉर्म व्यापक बाधाओं से ग्रस्त है – बिना लेबल वाले या गलत लेबल वाले नियंत्रण, अस्थिर फोकस और स्वचालित कर्सर आंदोलन, एक दुर्गम मीडिया प्लेयर, खराब सामग्री खोज और गतिशील इंटरफ़ेस व्यवहार जो सहायक तकनीक को बाधित करता है।”

याचिका में तर्क दिया गया कि सुप्रीम कोर्ट, में प्रज्ञा प्रसून बनाम भारत संघ मामले ने डिजिटल पहुंच के अधिकार को अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के मौलिक अधिकार का एक अभिन्न पहलू माना है।

याचिका में कहा गया है, “विशेष रूप से, याचिकाकर्ता का यह कहना नहीं है कि फीफा विश्व कप के प्रसारण में विकलांगों के लाभ के लिए कोई संशोधन किया जाना चाहिए। फिलहाल, वह ऑडियो कमेंट्री की पेशकश से संतुष्ट हैं। उनकी शिकायत यह है कि मंच स्वयं पहुंच योग्य नहीं है, जैसे कि एक नेत्रहीन उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से कमेंट्री तक नहीं पहुंच सकता है।”

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here