टेलीग्राम और सिग्नल के प्रवक्ताओं के पास नोटिस पर साझा करने के लिए तत्काल कोई टिप्पणी नहीं थी। फ़ाइल फ़ोटो केवल प्रतिनिधित्वात्मक उद्देश्यों के लिए। |
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) ने गुरुवार (2 जुलाई, 2026) को टेलीग्राम और सिग्नल को नोटिस भेजकर उनके उपयोगकर्ता नाम फीचर के बारे में जानकारी मांगी। यह नोटिस बुधवार (जुलाई 1, 2026) को व्हाट्सएप पर एक समान संदेश भेजे जाने के तुरंत बाद आया है। मेटा के स्वामित्व वाले मैसेजिंग प्लेटफॉर्म ने अभी तक दुनिया में कहीं भी इस सुविधा को लागू नहीं किया है, लेकिन उपयोगकर्ता नामों के लिए आरक्षण ले रहा है।
टेलीग्राम और सिग्नल के प्रवक्ताओं के पास नोटिस पर साझा करने के लिए तत्काल कोई टिप्पणी नहीं थी (संयुक्त अरब अमीरात में सामान्य व्यावसायिक घंटों के बाहर टेलीग्राम से संपर्क किया गया था)। ऐसा प्रतीत होता है कि उपयोगकर्ता नाम सुविधा गुरुवार शाम तक दोनों प्लेटफार्मों पर उपलब्ध रहेगी।
तीन मैसेजिंग प्लेटफार्मों के खिलाफ केंद्र सरकार का कदम टेलीग्राम पर एक सप्ताह के प्रतिबंध के बाद आया है, अधिकारियों ने तर्क दिया था कि पिछली तारीख वाली पीडीएफ फाइलों से लोग गलती से यह मान सकते हैं कि प्रश्न पत्र लीक हो गया था। टेलीग्राम ने इस कदम को “गलती” बताते हुए प्रतिबंध के खिलाफ दिल्ली उच्च न्यायालय में लड़ाई लड़ी। अदालत ने अल्पकालीन प्रतिबंध को आनुपातिक प्रतिक्रिया मानते हुए सरकार का पक्ष लिया। पहले प्रयास के लीक के बाद, NEET परीक्षा आयोजित होने के बाद टेलीग्राम को अनब्लॉक कर दिया गया था।
दिल्ली स्थित डिजिटल अधिकार वकालत समूह, इंटरनेट फ़्रीडम फ़ाउंडेशन ने मैसेजिंग प्लेटफ़ॉर्म पर दबाव को “गोपनीयता सुविधाओं पर असंवैधानिक जाल” कहा (सभी प्लेटफ़ॉर्म पर उपयोगकर्ता नाम वाले खाते फ़ोन नंबर छिपाने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं)। आईएफएफ ने एक बयान में कहा, “कार्यपालिका वैध सुविधाओं पर रोक लगा रही है, और इसके साथ ही वे सुविधाएं कानून के अधिकार के बिना निजी संचार की रक्षा कर रही हैं।”
“हम सहमत हैं कि ऐसी सुविधाओं के लिए नियामक प्राधिकरण हो सकता है, हालांकि इसके लिए नीतिगत इरादे की स्पष्ट अभिव्यक्ति की आवश्यकता है जो कानून में निहित है। यह वर्तमान में मौजूद नहीं है। आईटी अधिनियम का कोई भी प्रावधान इसकी अनुमति नहीं देता है जैसा कि हमने कल अपने बयान में बताया है,” संस्था ने नोटिस असंवैधानिक होने का तर्क देते हुए कहा।
आईएफएफ ने कहा, विशेष रूप से सिग्नल को नोटिस चिंताजनक था। “सिग्नल…लगभग रहता है।” [no data on user accounts and activity]ने खोज योग्य निर्देशिका बनाने से इनकार कर दिया है जिसकी एक पहचान आदेश की आवश्यकता होगी, और यह वह उपकरण है जिस पर पत्रकार, कार्यकर्ता और कई जोखिम वाले लोग और उनके संपर्क भरोसा करते हैं, इसलिए इसके उद्देश्य से एक नोटिस सीधे संरक्षित भाषण पर हमला करता है, ”आईएफएफ ने कहा।
प्रकाशित – 03 जुलाई, 2026 12:15 पूर्वाह्न IST
