पाकिस्तान इन दिनों गंभीर रणनीतिक संकट का सामना कर रहा है. पूर्व में भारत के साथ सिंधु नदी के पानी को लेकर तनाव बढ़ रहा है तो पश्चिम में अफगानिस्तान से लगातार हमले और सीमा विवाद उसे टू-फ्रंट वॉर की ओर धकेल रहा है. यह स्थिति सिर्फ सैन्य चुनौती नहीं बल्कि पाकिस्तान की आर्थिक, राजनीतिक और कूटनीतिक कमजोरियों को भी सामने ला रही है. विशेषज्ञों का मानना है कि अगर यह तनाव जारी रहा तो पाकिस्तान की सेना और अर्थव्यवस्था दोनों पर भारी बोझ पड़ सकता है.
सिंधु नदी पर भारत-पाक तनाव: पानी अब हथियार बन गया
भारत और पाकिस्तान के बीच 1960 में हुई सिंधु जल संधि दशकों तक दोनों देशों के बीच पानी के बंटवारे का आधार रही है. लेकिन हाल के वर्षों में यह संधि विवादों का केंद्र बन गई है. भारत ने पहलगाम आतंकी हमले के बाद सिंधु जल संधि को रोक दिया है. भारत का कहना है कि जब तक पाकिस्तान आतंकवाद का समर्थन बंद नहीं करता, पानी का सहयोग संभव नहीं है.
पाकिस्तान इस कदम को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा पर हमला मान रहा है. उसके रक्षा मंत्री ने यहां तक कह दिया कि पानी सुरक्षा का मुद्दा बन गया है. अगर जरूरी हुआ तो युद्ध भी लड़ सकते हैं. सिंधु नदी प्रणाली पाकिस्तान की कृषि, पीने के पानी और बिजली उत्पादन के लिए बेहद महत्वपूर्ण है.
पश्चिमी नदियों (सिंधु, झेलम, चेनाब) से पाकिस्तान को अधिक पानी मिलता है. भारत के बांधों और परियोजनाओं से पानी का नियंत्रण बढ़ने से पाकिस्तान में सूखा और बाढ़ दोनों की आशंका बढ़ गई है. यह तनाव सिर्फ द्विपक्षीय नहीं है. अंतरराष्ट्रीय स्तर पर भी चर्चा हो रही है.
पाकिस्तान ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में मुद्दा उठाया है, लेकिन भारत स्पष्ट कह चुका है कि आतंकवाद और पानी को अलग नहीं किया जा सकता. इस विवाद से पाकिस्तान की अर्थव्यवस्था पर असर पड़ रहा है क्योंकि कृषि उसका मुख्य आधार है. किसान प्रभावित हो रहे हैं. राजनीतिक अस्थिरता बढ़ रही है.
अफगानिस्तान से मिल रही चोट: टीटीपी और ड्ररंड लाइन का विवाद
दूसरी ओर पाकिस्तान के पश्चिमी मोर्चे पर स्थिति और गंभीर है. फरवरी 2026 में पाकिस्तान ने अफगानिस्तान में टीटीपी (तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान) के ठिकानों पर हवाई हमले किए. इसका जवाब अफगान तालिबान ने सीमा पर हमलों से दिया. अब दोनों देशों के बीच खुली जंग की स्थिति बन गई है.
टीटीपी पाकिस्तान के लिए बड़ी समस्या है. 2021 में अफगानिस्तान में तालिबान के सत्ता में आने के बाद टीटीपी को नए ठिकाने मिल गए. पाकिस्तान का आरोप है कि अफगान तालिबान टीटीपी को शरण दे रहा है. उसे हमले करने की छूट दे रहा है. खैबर पख्तूनख्वा और बलूचिस्तान में टीटीपी के हमलों में सैकड़ों सैनिक और आम नागरिक मारे जा चुके हैं.
ड्ररंड लाइन, जो अफगानिस्तान और पाकिस्तान के बीच सीमा है, विवादित रही है. अफगानिस्तान इसे मान्यता नहीं देता. तालिबान सरकार भी पुराने दावों को दोहरा रही है. पाकिस्तान ने अपनी सीमा पर दीवार बनाई और सख्ती बढ़ाई, लेकिन इससे तनाव और बढ़ा. पाकिस्तानी हमलों के जवाब में अफगान बलों ने कई जगहों पर घुसपैठ की कोशिशें कीं. दोनों तरफ हताहत हो रहे हैं और नागरिक इलाके भी प्रभावित हो रहे हैं.
यह मोर्चा पाकिस्तान के लिए खासतौर पर खतरनाक है क्योंकि टीटीपी न सिर्फ हमले कर रही है बल्कि पाकिस्तानी समाज में भी अपना प्रभाव बढ़ा रही है. बलूच अलगाववादी समूह भी सक्रिय हैं और कुछ रिपोर्ट्स में अफगानिस्तान से उन्हें समर्थन मिलने का जिक्र है.
दो-मोर्चे की जंग: पाकिस्तान की रणनीतिक कमजोरी
पाकिस्तान लंबे समय से भारत को मुख्य दुश्मन मानकर अपनी रक्षा नीति बनाता रहा है. उसने अफगानिस्तान में रणनीतिक गहराई की नीति अपनाई थी, यानी अफगानिस्तान को भारत के खिलाफ इस्तेमाल करना. लेकिन अब वही अफगानिस्तान उसके लिए सिरदर्द बन गया है.
दो-मोर्चे की स्थिति में पाकिस्तान की सेना को दोनों तरफ तैनात रहना पड़ रहा है. पूर्व में भारत के साथ तनाव के कारण सैनिकों की बड़ी तैनाती है. पश्चिम में अफगानिस्तान के साथ लड़ाई में संसाधन खर्च हो रहे हैं. अर्थव्यवस्था पहले से कमजोर है – विदेशी मुद्रा भंडार कम, कर्ज ज्यादा और आतंकी हमलों से पर्यटन व निवेश प्रभावित.
विश्लेषकों का कहना है कि पाकिस्तान की आंतरिक राजनीति भी अस्थिर है. सेना और सिविल सरकार के बीच तनाव, आर्थिक संकट और प्रांतीय असंतोष (खासकर बलूचिस्तान और सिंध) इसे और कमजोर बना रहे हैं. अगर युद्ध लंबा चला तो पाकिस्तान को बड़े पैमाने पर विस्थापन, आर्थिक नुकसान और अंतरराष्ट्रीय अलगाव का सामना करना पड़ सकता है.
भारत की भूमिका और क्षेत्रीय समीकरण
भारत ने अफगानिस्तान के साथ अच्छे संबंध विकसित किए हैं. वह अफगानिस्तान की संप्रभुता का समर्थन करता है और पाकिस्तान पर आतंकवाद का आरोप लगाता है. भारत के लिए यह स्थिति फायदेमंद है क्योंकि पाकिस्तान का ध्यान दोनों तरफ बंट रहा है. लेकिन भारत सावधानी बरत रहा है. वह सीधे युद्ध में नहीं पड़ना चाहता, बल्कि कूटनीतिक और आर्थिक दबाव बनाए रख रहा है.
चीनजो पाकिस्तान का करीबी सहयोगी है, इस स्थिति पर चिंतित है. चीन-पाकिस्तान इकोनॉमिक कॉरिडोर (CPEC) प्रभावित हो सकता है. रूस, ईरान और सऊदी अरब जैसे देश भी क्षेत्रीय स्थिरता चाहते हैं. लेकिन फिलहाल कोई बड़ा कूटनीतिक समाधान नजर नहीं आ रहा.
- अगर पाकिस्तान दो-मोर्चे की जंग में फंसता रहा तो उसके कई परिणाम हो सकते हैं. सबसे पहले सैन्य थकान. लंबे समय तक दोनों मोर्चों पर सक्रिय रहना संसाधनों को खत्म कर देगा.
- दूसरा, आर्थिक संकट गहराएगा. पानी की कमी से कृषि प्रभावित होगी, बिजली संकट बढ़ेगा और विदेशी मदद पर निर्भरता बढ़ेगी.
- तीसरा, आंतरिक सुरक्षा बिगड़ सकती है. टीटीपी और अन्य समूहों का प्रभाव बढ़ सकता है.
- चौथा, अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पाकिस्तान की ार उठ रहे हैं.
दूसरी तरफ, अगर पाकिस्तान अफगानिस्तान के साथ कोई समझौता कर लेता है. भारत के साथ पानी के मुद्दे पर बातचीत शुरू करता है तो स्थिति सुधर सकती है. लेकिन फिलहाल दोनों तरफ सख्त रुख है.
पाकिस्तान के सामने कठिन चुनाव
पाकिस्तान आज दो-मोर्चे की जंग की कगार पर खड़ा है. सिंधु नदी पर भारत से तनाव और अफगानिस्तान से टीटीपी की चोट उसे घेर रही है. यह स्थिति उसकी पुरानी नीतियों की नाकामी को दिखाती है – आतंकवाद को हथियार बनाना और पड़ोसियों से दुश्मनी.
अगर पाकिस्तान अपनी नीतियों में बदलाव नहीं लाता तो भविष्य में और बड़ी मुश्किलों का सामना करना पड़ेगा. दक्षिण एशिया की स्थिरता इस पर निर्भर करती है कि पाकिस्तान आतंकवाद से दूरी बनाए और पड़ोसियों के साथ शांतिपूर्ण संबंध विकसित करे. फिलहाल स्थिति चिंताजनक बनी हुई है. आने वाले महीनों में और घटनाक्रम देखने को मिल सकते हैं.
—- समाप्त —-
