पुणे: लोहागढ़ किला हत्या मामला एक नई अदालती लड़ाई में बदल गया है – इस बार दो वकीलों के बीच इस बात पर लड़ाई हो रही है कि वास्तव में आरोपी सिया गोयल का प्रतिनिधित्व कौन करता है, उनमें से एक ने सिया के भाई साहिल गोयल की नियुक्ति पर विवाद करने वाली टिप्पणियों पर उनके खिलाफ 10 करोड़ रुपये का मानहानि नोटिस भेजा है।समाचार एजेंसी आईएएनएस से बात करते हुए, श्रीवास्तव ने कहा कि सिया गोयल का प्रतिनिधित्व करने के लिए उन्हें अधिकृत करने वाले दस्तावेज पहले ही अदालत में दाखिल किए जा चुके हैं और न्यायिक रिकॉर्ड का हिस्सा हैं।“यह पहले से ही रिकॉर्ड पर है। मैंने पहले भी इसका उल्लेख किया था, और मैं इसे आज फिर से कह रहा हूं कि यह पहले ही दायर किया जा चुका है और रिकॉर्ड पर है,” उन्होंने अदालत द्वारा आरोपी के लिए पेश होने के लिए उनके प्राधिकरण को स्वीकार करने का जिक्र करते हुए कहा।साहिल गोयल को भेजे गए 10 करोड़ रुपये के कानूनी नोटिस के बारे में सवालों का जवाब देते हुए, श्रीवास्तव ने कहा कि यदि झूठे आरोपों के माध्यम से उनकी प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाया जाता है तो प्रत्येक नागरिक को कानूनी उपचार लेने का अधिकार है।उन्होंने कहा, “अगर किसी व्यक्ति को लगता है कि उनकी प्रतिष्ठा को गलत तरीके से नुकसान पहुंचाया गया है, झूठी अफवाहें फैलाई गई हैं, या उनकी सका अधिकार है। हमारा मानना है कि यह स्पष्ट रूप से मानहानि का मामला है, यही कारण है कि हमने नोटिस भेजा है। यदि वह अनुपालन नहीं करता है, तो सार्वजनिक माफी जारी करें और हमें लिखित संचार भेजें, हम कानून के तहत उपलब्ध हर कानूनी कार्रवाई करेंगे।”वकील ने आगे दावा किया कि नोटिस में उल्लिखित नुकसान कथित मानहानिकारक बयानों के कारण हुए न्यूनतम नुकसान का ही प्रतिनिधित्व करता है।उन्होंने कहा, “इसका आधार प्रतिष्ठित क्षति है। हमारे अनुमान में, यह क्षति का न्यूनतम स्तर है; वास्तविक क्षति और भी अधिक हो सकती है क्योंकि अदालती रिकॉर्ड या हमारे दस्तावेजों को सत्यापित किए बिना सार्वजनिक रूप से झूठे बयान दिए गए थे। यह मानहानि का एक बहुत ही गंभीर मामला है।”यह पूछे जाने पर कि अगर साहिल जवाब देने में विफल रहे तो अगली कार्रवाई के बारे में, श्रीवास्तव ने कहा कि उनकी कानूनी टीम नागरिक और आपराधिक दोनों मानहानि मामलों को आगे बढ़ाएगी।उन्होंने कहा, “हमारा अगला कदम तुरंत कानूनी कार्यवाही शुरू करना होगा, चाहे वह नागरिक मानहानि के माध्यम से हो या आपराधिक मानहानि के माध्यम से। हम निर्धारित समय अवधि के बाद बिना किसी देरी के दोनों मोर्चों पर आगे बढ़ेंगे।”यह टिप्पणी वडगांव मावल अदालत द्वारा पुणे स्थित व्यवसायी केतन अग्रवाल की कथित हत्या के मामले में सिया गोयल और सह-आरोपी चेतन चौधरी को 3 जुलाई तक पुलिस हिरासत में भेजने के तुरंत बाद आई।इससे पहले सोमवार को, साहिल गोयल ने कहा था कि परिवार ने कभी भी श्रीवास्तव से सगाई नहीं की थी और दावा किया था कि उन्हें वकील के दावों के बारे में कोई जानकारी नहीं है।साहिल ने संवाददाताओं से कहा, “हमने उसे कभी काम पर नहीं रखा है, और वह ऐसा कोई व्यक्ति नहीं है जिसे हमने अपने परिवार से काम पर रखा है। वह क्या दावा कर रहा है, इसके बारे में मुझे कुछ नहीं पता।”प्रतिनिधित्व के मुद्दे ने एक सार्वजनिक विवाद को जन्म दिया है, वकील विपुल दुशिंग ने यह भी दावा किया है कि उन्हें सिया गोयल के परिवार द्वारा उनका बचाव करने के लिए नियुक्त किया गया था। दुशिंग ने पहले कहा है कि पहले की रिमांड सुनवाई के दौरान, सिया ने मजिस्ट्रेट को सूचित किया था कि वह अकेले ही उसका प्रतिनिधित्व कर रहा है।हालांकि, श्रीवास्तव के अनुसार, सिया ने वयस्क होने के नाते 25 जून को स्वतंत्र रूप से वकालतनामा निष्पादित किया था, जिसमें उन्हें और उनके सहयोगियों को मजिस्ट्रेट अदालत के साथ-साथ बॉम्बे हाई कोर्ट के समक्ष उनका प्रतिनिधित्व करने के लिए अधिकृत किया गया था और उन दस्तावेजों को रिकॉर्ड पर स्वीकार कर लिया गया था।सिया गोयल और चेतन चौधरी को केतन अग्रवाल की कथित हत्या के सिलसिले में 23 जून को गिरफ्तार किया गया था, जांचकर्ताओं का कहना है कि 18 जून को लोनावाला के पास लोहागढ़ किले में एक चट्टान से धक्का दे दिया गया था।पुणे ग्रामीण पुलिस ने आरोप लगाया है कि सिया, जिसकी इस साल के अंत में अग्रवाल से शादी होने वाली थी, ने अपने मंगेतर को खत्म करने के लिए चौधरी के साथ साजिश रची – जिसके बारे में पुलिस का दावा है कि वह पिछले साल अक्टूबर से रिश्ते में थी।पुलिस का दावा है कि दोनों ने पुणे के एक कैफे में बैठक के दौरान अपराध की योजना बनाई, हत्या की पहले से रिहर्सल की और चौधरी द्वारा अग्रवाल को चट्टान से धक्का देने से पहले सिया ने कथित तौर पर पूर्व-निर्धारित संकेत दिया था। आरोपों की जांच जारी है.(बार और बेंच से इनपुट के साथ)
