यौनकर्मियों के समूह ने पुनर्वास के लिए सहमति पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत किया

डीएमएससी ने तस्करी के पीड़ितों और स्वैच्छिक वयस्क यौनकर्मियों के अधिकारों और गरिमा को मान्यता देने के लिए अदालत की सराहना की

देश में सबसे बड़े यौनकर्मियों के समूहों में से एक दरबार महिला समन्वय समिति ने इसकी सराहना की है सुप्रीम कोर्ट का हालिया फैसला कि वयस्क यौनकर्मियों की सहमति पुनर्वास से संबंधित निर्णयों में प्राथमिक विचार होना चाहिए।

डीएमएससी, जो यौनकर्मियों के सामूहिक सशक्तिकरण को बढ़ावा देते हुए एचआईवी संचरण को कम करने में अपनी सफलता के लिए अंतरराष्ट्रीय मान्यता प्राप्त करने वाले समुदाय के नेतृत्व वाले एचआईवी हस्तक्षेप, सोनागाछी परियोजना से उभरा है, ने इस बात पर जोर दिया कि तस्करी और सहमति से वयस्क यौन कार्य अलग-अलग वास्तविकताएं हैं।

प्रज्वला बनाम भारत संघ मामले में 29 मई को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए फैसले का स्वागत करते हुए, डीएमएससी ने एक बयान में कहा, “डीएमएससी ने लंबे समय से तर्क दिया है कि तस्करी को यौन कार्य के साथ मिलाने से तस्करी किए गए व्यक्तियों और वयस्क महिलाओं दोनों की वास्तविक वास्तविकताएं अस्पष्ट हो जाती हैं, जो स्वेच्छा से यौन कार्य में संलग्न हैं। इस तरह के मिश्रण से अक्सर अप्रभावी हस्तक्षेप, अधिकारों का उल्लंघन और गलत नीतिगत प्रतिक्रियाएं होती हैं। न्यायालय की मान्यता है कि तस्करी के पीड़ितों और स्वैच्छिक वयस्क यौनकर्मियों के अधिकारों और गरिमा को सुनिश्चित किया जाना चाहिए। इसलिए दोनों को संरक्षित किया जाना एक स्वागत योग्य और प्रगतिशील विकास है।

बयान में कहा गया है, “2022 के बुद्धदेव कर्मस्कर फैसले में व्यक्त सिद्धांतों पर आधारित, जिसमें डीएमएससी एक पक्ष था, सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि तस्करी के पीड़ितों को सुरक्षा और पुनर्वास का अधिकार है, लेकिन इस तरह के पुनर्वास को जबरदस्ती बचाव, हिरासत या सहमति देने वाले वयस्कों के संस्थागतकरण के माध्यम से नहीं लगाया जा सकता है।” “हस्तक्षेप से पहले अधिकारियों द्वारा उम्र, सहमति और व्यक्तिगत परिस्थितियों के संबंध में सार्थक पूछताछ करने की आवश्यकता मनमाने कार्यों के खिलाफ एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है जो अक्सर वयस्क यौनकर्मियों के जीवन में और अधिक आघात और व्यवधान पैदा करती है।”

न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने ‘पीड़ित संरक्षण योजना’ तैयार करने के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता अपर्णा भट्ट की याचिका पर सुनवाई करते हुए, वयस्क यौनकर्मियों की सहमति को उनके पुनर्वास के लिए प्राथमिक विचार के रूप में बरकरार रखा।

अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम, 1956 (आईटीपीए) की धारा 17 के तहत पितृसत्तात्मक धारणाओं को खारिज करते हुए, अदालत ने यह भी कहा, “इस तरह का एक आकार-फिट-सभी दृष्टिकोण मजिस्ट्रेट के सामने लाए गए लोगों की विविध वास्तविकताओं को ध्यान में रखने में विफल रहता है। यह पीड़ित का जीवन, स्वतंत्रता और भविष्य है जो आदेश निर्धारित करेगा, और इस प्रकार यह मानना असंगत होगा कि यह सब पीड़ित के बारे में परवाह किए बिना तय किया जा सकता है चाहता है।”

शीर्ष अदालत ने कहा कि जब किसी वयस्क व्यक्ति को धारा 17 के तहत उसके सामने पेश किया जाता है तो मजिस्ट्रेट द्वारा एक प्रारंभिक जांच की जानी चाहिए, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या वह व्यक्ति वयस्क है और स्वेच्छा से वेश्यावृत्ति के कारोबार में है। जांच में यह भी निर्धारित किया जाना चाहिए कि क्या वह सुरक्षात्मक हिरासत में पुनर्वास के लिए इच्छुक है।

बयान में कहा गया है, “न्यायालय द्वारा उल्लिखित पीड़ित संरक्षण योजना द्वारा डीएमएससी को विशेष रूप से प्रोत्साहित किया जाता है। इसके कई सिद्धांत डीएमएससी के स्व-नियामक बोर्डों के काम से मेल खाते हैं, जो कई वर्षों से नाबालिगों और तस्करी किए गए व्यक्तियों की पहचान करने, व्यक्तिगत परिस्थितियों का आकलन करने और यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि उनके जीवन को प्रभावित करने वाले सभी निर्णय सहमति, गरिमा और एजेंसी के सम्मान द्वारा निर्देशित हों।”

संगठन ने कहा, “हालांकि हम इस पथप्रदर्शक फैसले का तहे दिल से स्वागत करते हैं, हम इस बात के प्रति सचेत हैं कि न्यायिक मान्यता के साथ प्रभावी कार्यान्वयन भी होना चाहिए। हम अधिकारों को बनाए रखने, तस्करी से निपटने और सभी के लिए समानता, सम्मान और न्याय को बढ़ावा देने वाली प्रतिक्रियाओं को आगे बढ़ाने के लिए सरकारों, संस्थानों, नागरिक समाज संगठनों और समुदायों के साथ काम करने के लिए प्रतिबद्ध हैं। समानता और मान्यता की दिशा में यात्रा पूरी नहीं हुई है।”